76 



Die Hohe am Dürnberg, in welche die Blöcke hinaufgebrandet 

 sind , beträgt übrigens kaum */ 6 der grössten Sturzhöhe und 

 erscheint beim Ueberblick von oben sofort ganz selbstver- 

 ständlich und noth wendig. Um „ Auffalls wink el 44 . „Elasticität 44 , 

 „Anprallen", ..Abprallen unter gleichen Winkeln" etc., mit 

 Avelchen Begriffen Rothpletz gegen mich in Wort und Bild 

 (seiner Fig. 9 b, d, c, f und dergleichen) rechten will, handelt 

 es sich selbstverständlich bei einer Felstrümmerlauine und un- 

 regelmässig weicher Bodenunterlage, wo jeder Block verschieden 

 aufschlägt und einer die Bewegungen des anderen beeinflusst. 

 nicht. Ein Strom von vielen Tausend gleichzeitig bewegten 

 einzelnen Steinen bewegt sich nicht nach dem Schema eines 

 einzelnen Körpers. Unterthal und Dürnberg in Elm sind kein 

 Billardtisch und der Fels vom Tschingelberg keine Billardkusel. 

 Es ist Mangel an Takt in der Auffassung natürlicher Vorgänge 

 und der Anwendung von physikalischen Gesetzen auf diesel- 

 ben, welcher dazu verführt, den natürlichen complicirten Vor- 

 gang gewaltsam zu schematisiren , um ihn in die Zwangsjacke 

 eines für einen ganz anderen einfachen Fall gefundenen Natur- 

 gesetzes bringen zu können. Das aber ist der Boden der 

 Kritik, welche Rothpletz an mir zu üben versucht hat; in 

 der Meinung, sich den Naturgesetzen anzupassen, verliert er 

 die Natur selbst ganz aus den Augen. 



Ich habe in der citirten Denkschrift gesagt, die Schutt- 

 masse „kann nur plötzlich im Wurf bis an ihre heutige Grenze 

 „geglitten, und dann plötzlich starr geblieben sein. Langsames 

 „Vorrücken, auch nur zwei Meter weit, ist nicht denkbar.'' 

 Dieser Satz macht Rothpletz viel vergebliche Arbeit, indem 

 er mein Wort „plötzlich 44 , das selbstverständlich im 

 bürgerlichen Sinne zu verstehen war, mathema- 

 tisch auffasst und nun diese Plötzlichkeit nicht begreifen 

 kann. Er rechnet gegen mich und supponirt dabei, dass 60 m 

 per Secunde und dann momentaner Stillstand mir noch nicht 

 plötzlich genug wäre! Ich aber wollte blos sagen, dass 

 nicht ein langsames Gleiten, wie es bei schlammi- 

 gen Schuttmassen von Bergstürzen oft noch Stun- 

 den oder sogar Tage lang anhält, mit im Spiel 

 gewesen ist, sondern dass die sehr schnelle Bewe- 

 gung v e r hält niss massig bis nahe an den Rand der 

 Schuttmassen sehr schnell geblieben ist. Ob sie 

 dort 120 m oder nur noch 60 m oder 30 m per Secunde be- 

 tragen hat , ist für das Auge des Zuschauers ganz ununter- 

 scheidbar und scheinbar gleich schnell. Wenn eine Masse, 

 welche vorher in ungefähr 20 Secunden über 2000 m weit 

 daher gerast kam , nun mit 30 m oder 20 m Geschwindigkeit 

 nur noch wenige Meter zurücklegt, bis sie starr bleibt, — 



