84 



ungefähr gleichem Winkel abprallt, dass dies aber bei einer 

 grossen Gletscherlawine keineswegs der Fall ist. Die elastische 

 Bewegung der einzelnen Theilchen wird offenbar im Strome 

 absorbirt. Der Lawinenstrom brandet, wie es auch Wasser 

 thut, an ein Hinderniss hinauf, schmiegt sich aber so viel als 

 möglich der Form desselben und des Untergrundes an. Vor- 

 springende Coulissen oder Gesimse lenken ihn in ihre Streich- 

 richtungen ab, werfen ihn aber nicht wie ein einzelnes Eisstück 

 zurück. Der Trümmerstrom ist also weniger elastisch, er ist 

 mehr plastisch und hat in seiner Bewegungsrichtung einen hö- 

 heren Grad von Inertie als das einzelne Stück, das von elasti- 

 schen Wänden hin und her geworfen werden kann. Einzelne 

 Trümmer- und Wellenbewegungen werden von Auf- 

 fallsflächen unter gleichem Winkel zurückgeworfen, nicht aber 

 Strömungen. Die Wege vereinzelter Trümmer sind scharf 

 gebrochene Linienzüge, die Bewegungsfaden einer grösseren 

 Strommasse (Eis, Schnee oder Felsschutt) hingegen sind wie 

 bei Flüssigkeiten mehr und mehr continuirlich sich anschmie- 

 gende Curven. Ich habe in Fig. 2 und 3 Taf. IV. die Bewe- 

 gungsfaden, wie ich sie mir für den Bergsturz von Elm denke, 

 eingetragen. 



Ich habe schon zahlreiche grosse und kleinere Gletscher- 

 lawinen, Schneelawinen und kleinere Felsbrüche im Sturze 

 beobachtet und dabei stets die überraschende Aehnlichkeit der 

 Bewegung mit Wasser und die Zunahme dieser Aehnlichkeit 

 mit der Grösse der Gesammtmassen und der relativen Klein- 

 heit der einzelnen Trümmer constatirt. Ferner habe ich in 

 Versuchen mit Sand auf Relief die durchaus schlagende Gleich- 

 heit in der Bewegung wahrgenommen. Niemals aber habe 

 ich eine Bewegung wie das RoTHPLETz'sche „Abfliegen" gesehen. 



Fassen wir zusammen: Eine Masse von Trümmern, 

 die im Vergleich zur Grösse der Trümmer sehr be- 

 deutend ist, bewegt sich nicht wie ein einzelnes 

 Felsstück, sondern wie Schnee, Sand, also ähnlich 

 einer Flüssigkeit. 



Gehen wir die einzelnen Akte des Bergsturzes von Elm 

 der Reihe nach durch: 



Akt I. Der Bergfall. 



a. Die mechanischen Verhältnisse im Abrissgebiet. 



Die zahllosen Risse und Verschiebungen, welche das Ge- 

 stein in allen Richtungen, auch ausserhalb der grossen Haupt- 

 ablösung, besonders quer zu den Schichten und Schiefern schon 

 vor dem Losbruoh durchsetzt hatten, verhinderten jede 



