85 



Bewegung als Ganzes und brachten sofort bei beginnender Be- 

 wegung die Verhältnisse der Sand ähnlichen Massen ins Spiel. 



• Die vorhergegangenen, langsam beginnenden Bewegungen 

 beweisen alle, dass die Tendenz zu Einsturz in der Richtung 

 des Gehänges vorhanden war und dass deshalb sehr wahr- 

 scheinlich die rasche Bewegung mit dem Weichen des Schie- 

 ferbruchdaches begonnen und von da rasch nach oben gegriffen 

 hat. Die vorangegangenen Bewegungen, wie sie in der Denk- 

 schrift geschildert sind, waren: 



1. Beginn der Spaltenbildung im Fels direct über dem 

 unterhöhlenden (180 m langen und bis 65 m tiefen) Schiefer- 

 bruch und allmähliches Fortschreiten der Gebirgslockerung 

 im Laufe der Jahre von hier nach oben. 



2. Im Hintergrund des Schieferbruches Entstehen von 

 neuen Rissen und langsames Herausdrücken des Gesteines. 



3. Der „grosse Chlagg" (d. h. die grosse Spalte, welchys 

 Wort abgeleitet ist von klaffen) umrandete oben die sturzbe- 

 reite Masse. Es war eine bedeutende, ca. 10 m tiefe Absen- 

 kung, die allmählich im Lauf von etwa 1 V 2 Jahren entstand und 

 eine Massenbewegung des Felsens in der Richtung des Gehänges 

 abrutschend anzeigte. 



Zu einem Obensichhinüberdrehen im Sinne von Rothpletz 

 fehlte jedes Anzeichen und bei der noch lange nicht senkrechten 

 Aussenfläche jede Möglichkeit. Bei einem Sturz durch Unter- 

 höhlung wird niemals das der Stütze Beraubte fast horizontal 

 in die Luft hinaus springen, sondern gegen die Untergrabung 

 hinab einstürzen. 



Die Hauptnische, aus welcher der Fels ausgebrochen ist, 

 ist etwas trichterförmig unten etwa 160 m, oben etwas über 

 200 m breit. Sie hat eine ganz andere Gestalt, als sie Roth- 

 pletz in seinen Figuren 9, 10 und 11 innerhalb des Abriss- 

 gebietes durch eine Linie einzeichnet. Ihre Seitenwände, be- 

 sonders die westliche, springen steil in den Berg hinein. Die 

 Oeffnung der Nische ist gerade gegen Norden ge- 

 wandt, so dass die anfängliche Bewegung der ausbrechenden 

 Gesteine im Grundriss ebenfalls, bevor eine Ablenkung eintrat, 

 nur gegen Nord gerichtet sein konnte, nicht gegen NNW. wie 

 Rothpletz sie willkürlich „abfliegen" lässt. 



b. Zeugenaussagen. 



Nur wenige der Augenzeugen vermochten den ganzen Her- 

 gang zu überblicken. Sehr vielen derselben war durch ihre 

 Stellung im Räume, oder durch die Wendung zur Flucht, oder 

 durch ihre Stellung zu der rasch entstandenen Staubwolke etc. 

 ein Theil des Phänomenes verdeckt. Mehrere Augenzeugen 



