115 



„Untersuchungen über den Mechanismus der Gebirgsbildung" 

 Bd. IL S. 66 und 67 eingehend gezeigt, dass die Schiefer, 

 welche in Elm gebrochen wurden, nicht Schichten, sondern 

 Clivage oder Transversalschiefern sind. Im oberen Theil des 

 Tschingelberges fällt in der That sehr oft die Schieferung und 

 die Schichtung nahe, hie und da ganz zusammen, so dass die 

 Bezeichnung „die Schichten und Schiefer" wohl für diesen Fall 

 correct war, da eine detaillirte Auseinandersetzung dort nicht 

 wohl hinpasste. Besser als viel Worte wird das beigegebene 

 Profil die hier vorhandenen Verhältnisse deutlich machen. Bie- 

 gungen aller Gestalten kommen vor. Darunter sehr spitze, 

 an welchen die Beziehungen von Schieferung und Schichtung 

 sehr schön und klar ausgesprochen sind. Ferner steigen zwei 

 Nummulitenbänke von 3 bis 4 m Mächtigkeit durchaus concordant 

 zwischen den Schiefern und durch Schiefer getrennt aus der 

 Tiefe der Tschingelschlucht auf; die eine Bai>k lässt sich bis 

 an den gelben Kopf hinauf ohne Unterbruch verfolgen. Beide 

 fallen 45 bis 55° gegen SSO. ein. Hier kann man so recht 

 klar sehen, dass die schwarzen Schiefer wirklich gleichaltrig 

 mit den Nummulitenkalken und keineswegs wie Vacek phan- 

 tasirt, jüngere Anlagerungen an älterem Schiefer sind. Von 

 diesen Nummulitenschichten wird auch Rothpletz zugestehen, 

 dass es in den Tschingelberg einfallende Schichten sind. 

 Das früher in Elm ausgebeutete Schieferlager habe ich in der 

 fortgesetzten Streichrichtung beiderseits des ehemaligen Platten- 

 berges ziemlich weit direct verfolgen können. 



Weitere Erklärungen über die Geologie des Thalkessels 

 von Elm mit Profilen finden sich in meinem schon angeführten 

 Werke im Abschnitt „die Glarner-Doppelfalte." 



3. Weil man früher oftmals die Erdbeben von unterir- 

 dischen Höhleneinstürzen ableiten wollte, ist es von Interesse, 

 die Erschütterungen zu kennen, welche Bergstürze zu erzeugen 

 vermögen. In Elm fühlte man wohl ein Zittern des Bodens, 

 allein schon 200 m vom Schuttstrom entfernt wird dasselbe 

 entschieden in Abrede gestellt. Jedenfalls war es geringer als 

 beim Bergsturz von Goldau 1806 oder bei demjenigen des Vor- 

 derglärnisch 1593. Einerseits ist es gewiss, dass eine nur mit 

 feinsten Beobachtungsinstrumenten nachweisbare Erschütterung 

 jeweilen viel weitere Ausdehnung erreicht haben muss, anderer- 

 seits hat sich aber immer die fühlbare Erschütterung so eng 

 lokal begrenzt gezeigt, dass sie keinen Vergleich mit den Erd- 

 beben aushält, die oft bei sehr schwacher Erschütterung über 

 Flächen so gross wie die ganze Schweiz fast gleichmässig fühl- 

 bar sind. 



8* 



