126 



im Jugendzustande, an die perfeeten Lituiten erinnern. In 

 dieser Beziehung kann zunächst das Vorhandensein einer un~ 

 dulirten Schalenverzierung überhaupt hervorgehoben werden. 

 Freilich sind die von den Querstreifen beschriebenen Wellen- 

 linien z. Th. (wie u. a. bei der in Fig. 3 dargestellten Art) 

 sehr flach; zugleich mit dem Rückensinus fehlt auch das auf- 

 wärts gerichtete Knie der Streifen zwischen Rücken und Seiten- 

 flächen, allein wenigstens verlaufen sie im mittleren Theil der 

 letzteren ähnlich wie bei jenen Lituiten. Dagegen ist wieder 

 die besondere Form dieser Riefen eine andere, als sie bei den 

 Lituiten beobachtet wird. Während dieselben hier als feinere 

 oder gröbere erhabene Linien erscheinen, die, von vorn wie 

 von hinten betrachtet, ungefähr gleich aussehen, haben sie bei 

 allen bisher mir bekannt gewordenen Rhi/nchorthoceras - Arten 

 die Gestalt von kantigen Erhebungen, die nach vorn steil, nach 

 hinten mehr oder weniger flach abfallen. Weiterhin aber ver- 

 dient noch bemerkt zu weiden , dass bei den Formen dieser 

 Gattung, wenn die obere Schale fehlt, z. Th. wenigstens eine 

 Andeutung von etwas schräg verlaufenden, stellenweise über 

 die Kammerwandnähte hinweggehenden Ringwülsten sich zeigt, 

 wie solche den perfeeten Lituiten eigenthümlich sind; am deut- 

 lichsten wohl ist dieses , allerdings immer nur schwach ausge- 

 prägte Merkmal bei Rhi/nchorthoceras Damesii Dewitz sp. wahr- 

 zunehmen. 



Was den geologischen Horizont anbelangt, in dem 

 das neue Genus auftritt, so gehört dasselbe in das Niveau des 

 Orthocerenkalks und scheint dessen Grenzen nicht zu 

 * überschreiten ; die bisherigen Beobachtungen sprechen dafür, 

 dass es auf den oberen Theil dieses untersilurischen Schichten- 

 systems, Fr. Schmidt's Echin osphaeritenkalk, beschränkt 

 sei. Merkwürdig ist, dass weder die schwedischen, noch die 

 russischen Autoren dahin gehörige Cephalopoden als etwas 

 Eigenthümliches beschrieben haben. Dass dergleichen Reste 

 sowohl in Schweden als in Ehstland schon öfter gefunden wor- 

 den sind, kann wohl als gewiss gelten; wahrscheinlich sind 

 sie dann bisher bei ungenügender Erhaltung als Fragmente von 

 Orthoceratiten angesehen worden. 



Im Folgenden sind die mir bis heute zu Gesicht gekom- 

 menen Rhi/nchorthoceras - Formen aufgeführt. Ueber einige der 

 in Geschieben nachgewiesenen Arten behalte ich mir vor, an 

 einem andern Orte Ausführlicheres mitzutheilen. Bemerken 

 will ich noch, dass die fraglichen Fossilien meist in kleineren 

 Bruchstücken gefunden werden, und dass die Wohnkammer nur 

 selten beobachtet wird. Die generische Bestimmung ist in 

 jenen Fällen meist eine leichte Sache, während die speeifische 

 Trennung oft recht schwierig ist. 



