153 



am Museion, das Einfallen am Lykabettos und an der Akro- 

 polis Faltungen des Kalkes andeutet, welche zwar nicht so 

 ausgeprägt wie die der Schiefer sind, sich aber durch die nach 

 Herrn Neumayr sehr verbreitete Erscheinung, „dass oft wei- 

 chere, schieferige Gesteine weit stärker gefaltet sind, als ihnen 

 concordant auflagernde starre, klotzige Kalkmassen", als im 

 Sinne concordanter Auflagerung erklären lassen. 



Ein negativer Beweis für die Richtigkeit dieser Ansicht 

 ist der Umstand , dass eine Auflagerung des Kalkes auf den 

 Schichtenköpfen der Schiefergesteine oder ein Abstossen dieser 

 letzteren Schichten gegen den Kalk nirgends zu beobachten 

 ist. Einen positiven Beweis jedoch giebt in dieser Beziehung 

 ein Aufschluss am Fuss der Pnyx. Die Handzeichnung des 

 daselbst anstehenden Profils auf Taf. IX. Fig. 3, welches 

 möglicherweise jetzt weniger deutlich als vor zehn Jahren ist 

 und daher von Herrn Bücking übersehen werden konnte, zeigt 

 die Schieferschichten zwar stärker entfaltet als den darüber 

 liegenden Kalk, den letzteren aber ganz in demselben Sinne 

 wie die Schiefer gefaltet, und lässt offenbar eine andere Er- 

 klärung wie die des Herrn Neumayr nicht zu. 



Ist daher die Zugehörigkeit der in Marmor übergehenden 

 Kalke des Museion -Hügels, der Akropolis, des Lykabettos 

 u. s. w. zur Kreideformation als erwiesen anzusehen, so muss 

 dies auch bezüglich der unter diesen Kalken liegenden, mehr 

 oder minder metamorphischen Schiefer und der denselben ein- 

 gelagerten Kalk- und Marmorschichten gelten. 



Was nun die Gliederung dieser metamorphischen Bildungen 

 betrifft, so werden auf der Geologischen Uebersichtskarte des 

 festländischen Griechenlands und der Insel Euboea der Herren 

 Bittner, Neumayr und Teller unterschieden: 



a. Oberer Marmor, 



b. Krystallinische Schiefer, 



c. Mittlerer und Unterer Marmor. 



Zum letzteren Horizont werden in dem südlich vom Pen- 

 telikon, zwischen der Ebene des Kephissus und der Strasse 

 von Makronisi gelegenen Gebiet von Attika der untere Kalk 

 (Marmor) von Laurion und der Gipfel -Kalk (Marmor) des 

 Hymettus gerechnet, aller übrige Kalk aber als „Oberer Mar- 

 mor" bezeichnet. Der Kalk der Turko Vuni und der Hügel 

 bei Athen erscheint hierdurch als demselben Horizont wie der 

 Obere Marmor des Hymettus und der Obere Kalk von Laurion 

 angehörend, wie dies auch in dem erwähnten Aufsatz des 

 Herrn Neumayr in dieser Zeitschrift, pag. 456, Zeile 3 und 4 

 bestimmt ausgesprochen wird. 



Dies trifft jedoch nicht zu, vielmehr liegt der Obere Mar- 



