181 



so geht daraus hervor, dass er eine vollständig richtige Ansicht 

 von der Lage des Thieres hatte. Dies scheint jedoch voll- 

 ständig ausser Acht gelassen worden zu sein, denn sonst wür- 

 den spätere Autoren , welche das Orthoceras undulatum mit 

 Lituites lituus vereinigten, sich wohl der QüENSTEDT'schen Ter- 

 minologie bedient haben. Denn bei jedem giebt sich das Be- 

 streben kund, die Seiten der Schale nach der Stellung, welche 

 das Thier in derselben hatte, zu bezeichnen. 



Um die richtige Lage des Thieres in der Schale zu be- 

 stimmen, besitzen wir zwei Hülfsmittel, einmal den Mundrand 

 und daran anschliessend die Wachsthumsstreifen und zweitens 

 das Verwachsungsband, deren Werth ein, wie es scheint, aller- 

 dings ungleicher ist. 



Es wird zweckmässig erscheinen, zuvörderst in kurzen 

 Zügen den Mundrand von Nautilus zu beschreiben (vergl. 

 Tai X. Fig. 10 a), da wir ja bei allen Discussionen über 

 die Lage der fossilen Cephalopoden in ihrer Schale einzig 

 und allein auf den Vergleich mit diesem letzten Repräsen- 

 tanten der Cephalopoden mit gekammerter äusserer Schale 

 angewiesen sind. Betrachtet man eine Nautilusschale von der 

 Bauchseite, so sieht man, dass der Mundrand hier einen mässig 

 tiefen Ausschnitt nach rückwärts bildet, sich dann allmählich 

 nach den Flanken etwas erhebt, um etwa vor der Mitte der 

 Seiten sich ziemlich steil nach rückwärts umzubiegen und eine 

 kleine Einsenkung zu bilden, von welcher er sich wieder seitlich 

 nach vorn wendet, um dann, wieder stark nach rückwärts ge- 

 wendet, dem Nabel zuzustreben. Durch diesen Verlauf des 

 Mundrandes entstehen also drei Ausschnitte , einer auf der 

 Bauchseite, zwei auf den Flanken und vier Vorsprünge, deren 

 zwei seitlich des Ventralausschnittes, zwei seitlich des Nabels, 

 also dorsal stehen. Dieser Verlauf des Mundrandes muss sich 

 in den Anwachsstreifen wiederspiegeln, und in der That lässt 

 er sich auch auf dem letzten Umgange der Schale wieder 

 erkennen, nur dass die dorsalen Vorsprünge immer undeutlicher 

 werden. Nach Waagen *) sollen überhaupt bei Exemplaren bis 

 zu 26 mm Durchmesser gebogene Anwachsstreifen nicht mehr 

 vorhanden sein, sondern dieselben streben vom Nabel gerade, 

 nach Aussen, was mit anderen Worten bedeutet, dass so junge 

 Exemplare einen völlig geraden Mundrand besassen. Auffallend 

 ist mir nur, dass Waagen nicht die dorsalen Vorsprünge des 

 Mundrandes erwähnt, trotzdem seine Fig. 2 auf Taf. 40 den 

 Verlauf der Anwachsstreifen so zeigt, wie ich denselben 

 beschrieben habe, während der Mundrand im Einklang mit 



J ) Waagen, Ueber die Ansatzstelle des Haftnmskels beim Nautilus 

 und den Ammoniden, Palaeontographica Bd. 17. pag. 189. 



