182 



seiner Beschreibung allerdings nur einfach sichelförmig gebogen 

 ist. Es ist mir dies um so auffallender, als meine sämmtlichen 

 Nautilus-Exemplare darthun, dass die Haftstellen der Muskeln 

 gerade unter jenen dorsalen Vorsprüngen liegen. Ohne die 

 Beobachtungen Waagen's im Geringsten anzweifeln zu wollen, 

 sei es mir gestattet, auf diesen Umstand hinzuweisen, um hier- 

 durch vielleicht zur erneuten Untersuchung über den Verlauf 

 des Mundrandes bei Nautilus Anregung zu geben. 



Bringt man nun einen Lituites lituus in dieselbe Lage wie 

 Nautilus, d. h. kehrt man den tiefsten Sinus dem Beschauer 

 zu und die Spirale vom Beschauer ab, so haben wir einen 

 ganz analogen Verlauf des Mundrandes, mithin auch der Wachs- 

 thumsstreifen: seitlich des tiefen Ausschnittes zwei Vorbie- 

 gungen, die hier zu Ohren verlängert sind, auf den Flanken 

 zwei weniger tiefe Ausschnitte, neben welchen sich zwei nie- 

 drigere Ohren erheben , zwischen welchen beiden wieder ein 

 wenn auch sehr seichter Ausschnitt sich befindet (vgl. Taf. X. 

 Fig. 10 u. 10a). Unter der Voraussetzung, dass bei allen 

 Nautiliden der tiefste Ausschnitt des Mundrandes die Bauch- 

 seite bezeichnet, entspricht auch bei Lituites lituus der tiefe Sinus 

 der Bauch - (convexen) Seite, woraus dann weiter 

 folgt, dass die beiden symmetrischen Ausschnitte 

 auf den Flanken, der am wenigsten tiefe auf der 

 Rücken- (concaven) Seite liegen. Der Sipho ist dann 

 auf der ganzen Länge der Schale dem Rücken genähert. 



Aus dem Verlauf und der Bildung des Verwachsungs- 

 bandes dürfen wir durch den Vergleich mit Nautilus ebenfalls 

 einen Schluss auf die Lage des Thieres ziehen, wenn es ge- 

 lingt nachzuweisen, welche Theile desselben bei beiden Gat- 

 tungen homolog sind. Zu der Beschreibung Schröder's x ), 

 welcher dasselbe zuerst bei Lituites lituus beobachtet hat, bin 

 ich in der Lage, einige ergänzende Bemerkungen beizufügen, 

 da mir ausser Schröder's Original noch ein anderes Exem- 

 plar vorliegt, welches wenigstens den Hinterrand des Ver- 

 wachsungsbandes in seiner ganzen Länge noch erkennen lässt. 

 Da ich jedoch in der Auffassung der einzelnen Theile desselben 

 # nicht ganz mit Schröder übereinstimme, so lasse ich eine 

 neue Beschreibung desselben hier folgen, ohne jedoch die Ge- 

 nauigkeit der ScHRöDER'schen Beschreibung irgend wie beein- 

 trächtigen zu wollen. Denn ich betone ausdrücklich , dass 

 unsere Differenz nur principiell, nicht aber thatsächlich ist. 



Bei Schröder's Original verläuft das Verwachsungsband 

 als ein mässig breiter Ring mit scharf ausgeprägtem Hinter- 

 und undeutlich, sichtbarem Vorderrande von der Mitte des 



J ) Schriften d. physik.-öconorn. Gesellsch. Bd. XXII. 1881. pag. 58. 



