208 



altrig erkannte und auch seinerseits als eine altalluviale Um- 

 ränderung der Nord- und der Ostsee erklärte. 



Dem entgegen zwingen die fortgesetzten Aufnahmen der 

 geologischen Specialkarte im norddeutschen Flachlande gegen- 

 wärtig immer mehr dazu, Altalluviura und Jungdiluvium, d. h. 

 Haidesand und Thalsand einerseits, Geschiebesand und Geröll- 

 bestreuung andererseits als gleichzeitige Bildungen zu er- 

 kennen und Redner freut sich den seinerseits bisher begangenen 

 Fehler noch rechtzeitig erkannt zu haben und selbst wieder 

 gut machen zu können. 



Es folgt nun ein Ueberblick der bei den Specialaufnahmen 

 einerseits in der Gegend von Berlin, andererseits westlich der 

 Elbe bei Stendal und Gardelegen, sowie auf sonstigen Reisen 

 im norddeutschen Flachlande in dieser Richtung gemachten 

 Erfahrungen. 



Als Resultat ergiebt sich, dass hier überall 1., echter 

 Geschiebesand sowohl die eigentliche Höhe des Plateaus , wie 

 auch die alte Thalsohle der dasselbe durchfurchenden Thäler 

 bedeckt ; dass 2., wo Thäler sich an ihrem oberen Ende in die 

 flachwellige Plateaufläche verlieren , auch die Geschiebesande 

 der Höhe und der Thalsohle in keiner Weise eine Abgrenzung 

 zulassen; dass 3., wo auf grössere Entfernung ein petrogra- 

 phischer Unterschied der Sande auf der Höhe und im Thale 

 bemerkbar wird, die Grösse der Geschiebe thalabwärts meist 

 ab-, die Zahl derselben meist zunimmt, so dass nicht selten 

 eine ausgesprochene Grand- und Geröllbedeckung der alten 

 Thalsohle sich entwickelt; dass 4., dem Ausgange solcher Thäler 

 zu, wenn nicht durch namhafte Vertiefung der gegenwärtigen 

 die alte Thalsohle bei ihrem Uebergange in's Hauptthal gerade 

 hier schon grösstentheils zerstört ist, eine abermalige Verklei- 

 nerung, gleichzeitig aber auch Abnahme der Geschiebe be- 

 merkbar wird, und dass endlich 5., im Hauptthale selbst sich 

 vielfach eine mehr oder weniger breite randliche Zone der 

 Bestreuung des dasselbe erfüllenden Thalsandes oder des bloss- 

 gelegten unteren Diluvialsandes mit meist nur noch wallnuss- 

 grossen Geschieben (des ads der Karten) erkennen lässt. 



Wenn Redner somit die bisher zeitlich gemachte Tren- 

 nung zwischen Geschiebesand und Thalsand, so gerechtfertigt 

 und nothwendig sie in petrographischer Hinsicht auch jetzt 

 noch erscheint, ausdrücklich zurücknimmt, so glaubt derselbe 

 andererseits bereits ebenso berechtigt zu sein, auch den von 

 MeyiN wie von ihm seither als altalluvial dem Geschiebesande 

 gegenübergestellten Haidesand mit ersterem der Zeit nach ver- 

 schmelzen und ihn nur als eine petrographische Abstufung gelten 

 lassen zu dürfen. Gründe dafür werden geltend gemacht einer- 

 seits aus den Schriften Mey>'s, andererseits aus dessen soeben 



