222 



der Kiefer, sondern dessen oberer resp. unterer schmaler, zahn- 

 tragender Rand dem Beobachter zugewendet. Die Zähne selbst 

 sind in diesem Falle nicht erhalten , dahingegen erblickt man 

 (Taf. XII. Fig. 1, 4, 6) eine dichtstehende Reihe flacher, warzen- 

 förmiger Erhöhungen von grobmaschiger Knochensubstanz, welche 

 durch seichte Vertiefungen von einander getrennt werden und 

 auf welchen die Zähne mit ihren durch die Radiarfalten ge- 

 stützten und gekräftigten Sockeln aufgesessen haben. 



Reste von Kiemenbogen, wie wir sie von Branehio- 

 saurus gracilis beschrieben und abgebildet haben *) sind an den 

 vorliegenden Schädeln von Pelosaurus laticeps nicht erhalten. 

 Nur an einem einzigen Exemplare von geringeren Dimensionen, 

 also augenscheinlich von jugendlicherem Alter, wurden an der 

 Stelle, wo Reste der Kiemenbogen überhaupt erwartet werden 

 können, Hartgebilde angetroffen (Taf. XIII. Fig. 5 br.). welche 

 vielleicht den Kiemenbogen-Zähnchen von Branehiosaurus, Me- 

 lanerpeton, Arche gosaurus etc. entsprechen mögen. Dieselben 

 liegen zwischen dem vom Pterygoid gebildeten Theile des hin- 

 teren Schädelrandes und der seitlichen Kehlbrustplatte, und 

 bestehen aus sehr kleinen, ovalen Kalkblättchen , welche eine 

 ursprünglich reihen- oder kettenförmige Anordnung nicht ver- 

 kennen lassen. Da bei keinem der grösseren Individuen ähn- 

 liche, auf Kiemenbogen zurückführbare Gebilde auftreten, so 

 dürfte deren Vorhandensein bei einem kleinen Exemplare darauf 

 hindeuten , dass der Besitz von Kiemen, wie z. B. auch bei 

 Archegosaurus auf den Jugendzustand beschränkt war , dass 

 somit der reife Pelosaurus eine Metamorphose durchlaufen hat. 

 Bei der Beschreibung von Branehiosaurus amblystomus ist 

 gleichfalls darauf hingewiesen worden , dass der mit Kiemen- 

 bogen und Ruderschwanz versehene kleine Branehiosaurus gra- 

 cilis vielleicht die Larve des erstgenannten grösseren, ihm sonst 

 ähnlichen Stegocephalen repräsentire. 



Die Wirbelsäule. 

 (Vergl. Taf. XII. Fig. 1, 2, 3, 4 ) 



Die Wirbel von Pelosaurus laticeps bestehen ähnlich wie bei 

 Branehiosaurus l ) aus einer verhältnissmässig dünnen Knochen- 

 hülse mit in tr a vertebral erweiterter Chorda. Dornfortsätze 

 konnten nicht beobachtet werden. In ihrem jetzigen Erhal- 

 tungszustande sind die Wirbelkörper von oben nach unten 

 flach zusammengedrückt und etwas länger als breit. Im hori- 

 zontalen Längsbruche erscheint der früher von der Chorda ein- 

 genommene Raum in Gestalt einer an beiden Enden offenen 



i) Diese Zeitschr. 1881. pag. 317 u. 590. 



