379 



für sie eine durch wässerige Lösungen bewirkte Entstehungsart 

 in Anspruch, jedoch mit dem Unterschied, dass G. vom Rath 

 dieselben für Absätze und Krystallisationsproducte aus auf- 

 steigenden Mineralquellen halten zu müssen glaubt, während 

 H. Credner sie in sehr entschiedener Weise als Producte der 

 Lateralsecretion anspricht. Um später bei der eigenen Beur- 

 theilung der Genesis der Hirschberger Granitgänge in den An- 

 schauungen dieser Forscher einen gewissen Anhalt zu haben, 

 schien es mir von besonderer Wichtigkeit, während der Cha- 

 rakterisirung der bezeichneten Ganggebilde immer auf die ana- 

 logen Verhältnisse der Gänge von Elba und des sächsichen 

 Granulitgebietes hinzuweisen. 



Von G. Rose sind die granitischen Ganggebilde des 

 Riesengebirges , weil er sie für unzweifelhaft eruptiv ansah, 

 kurzweg als Ganggranite bezeichnet worden. Wenn sich , wie 

 die Folge lehren wird , gegen die Eruptivität derselben eine 

 Reihe von Zweifeln erheben lassen, so empfiehlt es sich doch 

 vor einer endgültigen Entscheidung dieser Frage, die hier nicht 

 getroffen werden soll, die Bezeichnung „Ganggranit" ihrer 

 Kürze wegen beizubehalten. 



Die Ganggranite durchsetzen, ja durchschwärmen in un- 

 zähligen Gängen , Schnüren , Adern und auch Gangstöcken 

 meist den Riesengebirgsgranitit, seltener den Gneiss und den 

 Glimmerschiefer. Selbstständig scheinen sie in den letzteren 

 Gesteinen nicht aufzutreten, sondern sie bilden, wenn sie in 

 diesen vorkommen , die directe Fortsetzung von Gängen , die 

 ursprünglich im Granitit aufsetzten. Irgendwelche störende 

 Einflüsse von Seiten der Ganggranite auf die Lagerungsver- 

 hältnisse des Nebengesteins Hessen sich nicht nachweisen. 



Geht in einigen Fällen die Mächtigkeit in den Trümern 

 und Adern bis auf 1 cm herunter, so wächst diese andererseits 

 in den Gangstöcken wieder so an, dass ganze Bergkuppen aus 

 Ganggranit bestehen, wie dies z. B. bei dem Ameisenberg bei 

 Erdmannsdorf, dem Hopfenberg zwischen Warmbrunn und 

 Stonsdorf der Fall ist. Die gewöhnliche Mächtigkeit bewegt 

 sich zwischen 2 und 3 m. 



Das Streichen dieser Gänge hält durchaus keine bestimmte 

 Richtung inne; zwar giebt J. Roth 1 ) h. 1 — 1V 2 als das ge- 

 wöhnliche Streichen an , aber diese Angabe bezieht sich wohl 

 nur auf einige mächtige Gänge; bei anderen steht die Streich- 

 richtung gerade senkrecht dazu. 



Bei diesem Wechsel in der Erstreckung ist es natürlich 

 schwer zu beurtheilen, ob die Gänge lange anhalten. Bei der 

 überaus ähnlichen structurellen und mineralogischen Beschaffen - 



x ) J. Roth, Erläut. z. Karte v. Niederschlesien pag. 62. 



