430 



2. Herr Rothpletz an Herrn Dames. 



Nachtrag zu dem Aufsatz »Der Bergsturz 

 von Elina. 



München . im Juni 1882. 



Nachdem genannter Aufsatz (diese Zeitschr. 1881. p. 540) 

 im Druck erschienen war, wurde ich von befreundeter Seite 

 mehrfach um genauere Angaben über die Tangentialkraft 

 ersucht, welche eine so wichtige Rolle bei dem Bergsturze 

 von Elm gespielt hat. Da die Darstellung dieses Punktes 

 demnach vielleicht allzukurz gefasst war, so will ich dieselbe 

 durch beistehende, schematisch gehaltene Abbildungen noch 

 des Näheren erläutern. 



Figur 1 zeigt mit a die feste Bergmasse, welche die un- 

 bewegte Basis des Sturzes bildete; b, — b 7 stellt die Felsmassen 

 dar, welche thatsächlich von a abgebrochen sind. Bei c liegt 

 die Höhlung, welche durch den Schieferbruchbetrieb hervor- 

 gerufen worden ist und durch welche allmählich die Basis von 

 b l mehr und mehr untergraben wurde. In dem Maasse als 

 dadurch der ursprünglich ungefähr mitten über der Basis be- 

 findliche Schwerpunkt der Felsmasse b l mehr randwärts ver- 

 schoben wurde, machte sich bei abnehmender Stabilität eine 

 langsame Bewegung in den Felsmassen bemerkbar, deren Rich- 

 tung und relative Stärke durch die Pfeillinien angedeutet ist, 

 Diese Bewegung, welche hauptsächlich an dem plötzlichen Ent- 

 stehen klaffender Spalten erkannt wurde, dauerte jahrelang 

 an, nahm jedoch mit der Zeit an Energie zu. Am 11. Sep- 



