448 



Orthoceras cf. seps Eichw. ; Orthoceras sp. cf. Cycloceras ser- 

 pentinum Eichw. (?); Murchisonia insignis Eichw. sp. var. (die 

 grosse Form der Wesenberger Schicht in Ehstland) 1 ); Murchi- 

 sonia cf. Nieszkowskii Fr. Schm.; Turbo (Cyclonema) rupestiis 

 Eichw. ; Euomphalus sp. ; Orthisina Verneulii Eichw. var. 

 Wesenbergensis v. d. Pähl. ; Platystrophia (Orthis) lynx Eichw.; 

 Spirifer (Orthis) insularis Eichw; Orthis testudinaria Dalm. ; 

 Orthis äff. expansa Sow. , sowie andere nicht näher be- 

 stimmbare Orthis-F ormen; Strophomena tenuistriata Sow.; Stro- 

 phomena deltoidea (Conr.) Vern. ; Leptaena sericea Sow. (kleine 

 Form), und eine andere Art, die etwas an Leptaena imbrex 

 Pakd. erinnert; Atrypa sp., ähnlich einer der kleinen Arten 

 des Fenestellenkalks; Discina sp. ; Ctenodonta sp. ; Ptilodictya 

 sp. , sehr zierliche verästelte Form aus der Verwandtschaft 

 von Ptilodictya acuta Hall und costellata M' Coy* 2 ); Dianulites 

 Haydenii Dybowski; Streptelasma sp. 



Um nun die ßeurtheilung der geognostischen Stellung, 

 welche den Geschieben vom Wesenberger Gestein zukommt, 

 zu erleichtern , ist in der nachstehenden Tabelle nach Fr. 

 Schmidt die Verbreitung der hier in Betracht kommenden 

 Fossilien in der Wesenberg'schen, Lyckholm'schen und Bork- 

 holm'schen Schicht in Ehstland angegeben. 



(Siehe die Tabelle auf pag. 449) 



Aus der nebenstehend mitgetheilten Zusammenstellung ist 

 ersichtlich, dass die im Jahrgang 1880 dieser Zeitschrift ge- 

 gebene Altersbestimmung der besprochenen Geschiebe, welche 

 eigentlich nur auf die grosse Form von Murchisonia insignis 

 Eichw. sp. 3 ) gegründet war, im Wesentlichen das Richtige 

 getroffen hatte. Von den identischen Arten in Ehstland oder 

 denjenigen, die zunächst zur Vergleichung herangezogen wer- 



x ) Diese sehr grosse Form, welche eins der bezeichnendsten Fos- 

 silien der in Rede stehenden Geschiebe ist, war früher von Fe. Schmidt 

 (Unters, etc. pag. 202) zu Murchisonia bellicincta Hall gestellt worden, 

 wobei er dieselbe jedoch schon als vielleicht identisch mit „Pleuroto- 

 maria insignis Eichw." bezeichnet hatte. Sie unterscheidet sich von 

 Murchisonia bellicincta durch ein viel schnelleres Anwachsen des Ge- 

 windes und in Verbindung damit eine weit höhere Schlusswindung; 

 zugleich aber erfolgt auch die Stärkezunahme noch namhaft rascher 

 als bei der Normalform von Murchisonia insignis. Das grösste in der 

 Eberswalder Gegend gefundene Exemplar ist reichlich 14 Centim. hoch, 

 obwohl die Spitze abgebrochen ist, und in der Schlusswindung etwa 

 V/ 2 Gentim. dick. 



2 ) Die Unterschiede, welche M' Coy (British Palaeozoic Fossils, 

 fasc. 1., Cambridge 1851, pag. 46) zwischen diesen beiden Formen 

 gelten lässt, scheinen äusserst geringfügig zu sein. 



3 ) A. a. 0. ist dieses Fossil nach der älteren Bezeichnung Fr. 

 Schmidt's noch mit Murchisonia bellicincta Hall verglichen. 



