537 



allmählich bis zu der Barre, welche der zerfliessende Packeis- 

 strom abschüttete. Daraus ergiebt sich das eigentümliche 

 Längenprofil schottischer Fjords, welches gleichfalls als Stütze 

 für Thalbildung durch Gletscherfrass citirt worden ist. 



Es ist mir unbegreiflich, wie man sich getrauen mag, aus 

 dem jetzigen ebenen Schlammboden eines See's irgend 

 welche Schlusssätze auf die Entstehungs weise seines Beckens 

 zu ziehen, dessen unbekannte Formen zu unbekannten Tiefen 

 mit Schutt und Schlamm verschiedener Herkunft verhüllt sind. 

 Im Luzernersee wurde wegen Anlage einer Gotthardbahnstation 

 „am Brülmoos", zwischen Hotel Tivoli und Wurzenbach bis 

 16 m tief in blaugrauem Schlamm mit Schalen jetzt noch im 

 See lebender Schnecken und dünnen Zwischenlagen von Sand 

 und Torf gebohrt; darunter Sand, aber kein fester Boden 

 erreicht (von einem Riff abgesehen). Oben am See, wo der 

 meiste Detritus eingeführt wird, kann die Alluvions-Decke über 

 dem Felsboden a priori wohl nur noch dicker vorausgesetzt 

 werden; ein Profil des letzteren, welches das Urtheil über die 

 tektonische Natur des Beckens begründen helfen könnte, ist 

 aber völlig unbekannt. 



Durch folgende Zifferrechnung beabsichtige ich nicht die 

 Tiefe festzustellen , um welche das Tessinthal durch seinen 

 Gletscher ausgenagt worden ist, sondern nur zu zeigen, dass 

 die im Gletscherstrom aufgespeicherte mechanische Arbeit 

 nicht ausreichen konnte, um selbst in langen Zwischenräumen 

 eine „gletscherhafte" Erosion zu bewirken. Man wird leicht 

 finden, dass die hier gemachten Voraussetzungen und Ziffer- 

 substitutionen zu einem viel grösseren Erosionsresultat 

 führen müssen, als dem wirklichen, dass also die Rechnung 

 ein Urtheil über die äusserste mögliche Grenze der Erosions- 

 wirkung begründen kann , obwohl sie keine quantitativ ver- 

 wendbare Schlussziffern ergiebt. Ich nehme zunächst an, dass 

 der Gletscherstrom von Cruina, im hintersten Winkel des 

 Bedrettothales , bis Contone am Fuss des Ceneri durch Ab- 

 schmelzen ebensoviel verlor als ihm durch Seiten Zuflüsse zu- 

 geführt wurde, und dass er bei Contone seine Fallgeschwindig- 

 keit nahezu eingebüsst hatte; ferner dass sein ganzes durch 

 den Fall seiner Masse von Cruina bis Contone erzeugtes 

 Arbeitsvermögen auf Abschleifen der Unterlage verwendet 

 worden ist (nach Abzug des durch Stauung in der Riviera 

 absorbirten Betrages). 



Zwischen Cruina und Alle Foppe war die untere Breite 

 des Gletscherbettes in 1980 m Meereshöhe 350 m; die obere 

 in 2190 m Meereshöhe 1400 m, wenn wir daselbst eine Glet- 

 scherdicke von 210 m voraussetzen (die für Sella, Sorescia 

 gefundene). Der Schwerpunkt des dasigen Querprofiles lag 



