595 



diesen entsprechen D, B und A den von Struckmann unter- 

 schiedenen Schichten 1, 7 und 8, während seine Schichten 2 

 bis 6 mit der von mir mit C bezeichneten zusammenfallen. In 

 letzterer, von mir als Unterer Diluvialsand aufgefassten Schicht 

 war es mir trotz eifrigen Suchens nicht möglich, die von 

 Struckmann beobachtete Schichtenfolge aufzufinden, wenngleich 

 auch der Sand zuweilen etwas verschiedenkörnig ausgebildet 

 war. Ich nehme deshalb an, dass die von ihm beobachteten 

 Ablagerungen mit Süsswasser - und Meeresconchylien wegen 

 ihrer nur geringen Ausdehnung als linsenförmige, ganz locale 

 Einlagerungen im Unteren Diluvialsande anzusehen sind. Aller- 

 dings ist der gute Erhaltungszustand der gefundenen Bivalven 

 immerhin sehr eigentümlich und konnte Struckmann wohl dazu 

 veranlassen , ein Vorkommen auf primärer Lagerstätte anzu- 

 nehmen. Da ich meine ganze nur sehr knapp bemessene Zeit 

 auf die Erforschung des ganzen Aufbaus der Schichten ver- 

 wenden musste, war es mir leider nicht möglich, dieselben hin- 

 sichtlich ihrer petrographischen Beschaffenheit so eingehend zu 

 untersuchen, wie ich dies wohl gewünscht hätte. Dazu kam 

 noch, dass die jetzt steil abstürzenden Grubenwände für nähere 

 Beobachtungen nur schwer zugänglich sind. Soviel konnte ich 

 jedoch aus der ganzen äusseren Structur und petrographischen 

 Beschaffenheit ersehen, dass die beiden blauen Geschiebemergel- 

 bänke D und B vollkommen mit unserem Unteren, oft ebenfalls 

 sehr thonigen Diluvialmergel der Mark identisch sind, während 

 die obere gelbliche und mehr sandige Ablagerung unserem 

 Oberen Diluvialmergel entspricht. Alle drei Ablagerungen sind 

 als verhältnissmässig geschiebereich zu bezeichnen. In der 

 untersten sowie in der obersten Bank sind Geschiebe von 

 iy 2 m. Durchmesser keine Seltenheit, wie ich mich an einem 

 Geschiebehaufen überzeugen konnte, welcher nach Aussage des 

 Werkführers denselben entstammte. 



Das Profil Figur 15 beruht auf meinen im alten und 

 neuen Kreidebruch sowie im Tunnel angestellten Beobachtungen 

 und ferner auf Mittheilungen des Herrn R. Küster, welcher 

 mir über die Resultate der von ihm zwischen den beiden 

 Brüchen ausgeführten Bohrungen, sowie über manche andere 

 Punkte mit liebenswürdigster Bereitwilligkeit Auskunft ertheilte. 



Im alten Kreidebruche sieht man die Flintzonen in der 

 Kreide im Winkel von 27 gegen OSO. einfallen und beob- 

 achtet ein gleiches Einfallen der die Kreide überlagernden 

 Diluvialablagerungen D — B, wobei der parallel geschichtete 

 Untere Diluvialsand genaue Messungen gestattet. Wenn man 

 nur die Aufschlüsse im alten und neuen Bruche gesehen hat 

 und findet, dass in letzterem die Flintzonen nach derselben 

 Richtung, wenn auch viel steiler einfallen, glaubt man es mit 



