603 



Die Gattung Pachyrisma wurde von Morris und Lycett 

 ungefähr folgendermaassen charakterisirt x ) : 



„Eine länglich herzförmige, gleichklappige , dicke Schale, 

 mit breiten, gebogenen Wirbeln und einem stumpfen, rück- 

 wärtigen Kiel; Ligament breit, äusserlich, etwas elliptisch 

 und nach den Wirbeln zu gespalten. Ein breiter, stumpfer, 

 conischer, seitlich comprimirter Hauptzahn in jeder Klappe. 

 Die rechte Klappe besitzt einen kleinen Nebenzahn, welcher 

 sich auf dem vorderen Rande der Grube befindet, die für den 

 Hauptzahn der anderen Klappe bestimmt ist. Zwei Muskel- 

 eindrücke. Der hintere liegt auf einer Platte, welche sich unter 

 das Schloss ersteckt. Der vordere ist breit, tief ausgehöhlt, von 

 länglicher Form, mit einem kleinen Zahn auf seinem oberen 

 Rande. 1 * 



Das erste und wichtigste, was an dieser Diagnose be- 

 stritten wurde, war die hintere Muskelleiste. Kein geringerer 

 als Deshayes stellte dieselbe in Frage. Morris und Lycett 

 hatten dem grossen Conchyliologen englische Exemplare zur 

 Verfügung gestellt, und an diesen war die Muskelleiste in 

 krystallinischen Kalkspath umgewandelt. Deshayes war be- 

 rechtigt, zu glauben, dass diese krystallinische Bildung zufällig 

 sei, und dass Morris u. Lycett durch solche zufällige Bildung 

 getäuscht worden wären. In seinem Traite elementaire de 

 Conchyliologie 1850. II. pag. 184 nimmt Deshayes die neue 

 Gattung zwar an , allein er verwirft das hintere Septum. 

 Pictet, Traite de paleontologie ed. 2. Bd. 3. 1855. p. 518 schliesst 

 sich hierin Deshayes vollständig an. Woodward selbst, in 

 seinem vortrefflichen Manual of the mollusca ed. 3. 1875. 

 pag. 470, ist über die Existenz einer hinteren Muskelleiste nicht 

 ganz im Klaren. Allein Morris und Lycett hatten richtig 

 beobachtet, und der hintere Muskeleindruck liegt in der That 

 auf einer kräftigen Leiste. 



Der zweite hier zu behandelnde Punkt betrifft das Schloss 

 von J'achyrisma grande. Die Exemplare, welche Morris und 

 Lycett, A monograph of the mollusca of the great oolite etc. Bd. 3. 

 t. 8. f. 3 — 4, darstellen, zeigen zwar den vorderen Theil des 

 Schlossapparates, dagegen ist der ganze hintere Theil abge- 

 brochen. Es entsteht so vor Allem die Frage, ob etwa hintere 

 Seitenzähne entwickelt sind. In ihren Diagnosen sagen die 

 englischen Forscher nichts von hinteren Seitenzähnen. Deshayes 

 lässt es ausdrücklich dahingestellt, ob solche entwickelt seien 

 oder fehlen. Woodward erwähnt zwar einen hinteren Seiten- 

 zahn, setzt jedoch zweifelnd hinzu, dass man es möglicherweise 



2 ) Morris u. Lycett, A monograph of the mollusca of the great 

 oohte etc. Bd. 2. pag. 78. 



