611 



schiede; und doch soll gerade Pachymegalodon den Uebergang 

 zwischen Megaloclon und Pachyrisma bilden. 



Andererseits muss nun freilich zugegeben werden, dass die 

 äussere Aehnlichkeit gewisser Pachyrismen mit Megalodon 

 geradezu überraschend ist. Es gilt dies jedoch, wie ausdrück- 

 lich hervorgehoben werden muss, nur für Pachyrismen mit 

 vertiefter, hinterer Abdachung. Hierher gehören vor Allem 

 Pachyrisma grande und P. Bayani. Die Exemplare, welche von 

 ersterer Species vorliegen , sind , abgesehen vom Erhaltungs- 

 zustande, gewissen Megalodonten zum Verwechseln ähnlich. 

 Was Pachyrisma Bayani betrifft, so liegt mir von dieser Tithon- 

 species ein Gypsabguss vor, welchen ich der Liebenswürdigkeit 

 des Herrn Gemmellaro verdanke. Derselbe könnte durchaus 

 und nach jeder Richtung von einem grossen, alpinen Megalo- 

 donten herrühren. Solche Erscheinungen machen es leicht 

 erklärlich, dass man Pachyrisma stets mit Megalodon in Ver- 

 bindung gebracht hat. 



In neuester Zeit hat R. Hoernes versucht x ) , enge , ver- 

 wandtschaftliche Beziehungen zwischen Megalodon und Diceras 

 nachzuweisen. Ein solcher Versuch stösst, wie R. Hoernes 

 selbst andeutet, auf sehr beträchtliche Schwierigkeiten. Bei 

 Diceras beobachtet man in der rechten Klappe einen sehr 

 grossen , mehr oder weniger gebogeuen , meist ohrförmigen 

 Hauptzahn. Vor diesem befindet sich der kleine Vorderzahn. 

 Derselbe ist stets so schwach entwickelt , dass er vielleicht 

 besser nicht als Zahn, sondern mit Bayle ' 2 ) als ein Wulst auf- 

 gefasst wird. 



Hiermit dürfte das Schloss der rechten Klappe irgend 

 eines bekannten Megalodonten nach meinem Dafürhalten nicht 

 leicht zu vergleichen sein. Ganz verschieden aber scheinen 

 mir die Schlösser der linken Klappen. Niemals beobachtet 

 man in der linken Klappe eines Diceraten zwei Zähne, immer 

 nur einen Zahn; eine Thatsache, auf welche auch Teller in 

 seiner neueren Publication hinweist. 3 ) Freilich beharrt R. 

 Hoernes in einer eben erschienenen Abhandlung 4 ) bei seiner 

 Ansicht, dass die linke Klappe der Diceraten zwei Zähne 

 besitze. Allein ich kann in diesem Punkte jenem hochver- 



- 1 ) R. Hoernes, Die Entfaltung des ilf^a/oc/us-Starnrnes in der jün- 

 geren mesozoischen Formation. Kosmos 1881. pag. 422. 



2 ) Bayle , Observations sur quelques especes du genre Diceras in 

 Bayan : Etudes faites dans la collection de l'ecole d.mines etc. fasc. 2. 1873. 



3 ) Teller , Ueber die Analogien des Schlossapparates von Diceras 

 und Caprina. Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt, Wien 1882. No. 8. 

 pag. 131. 



4 ) R. Hoernes, Ueber die Analogien des Schlossapparates von Me- 

 galodus, Diceras und Caprina. Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt, 

 Wien 1882. No. 10. pag. 179. 



