616 



ständig übereinstimmen, dass dagegen die linken Klappen einige 

 Differenzen aufweisen. Es existirt nun aber eine Gattung, 

 welche mit Diceras nahe verwandt ist, und bei welcher im Ver- 

 gleich mit Caprina selbst die letzten Unterschiede vollständig 

 schwinden. Diese Gattung hängt demnach im Schlossbau noch 

 inniger als Diceras mit Caprina zusammen. Es ist dies Mono- 

 pleura Mathüron. Man vergleiche hierzu die Abbildungen von 

 Monopleura varians Math£ron in Ztttel, Handbuch der Pa- 

 laeontologie Bd. 1. Abth. 2. f. 107. Die rechte Klappe dieser 

 Species stimmt vollständig mit der rechten Klappe der Caprina 

 Aguilloni überein. Sie besitzt selbst die Grube über dem 

 Zahne , welche zur Aufnahme des hinteren Schlosszahnes der 

 linken Klappe bestimmt ist; jene Grube, welche Diceras Lud 

 nicht besitzt. Auch die linken Klappen stimmen vollständig 

 überein. Denn bei Monopleura liegt, wie bei Caprina, der vor- 

 dere Muskeleindruck in der Ebene der Schlossplatte. Ferner 

 ist bei beiden ein hinterer Seitenzahn entwickelt. Um den 

 Vergleich vollständig zu machen, sind beide Gattungen stets 

 rechts angeheftet, zeigen beide Gattungen dieselbe Ungleich- 

 klappigkeit und dieselbe äussere Form. 



Die Uebereinstimmung zwischen Diceras und Monopleura 

 einerseits , Caprina andererseits ist also eine ausserordentlich 

 grosse. Dennoch, meine ich, sind diese Gattungen ohne wei- 

 teres nicht zusammenzufassen. Es liegt ein fundamen- 

 taler Unterschied vor, welcher vorläufig durch 

 nichts ausgeglichen ist. Es ist dies das Canalsystem 

 in der inneren .Schalenschicht der linken Klappe von Caprina. 

 Auch dies hat Hauer bereits betont. Es existirt nichts Aehu- 

 lishes, weder bei Diceras, noch bei den nahestehenden Requienia 

 und Monopleura. Legt man einen Schnitt quer durch beide 

 Klappen eines Diceraten, so beobachtet man, dass überall die 

 Schichten compact sind. Dasselbe Resultat ergiebt sich für 

 Requienia und Monopleura. Man hat nun freilich darauf hin- 

 gewiesen, dass das Canalsystem von Caprina bei jenen Gat- 

 tungen angedeutet sei. Die feine, radiale Streifung, welche 

 man auf der Oberfläche der Innenschicht von Requienia und 

 Monopleura beobachtet, sollte das Residuum eines ehemaligen 

 Canalsystems sein. Allein jene Streifung und dieses Canal- 

 system stehen, soweit wir bis jetzt beurtheilen können, schwer- 

 lich in ursächlichem Zusammenhange. Aehnliche radiale Strei- 

 fung beobachtet man auch bei anderen Gattungen , und zwar 

 in Gattungen, bei denen jene Sculptur nicht wohl als ein 

 wenig entwickeltes Canalsystem aufzufassen ist, Die hierher 

 gehörigen, anscheinend recht complicirten Erscheinungen, sind 

 noch zu wenig studirt, um für weitgehende Schlüsse verwendet 

 werden zu können. 



