817 



hardt identificirte die von Kröyer gesammelten und von ihm 

 beschriebenen Stücke mit Lestodon armatus irrthümlich , wie 

 aus dem eben Gesagten hervorgeht, und man muss sich also 

 für jene und für die hier vorgelegten, zu einer Art gehörigen 

 Reste nach einem anderen Artnamen umsehen. Kröyer hatte, 

 wie Reinhardt berichtet, die von ihm gesammelten Stücke als 

 Platygnathus platensis bezeichnet, und diesen Namen wird 

 man jetzt beizubehalten haben. Die hier besprochenen Stücke, 

 ebenso wie die von Reinhardt dargestellten sind daher Lesto- 

 don platensis Kröyer sp. zu benennen. Von den 8 Arten, 

 welche Ameghino und Gervats aufzählen, kann nur eine — 

 und zwar die zuletzt als Lestodon sp. ? (inedite) angeführte als 

 eventuell zu Lestodon platensis gehörig in Betracht kommen ; 

 denn Lestodon armatus, trigonidens und Bocagei sind schon 

 durch ihre dem Megatherium americanum gleichen, oder ähn- 

 lichen Dimensionen ausgeschlossen. Lestodon Bravardii und 

 Gaudryi derselben Autoren stimmen wohl in der etwa Mylodon 

 robustus gleichkommenden Grösse mit unserem Lestodon pla- 

 tensis überein , haben aber nach den kurzen Bemerkungen in 

 dem citirten Werk zu schliessen, eine andere Bezahnung, 

 welche sich eng an die von Lestodon armatus anschliesst. 

 Lestodon Blainvillei hat einen Zahn mehr, als alle anderen 

 Arten , Lestodon giganteus ist seinem Schädel nach noch un- 

 bekannt , jedoch auch schon durch seine Dimensionen wohl 

 unterschieden. Aber gerade jene letzte, unbenannte Art hat 

 eine Längsrinne auf dem caniniformen Zahn und käme dadurch 

 bei einem Vergleich zunächst in Betracht. Da man aber nur 

 auf zwei Zähne hin und mit allem Vorbehalt hier eine neue 

 zu Lestodon gehörige Art vermuthet, so müssen für den End- 

 scheid weitere Funde abgewartet werden. 



Herr Weiss legte einige Erwerbungen an Mineralien vor, 

 welche die Sammlung der Bergakademie neuerlich gemacht 

 hat, darunter: Amalgam von Grube Friedrichssegen, grau, 

 dendritisch wie Silber, wofür es auch von den Sammlern ge- 

 halten wurde , ein Geschenk des Herrn Dir. Heberle in Ems an 

 Herrn Pufahl, der es als Amalgam erkannte, analysirte und im 

 Mittel von 3 Analysen 43,27 Hg, 56,70 Ag, Spur Cu, daher nahe 

 Ag 12 Hg 5 fand (spec. Gew. 12,703 bei 17° C, mit Weissbleierz). 

 — Ferner wurde von Herrn Mende in Lomnitz in Schlesien 

 eingesandt: Molybdänglanz von Ober-Lomnitz (in Granit), 

 An dalusit in Glimmerschiefer von Wolfshau bei Krummhübel, 

 eine Reihe Feldspäthe z. Th. mit den durch Klockmann 

 bekannt gewordenen Zwillingsverwachsungen aus den Gang- 

 graniten von Hirschberg, auch Oligoklas in rings ausgebil- 

 deten Kry stallen aus Ganggranit von Cunnersdorf bei Hirschberg. 



