— 59 - 



„Tracht des H. senile Kern, aber Driisenhaare des H. mu- 

 roruni, also wohl eine Mittelform." (Freyn in litt.) 



H. murorum L. (Fr. Epicr.) komrat in verschiedenen Va- 

 rietaten vor: 



var. papyraceum Uechtr. (in litt. 1876), eine sehr 

 grosse und dunnblftttrige Fonn der Laubwalder um Kalksburg; 



var. sagittatum uiit am Gruude sehr stark gez&hnton 

 Biattern; 



var. ovalifolium (Jord.), die Herbstforni mit ziemlich 

 kleinen eiformigen, ganzrandigeu Blattem. Alle diese Formen 

 geben bei der Kultur in die gemeine Stamniart zurtick. — 

 Seltener aber viel bestandiger ist var. maculatum mit ge- 

 fleckten Blatteru vom Parapluieberg , Anninger, Sattel bei 

 Giesshiibl. 



H. fastigiatum Fr. hi den Laubwaldern von Schon- 

 bruun bis Voslau. Wird sonst gewohnlich mit H. vulgatum Fr. 

 verwechselt, „muss aber der raehr oder weniger reichlichen Drti- 

 senhaare wegcu zu H. fastigiatum Fr. gestellt werden." (Freyn 

 in litt.) 



Auch eine drusenlose Form des H. vulgatum Fr.? lindct 

 sich um Kalksburg nicht selten und zeicbuet sieh auch durch 

 ganzrandige Blatter aus. Diese Pflanze wurde von mir 1876 

 for Baenitz' Herb, europ. am Zugberg gesammeit und wie allc 

 Hieracien zur Begutachtung an Herrn v. Uechtritz gescbickt. 

 Als kritische Form wurde diese Pflanze fur ein eingebendes 

 Studium zurtlckgelegt und gelangte bis jetzt nicbt zur Ausgabe, 

 da Uechtritz wegen Kranklichkeit und zu grosser Inansprucb- 

 nahme seine Untersuchungen noch nicht abschliesscn konnte. — 

 Ausserdem ist erwahnenswert: 



v. H. maculatum (Son), Kaufberg bei Kalksburg, auch 

 sonst bis VOslau nicht selten. 



H. sciaphilum (Uechtr. var.) [An H. Lachenalii Gmei.vj, 

 Klause und Kohlstatt bei Kalksburg (Herb, europ. 3033 und 

 Prospekt 1877, p. 4). Herr v. Uechtritz schrcibt iiber diese 

 Pflanze an Dr. Baenitz : „Ausgezeichnete, das H. vulgatum einer- 

 seits mit H. fastigiatum Fr., andererseits mit H. ramosum WK. 

 verbindende Form, vielleicht identisch mit H. Lachenalii Gmel., 

 finer neuerdings in Vergessenheit geratenen Pflanze. Wenigstens 

 passt die Beschreibung in Gmelin's fl. bad. III. gut auf vorliegende 



Freyn bemerkt: „H. sciaphilum Uechtr. = H. asyugamicum 

 Kern. = H. elegans Kern, olim non Lindeb., nur grosser." 



Leider kenne ich H. asyngamicum Kern, nicht und gebe 

 die Pflanze unter Uechtritz' Bezeichnung. 



Von H. vnlgatum Fr. (?) ist es auch durch die Bltitezeit 



