72 



G. serbica Form. 1897; D. b. M. 1898, p. 20. Caule 

 p u in i 1 o, 3 — 11 cm. alto, alatim quadraugulo a basi ramoso, ramis 

 arcuato-adscendentibus vel patentibus, foliis imis obovatis, in petiolum 

 brevem attenuatis, mediis a basi attenuata oblouge-ovatis, summis a 

 basi subcordata + late ovatis, cymis in ramis terminalibus paucifloris, 

 floribus plus minus louge pedicellatis, calycis tubo campauulato, nervis 

 commissuralibus dorsalibusque subalatim prominulis, 

 calycis laciniis e basi lata lanceolatis vel liuearibus, 

 acutis tubo duplo vel subtriplo longioribus, tubum corol- 

 linum superantibus, sin u b us subobtusis apertis, corollae glabrae, 

 violaceae basi pallidae lobis + late ovatis, obtusis, tubo versus 

 basin sensim attenuato subaequilongis vel subduplo longio- 

 ribus, faucis barbis lobis corollinis subaequilongis, basi inter se vix 

 connatis, staminibus sub medium tubi insertis, Capsula 

 oblonga, breviter apiculata stipite subtriplo longiore suffulta, 

 stipite tubo calycino longiore. Habit at in declivibus et 

 summo m. Midzor 2186 m in Stara pl. S. 



A Gr. bulgarica Vel. 1887; Fl. bulg. 38 differt caule 

 pumilo, ramositate, foliorum forma insertioneque, calycis nervis 

 subalatim prominulis, laciniis e basi lata lanceolatis vel linearibus 

 tubo calycino duplo vel subtriplo longioribus, corollae lobis + late 

 ovatis tubo corollino subaequilongis vel subduplo longioribus, Capsula 

 oblonga stipite subtriplo longiore suffulta. 



A. G. rhodopea Form. 1897 differt caule pumilo, foliorum forma 

 et insertione, calycis nervis laciniisque, sinubus subobtusis, corollae lobis 

 tubo corolliuo subaequilongis vel subduplo longioribus, staminibus sub 

 medium tubi insertis, Capsula oblonga stipite subtriplo lougiore suffulta. 



Bei Exemplaren der G. bulgarica Vel., welche ich am 8. August 

 1892 am Vi tos in B. sammelte, sind die Blätter und Aeste Hh ent- 

 fernt gestellt, die Verästelung ist ärmer, die oberen Aeste viel kürzer 

 als die unteren, die Kelchbuchten sind stumpf bis abgerundet, die 

 Kelche auffallend kurz und deutlich geflügelt, dafür die Kelchzipfel 

 viel länger als bei G. rhodopea und G. serbica mihi, welche 

 sich durch diese und die oben genannten Merkmale gut von der G. bul- 

 garica unterscheiden. 



G. lutescens Vel. 1888; Fl. bulg. 383. M. Midzor in S. cum 

 antecendente. In graminosis Jundol pl. et m. Baschmandra prope 

 Bela Cerkva in mm. Rh. B. 



Haberlea rhodopensis Friv. in Act. Hung., 1835, II, p. 249, 

 tab. 1. In saxis schistosis umbrosis supra mon. Backovo, Dlegovo 



