121 



Mit dem Aecicliiini praecox habe ich ebenfalls im vorigen 

 Jahre Versuche angestellt und zwar auf Carex Schreberi und Cropis 

 biennis — aber ohne Erfolg. Heuer erschien dieses Aecidium in der 

 Hohenstädter Umgegend sehr zahlreich und schön entwickelt schon am 

 24. März; auch bei Mährisch-Schönberg habe ich es am 16. April 

 gefunden. An einigen Orten war es in Gesellschaft von Puccinia — 

 Teleutosporen auf Carex pallescens, auf anderen mit vorjähriger Puccinia 

 an Carex hirta. Sehr auffallend war mir besonders der Umstand, dass 

 es sich auf denselben Stellen vorfand, wo ich im Sommer und Herbst 

 1897 Puccinia Hieracii auf Crepis biennis sammelte. Ich ent- 

 schloss mich also, meine Versuche mit Aecidium praecox zu wieder- 

 holen. Der Versuch mit den Teleutosporen von Carex pallescens wurde 

 schon oben beschrieben. Das gezüchtete Aecidium war vollkommen 

 gleich dem Aecidium auf Taraxacum officinale. Es wird noch weiter 

 unten von diesem Aecidium eingehender gesprochen werden. 



Mit keimenden Teleutosporen von Carex hirta wurden am 13. April 

 je ein Exemplar von Crepis biennis, Taraxacum officinale und Urtica 

 dioica belegt, mit Glasglocken bedeckt, die nach zwei Tagen entfernt 

 wurden. Schon am 19. April wareu auf den Urtica-Blättern kleine 

 schwarze Fleckchen sichtbar, später erschienen Spermogouien und am 



2. Mai reife Aecidieu. Crepis und Taraxacum blieben pilzfrei. Die 

 Teleutosporen gehörten also zu Puccinia Caricis. 



Mit Aecidium praecox wurden folgende Versuche augestellt : Am 

 26. April wurden Aecidiumsporeu, die früher eine Stunde iu einem 

 Uhrglas auf schmelzendem Eise lagen, auf Carex Schreberi, brizoides, 

 pilosa und Crepis biennis und am 28. April noch auf zwei weitere 

 Exemplare von Crepis biennis aufgetragen uud immer je zwei Tage 

 mit Glasglocken geschützt. Alle drei Carex-Arten blieben gesund, 

 während schon am 2. Mai kleine gelbe Fleckchen auf dem ersten 

 Crepis-Exemplar sichtbar waren; auf denselben brachen schon am 



3. Mai erste, später zahlreiche Uredolager hervor, deren Vertheilung 

 vollkommen der Iufection entsprach. Uredo wurde niemals von 

 Spermogonien begleitet. Auch auf dem 2. und 3. Exemplar von Crepis 

 biennis entwickelten sich reichliche Uredosporen am 5. und 6. Mai. 

 Zwei Controlpflanzen blieben frei. 



Hiemit ist also ein directer Beweis geliefert, dass 

 sich Aecidium praecox mit der Puccinia auf Crepis 

 biennis im genetischen Zusammenhange befindet. Man 

 muss also diese Auteupuccinie aus der Sammelart Pucc. Hieracii 

 ausscheiden und als eine selbstständige Art betrachten. 



