122 



Zuerst lasse ich die Beschreibung dieser Species folgen: 



Aecidien beiderseits auf gelben oder röthlichen Flecken, die 

 unregelmässig, selten rundlich sind, hervorbrechend, einzelnstehend, 

 nicht gedrängt; Spermogonien zwischen den Aecidien zerstreut; Pseudo- 

 peridien niedrig, mit umgebogenem, zerschlitzten Rande; Pseudoperidie- 

 zellen meistens elliptisch oder lang-deltoidisch, nicht in reguläre Reihen 

 gestellt; Aecidiumsporen polygonal - kuglig , eiförmig oder oblong, 

 17*6 — 30*8 ii lang, 17-6 — 22^ breit mit feinstacheliger blasser Membran 

 und orangerothem Inhalt. Das Mycelium des Aecidiums ist localisirt 

 und da es sich in den ersten Blättern entwickelt, stirbt es — öfters 

 sammt den Blättern — bald ab. Die Aecidien erscheinen gewöhnlich 

 auf der Spitze der jungen Blätter, was sich dadurch erklären lässt, 

 dass die Infection durch Sporidien in der Zeit erfolgt (Mitte bis Ende 

 März), wo sich die neuen Blätter auf den überwinterten Rosetten 

 auszubilden anfangen. 



Uredolager chocoladenbraun , Tele u tos porenlager fast 

 schwarz, beide staubig, klein, einzeln auf gelblicheu Fleckchen, öfters 

 auch zusammenfliessend, bald nackt. 



Uredosporen kastanienbraun, kuglig, elliptisch oder eiförmig, 

 22 — 33 [i lang, 20 — 29 n breit, mit stacheliger Membran und zwei 

 Keimporen Teleutosporen breit elliptisch oder eiförmig, an beiden 

 Enden abgerundet, in der Mitte nur wenig oder gar nicht eingeschnürt, 

 30 — 46/* lang, 24 — 31 ^ breit; Membran intensiv kastanienbraun, 

 entfernt feinwarzig*), Stiel kurz und zart, leicht abreissend. 



Von Puccinia Crepidis Schrot, unterscheidet sich diese Art 

 durch localisirtes Mycel des Aecidiums und durch die in allen drei 

 Generationen viel grösseren Sporen. 



Der P. major Dietel steht diese Art im Bezug auf die Spuren- 

 grösse sehr nahe, unterscheidet sich aber von derselben sehr gut durch 

 kleinere Pseudoperidien, die niemals dichtgedrängt sind und auch nicht 

 in Kreisen stehen. Bei P. major sind die Spermogonien in der Mitte 

 der Kreise gruppirt und nicht so zerstreut wie bei Aecidium praecox. 

 Das Aecidium dieser Art verdanke ich Herrn Dr. P. Dietel. 



Von Pucc. variabilis (Grev.) Plowr. forma Intybi Juel scheint 

 sie ebenfalls verschieden zu sein und zwar nicht nur in der Sporen- 

 grösse aller drei Entwicklung sstadieu, besonders der Aecidiumsporen 11 ) 



*) Trocken ohne Wasserzusatz untersucht. 



lx ) Juel 1. c. sagt über seine Form, dass sie „im anatomischen Bau der 

 Aecidien sowie der Teleutosporen mit P. variabilis auf Taraxacum 

 vollkommen übereinstimmt." 



