249 



bei II. pracaltum. Hüllblättchen und Köpfchenstiele grau 

 sternfilzig, langhaarig und mit Drüsenhaaren besetzt. Blumen gold- 

 gelb, die Hülle wenig überragend. An schattigen, steinigen Orten bei 

 Adamsthal nächst Brünn. 15. Juni 1875. 



29. H. aurantiacum L. Von dieser schönen Art habe ich 

 die Varietäten schon in meiner Enum. pl. Transs., p. 385, erörtert, 

 doch bloibt nachzutragen: \ r ar. f) majus. Wurzelstock kriechend, 

 einköpfig, ohue Stolonen. Stengel einfach bis 1 m hoch, abstehend 

 braunhaarig. Blüthenstand trugdoldig. Blüthenköpfe ansehnlich. 

 Hüllblättchen und Köpfe honstiele mit langen schwarzen Haaren 

 reich bekleidet und mit Drüsenborsten besetzt. B asi 1 a r b lä 1 1 er blau- 

 grün, länglich, stumpf, in den breiten Blattstiel verschmälert, bis 25 cm 

 lang, auf beiden Seiten warzig und lang braunhaarig. Auf nassen Moor- 

 wieseu Siebenbürgens, auf der oberen Pojaua bei Kronstadt. 8. Juli 1854. 

 Kleinere Exemplare auf dem Piatra Csaki (Barth). Auf dem Altvater 

 in Mähren und in Schlesien (Theimer). 



30. H. subaurantiacum Schur Herb. Vielleicht auran- 

 tiaco-pratense, da beide zusammen vorkommen, möglicherweise = H. 

 fulgidum Heinh., obwohl meine Pflanze mit der von Rchb. t. 13, f. 1, 

 abgebildeten habituell nicht stimmt. Die in Rede stehende Art 

 steht der Form majus von IL aurantiacum im Habitus nahe, unter- 

 scheidet sich jedoch durch die deutlich kriechende Wurzel, durch die 

 Stolonen, kürzere Behaarung, breitere elliptisch spateiförmige, 22 cm 

 lange, 5 cm breite, gezähnte Basilarblätter, augedrückt sternfilzige und 

 reich mit Drüsenborsten besetzte Köpfchenstiele und Hüllblättchen, sowie 

 endlich durch lichtere Blüthen. Auf feuchten Hochwiesen in Sieben- 

 bürgen, z. B. auf der Pojaua bei Kronstadt, 1260 m mit Hieracium 

 pratense. 30. Juni 1854. 



31. II. Hinterhuberi G. IL Schultz. Vielleicht identisch 

 mit IL subfuscum Schur Enum pl. Transs. p. 386 = IL aurantiacum 

 var. alpinum Schur Sert. uo. 1750, worüber ich aber nicht im Klaren 

 bin, da mir verschiedene Formen uuter H. Hinterhuberi zu Gesicht 

 gekommen sind. Das mir vorliegende Exemplar entspricht den Angaben 

 von C. H. Schultz uud Fries, und ist vom gewöhnlichen H. aurantiacum 

 sehr gut zu unterscheiden. Originalexemplare habe ich nicht geseheu. 



32. H. sabinum Seb. et Maur. fl rom. t. 6; Koch syn. 

 p. 516. Rchb. Abb. t. 126, f. 1 ; Schur Enum. p. 328 = H. cymosum 

 Vill. non L. Eine unsichere Art, welche von mehreren Botanikern mit 

 H. Nestleri vereinigt wird. Neilreich (Aufz. der in Uug. und Slav. 

 beob. Pflanzen) identifizirt sie nach Nägeli mit H. Nestleri Vill. uud 



