64 



dessus se sont joinfs aux Libyens, et la ligne quatorzieme nous 

 donne un renseignement bien precieux, k savoir que le (Tyrrhe- 

 nien) „Tuirs'a a pris toute l'initiative de la guerre; chacun de ses 

 guerriers a amene sa femme et ses enfants." Det samme gjen- 

 tager Prof. Lauth i sin Afhandling i Sitzungsberiehte der konigl. 

 bayer. Akademie. Men jeg tror, dette er en Misforstaaelse. Rig- 

 tignok er der en Lakune i Texten ; men der kan neppe vsere 

 nogen Tvivl om, at det er Libyerfyrsten og ikke Tuirscha, sotn 

 havde Anferselen i dette Felttog. Subjektet i Linie 13 maa ogsaa 

 vsere Snbjekt i Linie 14. I Linie 13 hedder det, at Libyerfyrsten 

 kotn fra Landet Tahennu med sine Bundsforvandte, hvilke derpaa 

 i Linie 14 opregnes: Scharotanu, Schikelscha, Akavascha, Leku 

 og Tuirscha, hvorefter det hedder: „idet (ban) tog Auforselen i 

 den hele Krig" o. s, v. Her at henfore Verbet til det sidstnrevnte 

 Folk, Tuirsclia, strider ikke alene mod Sammenhfengen i Sset- 

 ningsperioden, men giver derhos Tuirscha en mere fremragende 

 Plads, end de efter Indskriften tilkornme. Af den hele Indskrift 

 fremgaar det tydeligt nok, at det er Libyerne og Libyerfyrsten, 

 som er Hovedfienden og har Hegemoniet. I Linie 31 tales om 

 Libyerfyrstens Marseh, hvor det utvivlsomt er den hele forbnndne 

 Armee, som menes. I Linie 34—36, i hvilke Kampens Udfald 

 skildres, dvteler Beretningen blot ved Libyerfyrstens Person, at 

 han frygtede, flygtede og efterlod sine Vaaben o. s. v.; en saa 

 fremragende Stilling kunde han ikke gives, med mindre han var 

 Overfeltherren, hvem det egentlig kom an paa, og hvis Skjiebne 

 opfattedes sum identisk med den hele Armees. Det samme frem- 

 gaar af Linie 41—44. I Linie 46, hvor Opregningen af Byttet 

 begynder, er det Libyerne, som naBvnes forst, naturligvis fordi 

 de repra3senterede det vigtigste Folk i Forbundet; ligedan i Linie 

 48, hvor det desuden siges, at Libyerne havde fort med sig de 

 ovrige forbundne Folkeslag. Og endelig siges det i Linie 70, at 

 „Libyerne havde pralet med Ulykker, som de sknlde bringeover 

 ^Egypten," eller, som Hr. de Rong6 noget frit oversoatter: Les 

 Lebu avaient fait un com plot mediant contre l'Egypte. Alt dette 

 viser, at Krigens Ophav og end mere dens Hegeinoni maa tilskn- 



