— 45 — 



; welcher Stunde morgen die Sache losgehen soll, damit er 

 < le Anordnungen treffen und die Mas<shine zurecht machen lassen 



Die beiden Männer fuhren von ihren Sitzen auf. Sie fühlten 

 s 1 bis in's tiefste Herz ergriffen, dann sanken sie, wie für immer 

 s eidende Freunde, einander schluchzend in die Arme. Lange 

 h ten sie geplaudert von der Wissenschaft, ihren Studien und 

 I ,nen für die Zukunft — und bei dem Allen hatten Beide, der 

 I rger- Präsident und Latreille, alles Andere vergessen: das Todes- 

 üheil, das Gefängniss und selbst den „Bürger Brutus". 



„Und was nun?" .... 



Am andern Morgen, als die Guillotine ihre unglücklichen 

 ( fer erwartete, wanderte ein Bürger der untheilbaren Republik, 

 t fflich ausgestattet mit Empfehlungen , Pässen und einer republi- 

 1 lischen Sicherheitskarte, wohlgemuth am andern Ende der Stadt 

 2 11 Thore hinaus. Es war Latreille, der noch in späteren Jahren 

 Richtete Priester von Brive-la-Gaillarde. 



Schmetterlingsbrief. 



Halt! mein junger, heisssporniger Freund! Halten Sie ein in 

 < na kühnen Fluge Ihrer himmelstürmenden Gedanken, Ihrer gross- 

 ; ;igen Zukunftspläne und Ideen ! Sonst wird mir gewiss „bei 

 i rer Gottähnlichkeit bange !" ; Sie aber verlieren sich in den Wolken 

 i fruchtbarer Träumereien, in dem endlosen Garten des Philoso- 

 irens , wohin Ihnen — Ihre schönen Falter doch nicht folgen 

 nnen! Bleiben Sie doch nur zunächst bei den Thatsachen und 

 isen Sie sich nicht mit naturwissenschaftlichen Speculationen 

 l! Ich vermuthe, Sie sind durch die glänzenden Versuche und 

 jsultate des Herrn Dr. Standfuss und Anderer in Versuchung 

 führt worden! Wollen Sie es denen etwa nachthun? wollen Sie 

 3 übertrumpfen? Wollen Sie vielleicht auf der phylogenetischen 

 ;ahtseilbahn etliche Seitenlinien erschliessen ? Was für Fragen 

 gen Sie mir vor?! „Wie, wo und woraus sich die wunderbaren 

 :rben der Schmetterlinge bilden? Inwieweit das Blut, der 

 *!ttkörper, die Hypodermis dabei betheiligt sind? Welche Farb- 

 bffe in phylogenetischer Folge sich zunächst verändern? Wie ich 

 ir die Ontogenie eines etwaigen Proto-Lepidopteron denke?" etc. 

 Jas sind meistens Fragen, die mich lebhaftst an meinen liebens- 

 ürdigen Lehrer in der Physik, den berühmten Dove erinnern, 

 jt, gern einen Spass liebend, in einem Examen zu einem Studiosus, 

 !;r nicht eben viel Wissen bekundet hatte, sagte: „Nun, Herr Stu- 

 iosus! noch zum Schluss eine Frage: was ist das Nordlicht?" 

 arauf der Examinand: „Das Nordlicht ist — ist — ach, das habe 

 h gerade vergessen, gestern habe ich es noch gewusst!" — „Oh" 

 - erwiderte Dove, „das ist traurig! Dass Sie mir sonst wenig 

 jantwortet haben, verzeihe ich; aber diese Antwort nehme ich 

 Mnen sehr übel; bis jetzt hat noch kein Mensch gewusst, was das 

 ordlicht sei, und Sie, der Einzige, der es gewusst hat, Sie haben 

 3 vergessen; — nun sind Sie durchgefallen!" 



Ja, mein junger Freund!, es ist in der Naturgeschichte eine 



ihr heikle Frage, dieses : „Was ist ? " oder „Warum ist ?" ! 



Alle Erscheinungen und Vorgänge im ganzen Weltall sind doch 

 ichts Anderes als Folgezustände, Abhängigkeits -Verhältnisse der 

 [aterie von ewigen, unwandelbaren Gesetzen, nach welchen die 

 aturkräfte auf jene einwirken. 



Es ist die höchste und schönste Errungenschaft menschlichen 

 reistes und menschlichen Schaffens, die Naturkräfte, Gesetze und 

 ire Wirkungen zu ergründen und sich nutzbar zu machen. Was 

 ber jene Kräfte und Gesetze an sich sind und warum sie in 

 ieser oder jener Richtung wirken, ist unergründlich, undefinirbar ! 

 jlierauf bezieht sich auch das bekannte, oft citirte Wort Hai ler 's: 

 Ins Innre der Natur dringt kein erschaffner Geist!" 



Goethe eifert zwar sehr scharf dagegen, indem er sagt: 

 „Ins Innre der Natur," 

 — du Philister! — 

 „Dringt kein erschaffner Geist!" 

 Mich und Geschwister 

 Mögt Ihr an solches Wort 

 Nur nicht erinnern; 

 Wir denken, Ort für Ort 

 Sind wir im Inn ern! 



Alles giebt sie reichlich und gern, 

 Natur hat weder Kern, 

 Noch Schale, 



Alles ist sie mit einem Male! 



Nun, diese Sophisterei schlagen wir mit Goethe 's eigenen 

 Worten! Der grosse Denker und Naturkenner, welcher uns schon 

 durch den Mund des Faust sagt: 



— und sehe, dass wir nichts wissen können, 

 Das will mir schier das Hirn verbrennen! 



sagt in dem Vorwort zu seiner Farbenlehre: „Eigentlich unter- 

 nehmen wir umsonst, das Wesen eines Dinges auszudrücken. Wir- 

 kungen werden wir gewahr, und eine vollständige Geschichte 

 der Wirkungen umfasste wohl allenfalls das Wesen jenes Dinges." 



Noch präciser drückt sich Dr. Benedict Friedländer (Biol. 

 Centralblatt Bd. XI, No. 14, pag. 425) aus, indem er sagt: „In 

 letzter Instanz ist unser gesammtes Naturwissen nichts als die 

 Kenntniss von Functionalitäten." Daraus folgt, dass auch das Er- 

 klären natürlicher Vorgänge auf nichts Anderem beruht, als auf der 

 Erkenntniss von „Functionalitäten", d. h. des ursächlichen Zusam- 

 menhanges der Theilerscheinungen, der gesetzmässig sich folgenden 

 Abhängigkeitsverhältnisse. 



Es freut mich nun sehr der ernste, wissenschaftliche Eifer, 

 mit welchem Sie beim Studiren jener Abhängigkeits-Verhältnisse 

 in der Entwicklungsgeschichte der Schmetterlinge gleich „in medias 

 res" zu dringen streben; das beweisen Ihre Fragen, welche fast 

 alle das interessanteste Kapitel der neueren Forschungen berühren, 

 nämlich die Descendenz-Lehre. 



Ja, diese Descendenz! Sie kommt mir fast vor wie ein Polyp 

 mit vielen Tausend Armen, die man gern alle unter einen Hut 

 bringen möchte! Wenn Sie hierbei mithelfen wollen — gut! Sie 

 werden es nicht bereuen! Sehen Sie doch, aus dem Standfuss'schen 

 Werk, wie herrlich sich emsige Versuche belohnen! Sie können 

 auch noch andere Arbeiten darüber nachlesen, z. B. die von Dorf- 

 meister, Venus, Weismann, Eimer u. a. m. Leider wird 

 dies Feld noch viel zu wenig bebaut, obgleich die Schmetterlinge 

 ein so vorzügliches Material bieten! Sie leben über der Erde, sind 

 leicht zu finden, leicht zu beobachten, leicht zu züchten; sie sind 

 harmlos, ungiftig und ihrem ganzen Wesen nach doch jedenfalls — 

 sozusagen — liebenswürdigere Geschöpfe als z. B. Käfer, Spinnen 

 oder Krebse! Ausserdem sind sie noch ausge zeichnet durch eine 

 so wunderbare, jedes Auge erfreuende Farbenpracht! Man sagt 

 immer: Kleider machen Leute! Nun, hier dürfen wir auch sagen: 

 Kleider mächen Arten! Denn abgesehen von vielerlei winzigen 

 Differenzen und Divergenzen, welche zur schematischen Aufzählung 

 und Unterscheidung der einzelnen Arten herangezogen sind, wie 

 Rippen, Borsten, Fühler, Palpen, Fransen u. a. bleibt doch das tau- 

 sendfältig gestaltete Kleid, die Farbenfülle, dasjenige Moment, dessen 

 Verschiedenheit am deutlichsten die einzelnen Arten charakterisirt, 

 so dass die Veränderung der Farben sich so ziemlich deckt mit 

 der Veränderung, ja mit der Entstehung der Arten ! 



Nun müssen Sie vor allem bei Ihren Arbeiten sich bewusst 

 werden, dass Sie einen mächtigen Bundesgenossen und Gehülfen 

 haben, und zwar in der leichten Veränderbarkeit der Arten, der 

 Variabilität — entschuldigen Sie diese Worte, aber ich weiss zur 

 Zeit keine besseren! Es soll auch damit nur ausgedrückt werden, 

 dass sich eine Veränderung des Aeusseren (Farbe, Schnitt, Grösse) 

 unter veränderten Lebensverhältnissen im Ganzen recht leicht voll- 

 zieht. Dies ist natürlich nur möglich bei der Fähigkeit der Indi- 

 viduen, veränderten Lebens- und Entwicklungsbedingungen sich 

 sehr leicht anzupassen. Ist dieses beides vorhanden: leichtes An- 

 passungsvermögen und leichte Variabilität, so wird diesen auch die 

 Anzahl der' verschiedenen Arten proportional sein, wie wir auch 

 umgekehrt aus der Anzahl der Arten auf jene zwei Factoren zu- 

 rückschliessen können. 



Sie wissen nun wohl, mein junger Freund, dass in dieser Be- 

 ziehung die Klasse der Insekten mit ihren 200000 Arten obenan- 

 steht, und unter diesen wieder am höchsten die Colepptera mit 

 60 000 Arten ca., demnächst unsre Freunde, die Lepidoptera mit 

 20 000 Arten etwa. Welche Fülle, welch Reichthum in der Natur! 

 Wie arm ist dagegen die Klasse der Säugethiere mit ihren 

 ca. 3 000 Arten! Doch bitte: Keine Parallelen! Ich erzähle Ihnen 

 ein anderes Mal, warum man sich vor vorschnellen und unzeitigen 

 Vergleichen sehr hüten muss! Heute muss ich ohnehin schliessen, 

 denn, wie Scheresade stets bemerkte, dass es Tag war, um ihre 

 Erzählung zu unterbrechen, so muss auch ich aufhören mit der 

 Wahrnehmung, dass das Papier auf die Neige geht! 



Nur noch einige praktische Notizen! Mein Kalender sagt 

 mir 3 dass wir mit Macht uns dem Frühlinge, dem Erwachen der 



