— ß4 



die zu den sogenannten. Zuckmücken gehört, welche bekanntlich die 

 Eigenschaft haben, dass ihre Vorderbeine, auch ^wenn die Thiere 

 still sitzen, unablässig in zuckender Bewegung sind. Nach den 

 Aussagen der dortigen Bevölkerung treten die Mücken namentlich 

 im Juni in so grossen Mengen auf, dass die von ihnen besetzten 

 Sträucher wie glühend erscheinen. Das von ihnen ausgehende 

 Licht ist grünlich phosphoreszirend und unterscheidet sich von 

 dem unseres Leuchtkäfers nur dadurch, dass es ruhiger strahlt. 

 Schmidt's eingehende Untersuchungen führten nach seinen An- 

 gaben noch zu keinem endgiltigen Resultate. Da das Licht auch 

 noch nach dem Tode des Insekts wahrnehmbar war und deshalb 

 von dem Willen des Thieres unabhängig schien, da die leuchtenden 

 Thiere in ihren Bewegungen höchst langsam waren, da schliesslich 

 beide Geschlechter am ganzen Körper leuchteten, Leuchtorgane aber 

 nicht zu finden waren, nahm er aber wohl mit Recht an, dass das 

 Leuchten von Mikroorganismen ausgeht. Selbstverständlich müssten 

 diese erst nachgewiesen werden. 



Ebenso scheint das Leuchten des Kopfes bei Thyreophora 

 cynophila Pauz., einer seltenen Muscide, die sich in der Nähe von 

 Abdeckereien aufhält, von Bakterien herzurühren. 



Leuchtende Schmetterlinge hat man noch nicht beobachtet. 

 Wohl aber berichtet Gimmerthal von einer leuchtenden Raupe des 

 Noctuca occulata, die er im Grase fand. Sie leuchtete am ganzen 

 Körper und zwar stark genug, dass der Beobachter im Stande war, 

 die nächsten Zeilen zu lesen, als er die Raupe auf ein bedrucktes 

 Papier setzte. Das Vorhandensein der Leuchtfähigkeit für Hemi- 

 pteren und Pseudonopteren ist nur wenig wahrscheinlich, für Hy- 

 menopteren zweifelhaft, und der einzige Fall, den man von einer 

 leuchtenden Orthoptera kennt — es wurde einmal eine leuchtende 

 Maulwurfsgrille beobachtet — steht ganz vereinzelt da. 



Zum Sehluss möchte ich noch eines zweifelhaften Lichtträgers 

 gedenken, des brasilianischen Laternenträgers, Fulgora laternaria. 

 Derselbe, von den Indianern Jitirana Bo'ia genannt, ist eine He- 

 miptere und gehört zu den Leuchtzirpen. Er ist gelbgrün und 

 braun gefleckt. In der äusseren Ecke der Hinterflügel befindet 

 sich ein citronengelbes Auge, in welchem wiederum zwei kleinere 

 braune Flecke liegen. Das Ganze ist mit einem braunen Ringe 

 eingefasst. Der Kopf hat eine blasig aufgetriebene Stirn, welche 

 roth und gelb gestreift und gefleckt ist und eine weisse, wachs- 

 artige Substanz abscheidet. Uebrigens zeigen auch die Flügel und 

 der Hinterleib, namentlich die letzten Segmente desselben diese Ab- 

 sonderung. Eine chinesische Verwandte, Flata limbata, hat so 

 reichliche Ausscheidung, dass die Masse als China -Wachs in den 

 Handel gebracht wird. Unsere Zirpe wohnt in Brasilien und 

 Guyana und wird von den Eingebornen für sehr giftig gehalten, 

 obwohl sie durchaus unschädlich ist. Die verschiedenen Angaben 

 über das Leuchtvermögen dieser Cikade stehen sich stricte gegen- 

 über. Ich glaube, dies nicht besser zeigen zu können, als wenn 

 ich die Aufzeichnungen der Beobachter wörtlich citire. Die ersten 

 Mittheilungen über das Leuchten des Laternenträgers finden sich 

 in dem prächtigen Werke der berühmten Malerin und Naturforscherin 

 Maria- Sibylla Merian, welches sie 1705 über die Verwandlung 

 sürinamischer Insekten herausgab. Sie schreibt: 



„Das Licht, das während der Nacht von dieser Blase (Stirn- 

 fortsatz) ausstrahlt, gleicht dem Lichte einer Laterne und ist stark 

 genug, bei ihm Druck zu lesen von der Grösse wie der holländischen 

 Zeitung. Einige Eingeborne brachten mir eines Tages eine grosse Menge 

 dieser Laternenträger, welche ich, ohne zu wissen, dass sie leuchten, 

 in eine grosse Schachtel sperrte. In der Nacht hörte ich ein Ge- 

 räusch, stieg aus dem Bette und brannte ein Licht an. Ich wurde 

 bald gewahr, dass das Geräusch aus der Schachtel kam, welche 

 ich dann vorsichtig öffnete. Aber erschrocken über eine Flamme, 

 welche mir daraus entgegenkam, oder richtiger über so viel Flammen, 

 wie ich Insekten hineingesetzt hatte, liess ich sie zur Erde fallen. 

 Als ich mich von meinem Erstaunen oder vielmehr Schreck erholt 

 hatte, fing ich meine Laternenträger wieder ein und bewunderte 

 ihre seltsame Eigenschaft." Im gleichen Sinne berichten auch 

 andere Forscher. Von Emil Grunelle aber haben wir über das 

 Leuchten des Laternenträgers folgende negative Mittheilung: „In 

 den Wäldern, welche das vom Rio-Pardo und Rio-Inquitiuonhia im 

 Süden der Provinz Bahia bewässerte Gebiet bedecken, verweilen 

 diese Zirpen am Tage an den Stämmen des Poro-Para'iba, eines 

 Baumes aus der Familie der Rutaceen, dessen Blätter und Rinde 

 ausserordentlich bitter sind und von den Brasilianern als tonische 

 und fiebervertreibende Mittel benutzt weiden. Meist trifft man 



diese Insekten gepaart an. Bewegungslos, den Kopf nach dem 

 Baumgipfel gewendet, entgehen sie trotz ihrer Grösse leicht nach- 

 stellenden Blicken, und zwar durch ihre weissliche Färbung, weicht 

 mit derjenigen der Rinde des Baumes übereinstimmt und auf einet 

 wachsartigen Ausschwitzung beruht. Die in einen Kasten gethan« 

 Zirpen wurden Abends mobil, hüpften oft und Hessen von Zeit zu 

 Zeit ein dumpfes, ziemlich starkes Geräusch hören, das sie durch 

 Reibung ihrer Vorderflügel gegen einander zu Wege brachten, 

 trieben sie es bis zum Morgen." Von einem Leuchten der Zirpen 

 hat Grunelle also nicht die geringste Spur wahrgenommen. Auel 

 die Brasilianer wissen nichts davon. Andere berühmte Forscher, 

 wie Burmeister, Bowring, Hancock, von Hoffmannsegg, Sieber 

 und der Prinz von Wied leugnen das Leuchtvermögen dieses In- 

 sekts geradezu. 



In Ostindien und im südlichen China kommt noch eine a§ 

 dere leuchtende Zirpe vor. Es ist der recht häufige, kleine La- 

 ternenträger Hotinus candelarius. Seine Grundfarbe ist gelb: Jm 

 Körper hat eine gelbe Farbe, die grünen Flügeldecken haben gelbf 

 Flecke und die gelben Hinterflügel eine schwarze Spitze. De 

 kegelförmige Fortsatz strahlt vom Mai bis August ein blaues c 

 grünes Licht aus, welches allerdings nach der Begattung verlösch. 



Vieles ist uns über das Leuchten der Thiere noch dunkel mal 

 es gehören noch ernsthafte Forschungen dazu, den Schleier 

 lüften. Jedoch, die künftigen Generationen wollen auch nod 

 Arbeit haben! 



^■ Li * xii - itii " i ' i " i " >i '"'* 1 """"' 11 '"'""""' 1 "*"" 



II. Theil: Saiiuuel wesen. 



miMimimi 



Bin Brief markenprozess. 



(Nach der Köln. Zeitung.) 



Köln, 25. Februar, 



Wegen Betruges in vier Fällen wurde gestern vor dem Landgeriokl 

 Köln gegen den Kaufmann und Briefmarkenhändler August Honsberg p 



Kolberg, wohnhaft in Köln, verhandelt. 



Die Sache kam bereits am 15. November v. .1. zur ersten Verhandlung, 

 wurde aber damals auf Antrag des Beklagten vertagt : es wurde dem 

 geklagten in jener, wie auch in dieser Verhandlung zur Last gelegt, L 

 2. im Jahre 1895 zu Mannheim dem Kaufmann Low für 60 Mark und 

 Kaufmann Packeiser für 752 Mark, 3. zu Stuttgart dem Oborpostsokn 

 Schultheiss für 90 Mark und 4. im Jahre 1894 zu Köln dem Fabrik» 

 Möller aus Uerdingen für 125 Mark Briefmarken als echt und einwand 

 verkauft, zu haben, welche ganz oder theilweise künstlich gestempelt oder 

 geflickt waren. 



In der ersten Verhandlung gab der Angeklagte zu, Marken geflickt 

 und ausgebessert zu haben; es kommo im Handel häufig vor, dass geflickte 

 Marken gekauft oder verkauft würden. Der Vorsitzende stellte damals fest 

 dass man in der Behausung des Angeklagten zahlreiche geflickte Marken, 

 Pinsel, Farben, Cirkel gefuudeu habe. Er fragte den Angeklagten, otrt 

 zutreffe, dass beschädigte echte Marken durch Beiflicken von Stücken ergäl 

 und dass aus verschiedenen beschädigten echten Marken durch Zusammi 

 kleben einzelner Bestandtheile vollständige Marken hergestellt und falsche 

 Stempel aufgemalt würden, was der Angeklagte bejahte und die Si 

 verständigen bestätigten. Ferner theilte der Vorsitzende mit, dass in Beriin 

 sich eine „Klinik für Briefmarken" befinde, in welcher beschädigte Marken 

 ergänzt würden. 



Im ersten Falle hatte der Angeklagte, welcher mit Briefmarken rast 

 in Mannheim unter dem Namen Schulze Bi - iefmarken zum Verkauf inserilt: 

 er that dies, weil er in der AVohnung seines Verwandten gleichen NamA 

 wohnte. Auf dieses Inserat hin verkaufte Herzberg, alias Schulze, an de 

 Kaufmann Löw eine violette württembergische Marke zu 70 Kreuzer, et) 

 solche zu 7 Kreuzer und eine hannoversche Marke zu 10 Silbergroschen «1 

 echt für 60 Mark. Der Käufer behauptete in vorgestriger Verhandlung, das 

 der Angeklagte die Marken als echt und einwandsfrei bezeichnet habe, 'm 

 gegen der Angeklagte behauptete, die Marken als echt, aber beschädigt. Vit 

 kauft zu haben; dementsprechend sei auch der Preis von 60 Mk. gewait 

 Nachher hatte sich herausgestellt, dass der württembergischen Marke« 

 70 Kreuzer auf äusserst künstliche Weise ein neuer Rand angefügt war W 

 die hannoversche Marke einen aufgemalten Stempel trug. Die Sachverstän- 

 digen erklärten, dass der Verkaufspreis dem Marktwerth für beschädigt 

 Marken dieser Art entspreche. Der Preis für eine unbeschädigte Marke vo: 

 70 Kreuzer sei zu der Verkaufszeit 50 — 55 Mk. gewesen, der für die Marti 

 von 7 Kreuzer 4 und der für die betreffende hannoversche 45 Mk. ; letzten 

 Marke hätte heute einen Werth von 65 Mk. 



Im zweiten Falle verkaufte Herzberg mehrere Hundert Marken, derei 

 Katalogwerth annähernd 1240 Mk. betrug, mit 40% Rabatt an den Kauf man 

 Packeiser. Er gab sie ihm zur Prüfung, bezeichnete sie nicht als tadelk 

 sondern nur als echt, wogegen der Käufer das Geschäft nur deshalb gemacl 

 haben wollte, weil Herzberg, alias Schulze, die Sachen als einwandsfrei 1)« 

 zeichnet habe. In dieser Sammlung, so erklärte Packeiser, hätten sich zahl 

 reiche so künstlich geflickte Marken gefunden, dass man die Ergänzuti 

 entweder gar nicht oder nur bei schärfster Untersuchung hätte erkenne! 

 können; bei einzelnen sei die Flickarbeit durch künstliche Stempelung vei 

 deckt worden. Eine falsch gestempelte Marke der badischen Landpost hättj 



