— 174 — 



entwickeln sie sich im Hutnmelbau oft in solcher Menge, dass die 

 wahren Bewohner fast gänzlich unterdrückt werden. Die grossen 

 "Weibchen fliegen suchend über dem Boden hin, schlüpfen in einen 

 aufgefundenen Eingang hinein und bringen ihre Eier in die j 

 Hummelzellen , in denen sie an Stelle der Hummelbrut heran- 1 

 wachsen. 



Die Färbung ahmt oft diejenige der Hummeln nach, doch ist 

 keineswegs festzustellen, dass die gleichgefärbten Arten neben 

 einander leben. Im Herbste findet man neben den Hummeln viele 

 Männchen der Schmarotzer auf Disteln und Skabiosen, bis sie der 

 Kälte erliegen, die Weibchen aber überwintern und können unter 

 Moos und in Erdlöchern im zeitigen Frühjahre aufgefunden werden. 

 "Während die Honigbienen fremde Eindringlinge eifrig verfolgen 

 und unschädlich machen, dulden die Hummeln die verwandten 

 Feinde in ihrem Bau, bewegen sich friedlich neben ihnen und ver- 

 suchen sie nicht zu vertreiben. 



Die Wespen, voran die Hornissen, rauben den Hummeln ihren 

 gesammelten Honig aus den Zellen, fangen die Träger selbst, zer- 

 reissen sie und lecken die Honigblase aus oder stellen die mit 

 Honig beladenen Hummeln und nöthigen sie, ihren Honig auszu- 

 speien, der den Räubern zur Beute fällt. Auch die Larven werden 

 aus den Zellen geraubt und verzehrt, an welchem Geschäfte sich alle 

 Vertreter der Gattung Vespa befheiligen. 



Den Hummeln eigentümliche Schmarotzer sind die Spinnen- 

 ameisen, Mutilla, mit geflügelten Männchen und ungeflügelten Weib- 

 chen. Insekten mit dicht kurzbehaartem Körper und meistens 

 bunten Zeichnungen, mit denen sich besonders ausländische Arten 

 schmücken. Bei uns sind M. europaea, ephippium, nigrita, calva 

 zu finden, manchmal in Menge aus Hummelnestern zu erziehen, 

 gewöhnlich nur einzeln an Doldenblüthen zu entdecken. Die 

 Weibchen suchen kriechend den Boden ab, wenn sie einen Ein- 

 gang zum Hummelbau gefunden haben, schlüpfen sie ein und 

 bringen ihr Ei an, worauf die räuberische Larve die Hummelbrut 

 vertilgt. 



Der Stich der Mutillen ist, wie der aller Raubwespen, schmerz- 

 haft, der Stachel stark und fest, so dass er nicht in der Wunde 

 abbricht. Ebenso wie die Mutillen schmarotzen nahe verwandte 

 Arten, von denen ich Tiphia femorata mehrfach aus Zellen von 

 Bombus agrorum erhielt, Myrmosa melanocephala und Methoca ich- 

 neumonoides, welche aber auch die Bauten anderer erdnistenden 

 Bienen zur Unterbringung ihrer Eier aufsuchen. 



Nur einmal fand ich im Bau der Sphex maxillosa eine kleine 

 Hummel neben Bienen und Fliegen, übrigens aber dürften unter den 

 Hautflüglern keine weiteren Feinde zu verzeichnen sein. 



Dahingegen stellen die Zweiflügler ein ziemlich zahlreiches 

 Heer von Schmarotzern, die sich im Baue auf Kosten ihrer Wirthe 

 ernähren. 



Die den Hummeln ähnlich gefärbten, grossen Fliegen Volu- 

 cella bombylans L., pellucens L., im Juli an blühenden Dolden 

 nicht selten zu erbeuten, schmarotzen ebenfalls, manchmal sehr 

 zahlreich bei den Hummeln und machen deren Larven den Raum 

 streitig, ohne von den Wirthen im Geringsten belästigt zu werden. 

 Eine Reihe kleinerer Fliegen sind noch weniger selten in den 

 Bauen anzutreffen und aus unentwickelten Insekten in den Zellen 

 zu erziehen, die sie in Mehrzahl bewohnen, während die grösseren 

 Arten nur einzeln darin leben. Es sind die Arten: Conops fas- 

 ciatus L., Myopa ferruginea Mg., Homalomyia cunicularia L. 



Die Raubfliege, Echinomyia fera L., welche sich als Vertilgerin 

 von Spinnerraupen verdient macht, habe ich auch mehrfach aus 

 Hummelzellen gezogen, in denen sie erst die schon erwachsenen 

 Larven ansticht, besonders in solchen Nestern, welche nicht allzu- 

 tief in der Erde versteckt liegen. Von Schmetterlingen ist eigentlich 

 nur die Wachsmotte, Galleria melonella L., als Feind bekannt, man 

 findet wenig Puppen zu einem Ballen vereinigt nebeneinander in 

 den Nesthöhlen, jedoch nach meinen Erfahrungen nur in solchen, 

 welche von wenig Hummeln bewohnt werden, weil die Mehrzahl 

 durch einen Zufall umgekommen ist. 



Von Käfern sind nur kleine Arten zu nennen, welche aber 

 in desto grösseren Schaaren sich in den Hummelnestern einfinden, 

 besonders, wenn diese nicht mehr ganz frisch sind. Vor allen 

 wüsten in den Zellen die Allesfresser: Dermestes und Nitidula, 

 Anthrenus fehlt auch nicht, Ptinus für L. nebst Verwandten kann 

 man oft zu Hunderten erbeuten, vermischt mit dem ähnlichen 

 Niptus holoieucus L., welche leider noch die Zellenballen in den 

 Sammlungen zerstören. Epuraea aestiva Fbr. und Antherophagus 



pallens L., zwei kleine, braune Käfer, "finden sich gewöhnlich in 

 Gemeinschaft mit ihnen und halten Räucher mittein hartnäckig Stand. 



Eine Milbe, Gamasus coleopterorum L. , an Mistkäfern und 

 Todtengräbern massenhaft sitzend, sucht die Hummeln oft so stark 

 heim, dass sie ganz von ihnen bedeckt sind und durch Saftverlust 

 ermattet sterben, wobei man sie fast vertrocknet vorfindet. Die 

 Schraubenflügler, welche bei den Honigbienen erwähnt wurden, trifft 

 man bei den Hummeln sehr selten an, weil wohl der dichte Pelz 

 eine bessere Abwehr bildet. (Schluss folgt.) 



Ein Beitrag zum Bauinstinkt der Spinnen. 



Von Schenkling-Prevot. 



(Nachdruck verboten.) 



Im Jahre 1634 schrieb Moufet: „Es ist ein Zeichen von Trüb- 

 sinn, Weichlichkeit und Schwäche, die Spinnen zu verabscheuen, 

 und eine nicht geringe Geisteskrankheit, ihre schönen Werke zu 

 verachten und vor dem Anblicke einer so geschickten Weberin zu 

 schaudern." Und wie sieht es zwei und ein halbes Jahrhundert 

 später aus? Albernheit und Unkenntniss halten selbst das heutige 

 Geschlecht noch von jenen kleinen Finsterlingen fern, und wenn 

 das Töchterlein des Hauses oder Minna, das Mädchen für Alles, 

 den lebendigen Fliegenfänger unserer Wohnungen am späten Nach- 

 mittag ausserhalb des Netzes antreffen, so rufen sie wohl: „Eine 

 Spinne am Abend erquickend und labend", thun aber trotz des 

 labenden Anblicks einen gewaltigen Seitensprung, um aus dem 

 Bereich des glück verheissenden Thierchens zu kommen. Die „Weich- 

 lichkeit und Schwäche", von der Moufet spricht, ist also noch nicht 

 geschwunden; und wie sieht es weiter mit den „schönen Werken 

 der geschickten Weberin" aus? Die sind schon vor Moufet be- 

 wundert worden, denn von dem weisen Judenfürsten Salomo 

 wissen wir, dass er seineD Hofleuten gegenüber das Werk der 

 Spinne als ein Kunstwerk bezeichnete und ihnen empfahl, sich die 

 Spinne als Vorbild des Kunstsinnes zu nehmen und noch heute 

 werden die Gewebe des uralten Geschlechts, das von Arachne, 

 der Mäonierin, abstammt, von beherzten Leuten bewundert. 



Freilich bemüht sich die Wissenschaft, die poetische An- 

 schauung, die bisher, selbst von geistreichen und rühmlichst be- 

 kannten Naturforschern, den Handlungen derThiere entgegengebracht 

 wurde, nach Kräften zu zerstören, indem sie beweist, dass dieselben 

 keineswegs als zielbewusste und intelligente anzusehen sind, wie 

 es der Anthropomorphismus will, sondern dass jene ihre Ent- 

 stehung nur einem blinden Triebe, nämlich dem Instinkt, ver- 

 danken. 



Von diesem Standpunkte aus wollen wir uns hier einmal mit 

 der Gespinnstindustrie der Araneiden beschäftigen. 



Wirklich intelligente, d. h. auf Grund von persönlicher Ei- 

 fahrung oder Nachahmung begründete Handlungen sind im Leben 

 der Spinnen nicht nachgewiesen worden, wennschon letztere für 

 respektable Mütter gelten, die kunstvolle Nester für ihre Nach- 

 kommen bauen, diese bewachen und selbst mit Gefahr ihres Lebens 

 vertheidigen. Etwaige Abweichungen, die in der Bauart einer Spinne 

 als Beweis einer willkürlichen Anpassung angenommen worden sind, 

 erwiesen sich immer als auf zu flüchtiger Beobachtung gemacht, 

 die wohl die in die Augen springende Abweichung erkannte, den 

 intimen Vorgang und seine Beziehungen zu den äusseren Umständen 

 indess nicht genügend untersuchte. 



Bei genauerem Studium zeigen sich für jede natürliche Gruppe 

 der Spinnen gemeinsame Züge in der Baukunst, welche zwar in | 

 den Unterabtheilungen der Gruppen, selbst bei den einzelnen Species, j 

 ein und derselben Gattung grosse Unterschiede zulassen, doch; 

 in dem auf biologischer Grundlage entworfenen System mit dem 

 auf morphologischen Merkmalen begründeten im Grossen und 

 Ganzen übereinstimmen. 



Allgemein ist bekannt, dass das Sekret der Spinndrüsen ein 

 klebriger Saft ist, der an dei Luft rasch zu einem Faden erhärtet 

 und unter Mithilfe der Fussklauen zur Herstellung des Spinn- 

 gewebes dient. Da handelt es sich für die Spinne zunächst um, 

 Auffindling eines Ortes, an dem sie das entstehende Gewebe aus-| 

 spannt und es fragt sich, welche Faktoren beim Aufsuchen resp.; 

 Auffinden desselben für sie die massgebenden sind. 



Für gewöhnlich legen die Spinnen ihr Nest auf ihrem Jagd-i 

 reviere an und nur wenige wandern zur Zeit der Eiablage instinkt-j 

 mässig nach verschiedenen Orten. Auch die Anlage des Nestes 

 geschieht ganz instinktmässig, was dadurch bewiesen wird, dass 



! 



