— 241 — 



und Forscher auf jedem Gebiete vorbildlich sein. Fast jeder Tag 

 fand ihn im Walde. Kein Waldgang blieb ohne wissenschaftliche 

 Ausbeute. Keine Baumschäudung durfte ihm für die Wissenschaft 

 unbenutzt bleiben. Jeder „gründliche Eaupenfrass" war ihm ein 

 „Freudenfest", jede „Waldzerstörung" ein „Klinikum". Ein zoo- 

 logisches Taschenbuch nahm alle bemerkenswerthen Beobachtungen 

 auf. Was Ratzeburg in seinen Wäldern nicht fand, suchte er 

 durch Reisen zu ergänzen. Keine Ermüdung hielt ihn ab, an jedem 

 Reisetage das Hinzugelernte zu notiren, das Gesammelte zu ordnen. 

 Alle seine Bewegungen verriethen den inneren Eifer, der ihn trieb. 

 Er ging nicht, sondern lief stets, weil er zu einer langsamen, ge- 

 messenen Körperbewegung keine Zeit hatte. Durch Laufen erhitzt, 

 untersuchte und demonstrirte er unmittelbar darauf an derselben 

 Stelle, ohne die gewöhnliche Rücksicht auf die Gesundheit zu be- 

 achten. Niemand verleugnete die ärztlichen Lebensregeln gründ- 

 licher, als der sonst um seine Gesundheit ängstlich besorgte 

 Ratzeburg, wenn es sich um eine wissenschaftliche Beobachtung 

 handelte. Zahllose leichte Erkältungen, zeitweise Schwerhörigkeit, 

 aber auch einzelne schwere Erkrankungen haben ihm seine wissen- 

 schaftlichen Laufexkursionen eingetragen. — Ein ausgedehnter brief- 

 licher Verkehr diente seinen Forschungen zur Bestätigung und 

 Berichtigung. Ein Waldstudium von zehn Jahren war erforderlich, 

 um Ratzeburg zu der Aeusserung zu berechtigen, dass es „jetzt 

 kein deutsches schädliches Forstinsekt mehr gebe, dessen Lebens- 

 weise und Wirkungen er nicht in der freien Natur kennen gelernt 

 habe". Auch von den übrigen Mitteln exakter wissenschaftlicher 

 Forschung — von der Untersuchung mit Lupe und Mikroskop, 

 von umfassenden Versuchen an Thieren und Pflanzen, deren Wich- 

 tigkeit er gebührend hervorhebt — machte Ratzeburg Gebrauch. 



Schon 1832 schrieb er „Ueber Entwickelung der fusslosen 

 Hymenopteren-Larven" und 1834 „Entomologische Beiträge". Beide 

 Abhandlungen überreichte er der Akademie der Wissenschaften zu 

 Berlin. Wenig später, 1834, begann er seine bedeutendste litera- 

 rische Arbeit „Die Forstinsekten". Der erste Theil (Käfer) erschien 

 1837, der zweite Theil (Falter) 1840, der dritte Theil (Ader-, Zwei-, 

 Netz- und Geradflügler) 1845. Dieses epochemachende Werk ist 

 las beste Zeugniss für Ratzeburg's eisernen Fleiss und fand ,.ge-. 

 J wissermassen seine Fortsetzung in den 1844, 1848 und 1852 er- 

 schienenen drei Bänden „Die Ichneumonen der Forstinsekten", welch 

 letzteres Werk Ratzeburg selbst in der dazu gehörigen Vorrede als 

 jlie mühevollste Arbeit seines Lebens bezeichnet. Das letztgenannte 

 JWerk war weniger von forstlicher, als von entomologischer Bedeu- 

 ung und hat deshalb auch bei den Entomologen mehr Anerkennung 

 gefunden als „Die Forstinsekten". Da diese grossen Werke für die 

 kleinere Privatbibliothek der Studirenclen und der meisten Forst- 

 Jvirthe zu theuer waren, erschien 1841 das kleinere Buch „Die Wald- 

 at f. erderber und ihre Feinde", ein Handbuch über Kennzeichen, Lebens- 

 eise, Vorbeugungs- . und Vertilgungsmassregeln der Insekten und 

 brigen waldschädlichen und nützlichen Thiere. Das Buch fand 

 eundliche Aufnahme und Ratzeburg konnte es im Jahre 1869 in 

 chster Auflage herausgeben, eine jede durch neue Beobachtungen 

 nd Erfahrungen erweitert. Unter dem Titel „Lehrbuch der mittel- 

 er opäischen Forst-Insektenkunde" erschien es von Judeich und 

 itsche bearbeitet in achter Auflage 1885 — 1895 in Hölzel's Verlag 

 Wien. 



Durch diese Werke war die Forstinsektenkunde zu einem ge- 

 issen Abschluss gelangt und die unermüdliche Thätigkeit Ratze- 

 irgs nahm die Bearbeitung einer anderen, damit zusammen hän- 

 >nden, ebenso schwierigen als wichtigen Aufgabe in Angriff. Er 

 irsuchte, die Folgen der Baum- und Waldbeschädigungen in phy- 

 ^logischer und pathologischer Hinsicht zu erforschen. In diesem 

 nne schrieb er 1862 „Die Nachkrankheiten und die Reproduction 

 r Kiefer nach dem Frasse der Forleule", und bald darauf sein 



äst 



n 1 ' 



Bei 



f I osses, abermals- mit zahlreichen guten Abbildungen ausgestattetes 

 erk „Die Waldverderbniss oder dauernder Schade, welcher durch 

 sektenfrass, Schälen, Schlagen und Verbeissen an lebenden Wald- 

 imen entsteht." Der erste Theil (Kiefer und Fichte) erschien 

 66, der zweite Theil (Tanne, Lärche, Laubhölzer und entomolo- 

 cher Anhang) 1868. Das Werk ist wohl reich an wichtigen 

 len Beobachtungen, birgt auch eine Fülle interessanten Materials, 

 ht aber hinter den „Forstinsekten" und Ichneumonen" zurück. 

 3h die im Jahre 1859 neu erschienen „Standortsgewächse und 

 iräuter Deutschlands und der Schweiz" haben nur einen be- 

 t ränkten wissenschaftlichen Werth. — 

 -i 1 Eine Leuchte der Wissenschaft ist nicht immer ein tüchtiger 



Lehrer. Ratzeburg war beides. Bei ihm stand das Schaffen für 

 Wissenschaft und Unterricht in jenem glücklichen Gleichgewicht, 

 durch welches beide gewinnen. Welche Ziele Ratzeburg seiner 

 Lehrthätigkeit gesteckt hatte und durch welche Mittel er dieselben 

 zu verwirklichen bestrebt war, ist in seinem aus gründlichen li- 

 terarischen Studien und aus seiner 19 jährigen Lehrübung hervor- 

 gegangenen Werke „Die Naturwissenschaften als Gegenstand des 

 Unterrichts, des Studiums und der Prüfung" dargelegt. Sein Lehr- 

 ziel war die Ausbildung von wissenschaftlich gebildeten Forstleuten 

 für den praktischen Beruf. So bezieht er auf den Unterricht im 

 Walde , der vierzig Jahre lang sein Lieblingsaufenthalt gewesen, 

 seine Unterrichtserfolge. Der Wald war ihm ein Schacht, aus 

 welchem er unaufhörlich neue Schätze für Unterricht und Wissen- 

 schaft zu Tage förderte. Wie er seine Reisen zu diesem Zwecke 

 ausbeutet, geht aus den 1842 veröffentlichten „Forstwissenschaftliche 

 Reisen durch verschiedene Gegenden Deutschlands" hervor. 



Die überaus aufopfernde Arbeit Ratzeburg's schädigte aber 

 seine Gesundheit; ein Brustleiden trat ein und 1867 musste der 

 schaffensfreudige Mann dem Lehrstuhl fernbleiben, um in dem Sool- 

 bad Kösen Heilung zu suchen. Obwohl es ihm möglich wurde, 

 im folgenden Wintersemester die Lehrthätigkeit wieder aufzunehmen, 

 musste er sich doch äusserst schonen und um dies ihm leichter zu 

 machen, wurden ihm Hilfskräfte zur Seite gestellt. Halbes wollte 

 Ratzeburg aber nicht leisten, deshalb trat er am 1. Mai 1869 in 

 den wohlverdienten Ruhestand und zog sich nach Berlin zurück; 

 in der Stadt, wo er das Licht der Welt erblickte, wo er seine 

 wissenschaftliche Laufbahn und Unterrichtsthätigkeit begonnen, wo 

 er sein Familienglück begründet hatte, wollte er auch seine letzte 

 Ruhestätte finden. Am 24. Oktober 1871 starb er nach kurzem 

 Krankenlager und am 27. Oktober wurde er auf dem Nicolai- Kirch- 

 hofe bestattet. 



Nach seinem Tode erschien 1872 sein „Forstwissenschaftliches 

 Schriftsteller-Lexikon", in dessen Vorwort sein alter Freund Ph. Phoebus 

 sagt, dass sich Ratzeburg dadurch „ein grossartiges Denkmal ge- 

 setzt, ein monumentum aere perennius" seines seltenen Fleisses, 

 seines über mehrere grosse Fächer ausgebreiteten und doch auch 

 tiefen Wissens, seiner reichen und wichtigen Naturstudien, die ihn 

 zu einem der fruchtbarsten Naturhistoriker und zum kräftigsten 

 Beschützer unserer Waldungen machten, — ein Denkmal auch seiner 

 Humanität; denn auch diese spricht sich hier, wie in seinen früheren 

 Arbeiten aus, in der freudigen Anerkennung fremder Leistungen, 

 und, wo Wissenschaftlichkeit und Gerechtigkeit einen Tadel aus- 

 zusprechen nöthigen, in der milden Form." 



Ratzeburg's forstentomologische Arbeiten schufen in dieser 

 Wissenschaft eine neue Basis für alle weiteren Forschungen; auch 

 in künftigen Tagen wird man immer wieder auf dieselben als blei- 

 bend werth volle Quellen zurückgreifen. Und das Verdienst Ratze- 

 burgs liegt nicht bloss in der eigenen Arbeit, sondern zu einem 

 wesentlichen Theile auch darin, dass er durch seine Schriften, wie 

 durch den persönlichen, brieflichen und mündlichen Verkehr, An- 

 regung zu Forschungen im Walde gab und Interesse an dem In- 

 sektenleben auch in weiteren Kreisen weckte. 



In der Herbstzeit. 



Von Max Fingerling. 



(Schlus's.) (Nachdruck verboten). 



Der Moosgrund des Waldes ist um diese Zeit die hervor- 

 ragendste Zufluchtsstätte für eine grosse Anzahl aller Insekten. 

 Sobald durch den Eintritt der rauhen Witterung ihre Existenz im 

 Freien beeinträchtigt wird, ziehen sie sich in geschützte Lagen zu- 

 rück, unter das Moos, zwischen die Ritzen der Baumstämme, in 

 hohle Stengel von Schilf etc. , um daselbst die Winterzeit zu be- 

 stehen. Bei den Lepidopteren geschieht dies zum Theil im Puppen-, 

 zum Theil im Raupenzustande; nur eine verhältnissmässig kleine 

 Anzahl (z. B. verschiedene Vanessen) überwintert als Falter, eine 

 weit grössere dagegen als Ei. Nichts ist interessanter, als die 

 Verschiedenartigkeit, mit welcher dieser Ueber wintern ngsprocess vor 

 sich geht. Das Ei wird vom weiblichen Falter, wie allgemein be- 

 kannt, an irgend einer Stelle (zumeist jedoch an die Futterpflanze 

 der künftigen Raupe selbst, oder in deren Nähe) jetzt abgelegt, 

 oder es ist dies, je nach der Art, schon in den Vormonaten ge- 

 schehen. Bei vielen Arten entwickelt sich das Ei noch im Herbst 

 ( — es überwintern dann die kleinen Raupen nach erster oder 

 mehrfacher Häutung — ), oder es bleibt unentwickelt bis zum 



