15 4. 

 155. 

 156. 

 157. 

 158. 



159. 



160. 

 161. 

 162. 

 163. 

 IG 4. 



Leionotus ininutus Lep. 

 „ Dantici Rs. 



exilis H. S. 

 „ minutus Lep. 

 simplex Fbr. 



Diese Arten leben mit Vorliebe in 

 weichen, markigen Stengeln von 

 Umbelliferen nahe am Grunde, auch 

 in Nestern von Osmien, sobald diese 

 von ihren Bewohnern verlassen sind. 

 Die Lehmzellen umfassen die Höhlung ganz und sind durch 

 breite Scheidewände von festem Lehm von einander getrennt. 

 Hoplopus laevipes Shk. Baut sowohl Zellenklumpen von Erde 

 an Steine oder in Winkel, welche Schutz gewähren, als auch 

 in hohle Holzzweige, wo sie regelmässige, walzenförmige, 

 Larvenkammern von grobkörniger Erde herstellt, die durch 

 breite Scheidewände von Holzmasse geschieden sind. 



Hoplopus Herrichi Ss. 



„ melanocephalus Ss 

 „ spinipes L. 

 „ tinniens Scop. 

 reniformis L. 



165. 



166. 



Leben in Brombeer, Hollunder 

 und UmbelliferenzAveigen oder 

 in weichen, vermorschten Baum- 

 ästen von Erlen und Birken, 

 worin sie lange Höhlen aus- 

 nagen und mit den regelmässigen Zellen anfüllen. Die Bauart 

 der einzelnen Arten ist kaum voneinander zu unterscheiden. 

 Pterocheilus phaleratus Klg. Entwickelt sich in Pflanzen- 

 stengeln. 



Celonites abbreviatus Vill. Fertigt längliche, ein wenig ge- 

 bogene zu drei bis fünf eng aneinander liegende, wulstige 

 Erdzellen, mit ein wenig vorstehender uud abgeschnürter 

 Mündung. Die Zellenballen werden um einen Pflanzenstengel 

 herumgebaut. 



(Fortsetzimg folgt.) 



Die Verbreitung ansteckender Krankheiten 

 durch Insekten/) 



Zwei Arten von Insekten haben besonders den Verdacht auf 

 sich gelenkt, bösartige Vermittler von Krankheiten zu sein, die 

 Fliegen und ihre entfernten Verwandten, die Mosquitos. Bei den 

 Fliegen ist es geradezu selbstverständlich, dass sie bei der Ver- 

 breitung von Krankheitskeimen eine Rolle spielen müssen, da ihr 



bekannt und wurden durch Marpmann nur bestätigt, das jetzt Fol- 

 gende dagegen ist durchaus neu: 



Marpmann erhielt durch Impfung gewisser Keime auf Mäuse 

 einen sehr giftigen Spaltpilz, den er in Peptonwasser einigen Fliegen, 

 die er in eine Glasröhre gesperrt hatte, zu fressen gab. Die Fliegen 

 blieben dann noch 4 — 6 Tage am Leben. Nun sind die Mäuse 

 sehr geschickte Fliegenfänger, und daher Hessen sich einige dieser 

 Grauchen nicht lange nöthigen, die vergifteten Fliegen zu verzehren. 

 Von den Mäusen, welche solche Fliegen in sich aufgenommen 

 hatten, starben 70 % , während von anderen Mäusen, die mit 

 frischen Fliegen gefüttert waren, nur etwa 5 % starben. Daraus 

 folgerte Marpmann, das die Fliegen die verzehrten Bakterien that- 

 sächlich theilweise zu verdauen im Stande sind ; ausserdem zeigte 

 sich aber, dass die im Fliegenkörper verdauten Bakterien auf die 

 Mäuse nicht mehr so giftig wirkten wie zuvor. Wenn es nun 

 auch nicht unbedenklich ist, von solchen Versuchen mit Thieren 

 einen Schluss auf das entsprechende Verhalten des Menschen zu 

 ziehen, so sind doch alle Warmblüter einander soweit ähnlich, dass 

 man annehmen kann, auf den Menschen werde ebenso wie bei der 

 Maus ein durch den Fliegenkörper gegangener, an sich bösartiger 

 Keim weniger gefährlich wirken, als wenn derselbe Spaltpilz direct 

 aus der Luft oder aus dem Wasser in den Menschen hinein ge- 

 langen würde. Marpmann hält aber nicht nur für möglich, dass 

 die Aufnahme von Bakterien in den Körper von Insekten deren 

 Giftkraft vermindert, sondern es ist für ihn auch wahrscheinlich, 

 dass der Stich solcher Insekten den Menschen in gewissem Grade 

 vor ansteckenden Krankheiten schützen kann. Wenn nämlich durch 

 einen Insektenstich eine sehr geringe Menge eines krankheitser- 

 regenden Keimes in das Blut des Menschen gelangt, so wirkt die- 

 selbe nach der Ansicht Marpmanns nicht in der Weise, dass sie 

 den Menschen erkranken lässt, sondern im Gegentheil so, dass es 

 ihm selbst bei einer späteren gründlicheren Ansteckung mit dem- 

 selben Krankheitsstoffe vor der Erkrankung schützt. Es ist dies 

 eine ganz neue Anschauung, die uns dazu nöthigen würde, unsere 

 angeborene Abneigung gegen alle stechenden Insekten in ein Ge- 

 fühl der Dankbarkeit su verwandeln. Freilich brauchen wir uns 

 damit vorläufig nicht zu übereilen, weil ein sicherer Beweis für 



Leben zu enge mit dem Haushalte des Menschen verknüpft ist und^ie Nützlichkeit der Insekten nach dieser Richtung hin noch fehlt 



eine Berührung von ihnen mit unseren Speisen kaum ganz zu ver- 

 meiden ist. 



Der geschätzte Leipziger Bakteriologe Marpmann hat jetzt eine 

 höchst interessante Arbeit veröffentlicht, in welcher er eigene Ver- 

 suche über die mögliche Verschleppung von Krankheitskeimen durch 

 Fliegen beschreibt. Darnach müsste man glauben, dass wir in den 

 Fliegen nicht Träger von Krankheiten, sondern vielmehr gewisser- 

 massen Schutzpatrone gegen dieselben zu sehen haben, so unbe- 

 greiflich das auch klingen mag. Im Allgemeinen kennt man die 

 geflügelten Sechsbeiner nur als lästiges, wenn nicht gar gefähr- 

 liches Geschmeiss. Die Stiche von Wespen und Bienen sind, wenn 

 sie nicht gerade in grosser Zahl auf einmal applicirt werden, nicht 

 weiter gefährlich, dagegen erzeugen die Stiche von Mücken, Fliegen 

 und Bremsen nicht selten böse Blutvergiftungen, wahrscheinlich 

 durch die Einimpfung gefährlicher Spaltpilze. Marpmann selbst 

 ist vor 15 Jahren vielleicht der Erste gewesen, der darauf auf- 

 merksam gemacht hat, dass auch unsere Stubenfliegen, und zwar 

 nicht blos die stechenden, zur Verbreitung von Bakterien beitragen 

 können. Neuerdings hat er dann frühere Versuche wieder aufge- 

 nommen, um festzustellen, ob die krankheiterregenden Bakterien, 

 falls sie von den Fliegen verzehrt und verdaut werden, dadurch 

 von ihrer schädlichen Wirkung etwas verlieren. Diejenigen Stuben- 

 fliegen, welche nicht stechen, sondern nur saugen, können eine 

 Blutvergiftung natürlich nicht hervorrufen, aber sie könnten wohl 

 zur Yerbreitung von krankheiterregenden Bakterien durch Ueber- 

 tragung derselben auf menschliche Nahrung beitragen. Man sieht 

 oft an dem Saugrüssel einer Fliege ein helles Tröpfchen hängen, 

 welches nichts Anderes ist als der ausgebrochene Mageninhalt des 

 Insekts; wenn man diesen unter dem Mikroskope untersucht, so 

 findet man regelmässig darin eine Anzahl Bakterien. Auf diesem 

 Wege und ausserdem durch die Excremente der Fliegen, die eben- 

 falls Bakterien enthalten, kann eine Verunreinigung unserer Nah- 

 rungsmittel leicht geschehen. Stechende Insekten können sogar 

 die Krankheitskeime direct in das Blut des Menschen und der 

 Thiere einführen. Diese Thatsachen waren zumeist schon früher 



*) Ausführlicher als in No. 43 der Ins.-B. 189" 



immerhin wird aber die Behauptung, dass in Gegenden, wo stechende 

 Insekten in grossen Mengen vorhanden sind, Epidemieen seltener 

 auftreten und leichter verlaufen, mit allem Ernste untersucht wer- 

 den müssen. Es klingt durchaus wahrscheinlich, dass das ab- 

 wechselnde Auftreten und die veränderliche Heftigkeit von Epi- 

 demieen mit der wechselnden Verbreitung stechender Insekten zu- 

 sammenhängt. 



Von allen epidemischen Krankheiten hat in den letzten Jahren 

 der „schwarze Tod", die Beulenpest, der Welt am meisten zu 

 schaffen gemacht. Bei dieser fürchterlichen Geisel der Menschen, 

 die 'glücklicherweise seit vielen Jahren die Grenzen Asiens nicht 

 mehr überschritten hat, ist die Bedeutung der Thiere schon sehr 

 früh erkannt worden. In China geht seit Langem die Sede, dass 

 der Pesthauch ganz allmälig voi^ Erdboden in die Höhe steige, so 

 dass zuerst die Ratten, dann immer grössere Thiere zu Grunde 

 gehen, bis das Gift auch den Athem des Menschen erreicht. Man 

 hat sich daher in ärztlichen Kreisen bei den letzten grossen Pest- 

 Epidemieen in China und Indien sehr mit der Frage be> iäftigt, 

 welche Thiere für die Pest zugänglich seien. Von den Fliegen 

 behauptete schon 1894 der berühmte, in Hinterindien und China 

 thätige französische Arzt Dr. Yersin, der Erfinder des bisher noch 

 inangelhaft erprobten Pest-Serums, dass sie an der Pest stürben, 

 c^ber bewiesen war diese Behauptung vorläufig noch nicht. Dieser 

 Beweis ist jetzt von dem verdienten Bakteriologen Nuttall durch 

 interessante Versuche erbracht worden. Dieser Gelehrte fütterte 

 eingesperrte Fliegen mit Körpertheilen von Mäusen, die mit Pest- 

 bacillen geimpft worden und daran gestorben waren. Auch die 

 Fliegen bekamen in Folge dieses Futters die Pest und gingen 

 daran zu Grunde. Dass die Insekten nicht aus anderen Ursachen 

 starben, war daraus zu schliessen, dass andere Fliegen, die zur 

 selben Zeit eingefangen, aber mit gesunder Nahrung gefüttert 

 Tfaren, am Leben blieben. Noch wichtiger ist die Beobachtung, 

 fass pestkranke Fliegen noch Tage lang am Leben bleiber 

 deshalb fähig sind, den Peststoff auf den Menschen zu übertragen, 

 iSidem sie sich auf menschliche Nahrungsmittel setzen oder die- 

 selben durch ihre Excremente verunreinigen. Nach Nutall niuss 

 dan sich also im Gegensatze zu der Meinung Marpmanns wenigstens 



