— 153 — 



3 



isleä 



.Hell 

 5i-eli8 

 in de 

 :?usat 

 i- ich 



Bn 



aitienj 



züchte 

 Lieht i 



; zw 



;I DM 



iere 

 ältere 



:iUun 

 P 

 •teilte 



und Cope erkannt" haben). Bei zahlreichen, von Eimer unter- 

 suchten Thieren finden sich im ausgebildeten Zustand bleibend 

 vorne die alten, ursprünglichen Eigenschaften, hinten die neuen, 

 so in der Zeichnung der Katzen, Echsen, der Raubvögel, der 

 Papilioniden. Bei verschiedenen Formen, die nicht unmittelbar mit 

 einander verwandt sind, können durch gleiche Entwicklungsrich- 

 tung ganz ähnliche Gestaltungen entstehen, die also nichts mit 

 Mimicry zu thun haben, unabhängige Entwicklungsgleichheit (Ho- 

 möogenesis). In demselben Organismus können sich gewisse 

 Eigenschaften in ungleichem Grade und in verschiedener Richtung 

 ausbilden, so dass also die Entwicklung der einen Eigenschaft 

 stillsteht, während die der anderen fortschreitet, verschiedenstufige 

 Entwicklung (Heterepistase). Die Nachkommen zweier verschiedener 

 Eltern stellen in der Regel nicht eine vollkommene Mischung aus 

 beiden Theilen dar, sondern überwiegen nach der einen oder anderen 

 Seite (Ami 1 ' _3nesis). Es kann, wie neuerdings Eimer bei Fora- 

 miniferen beobachtet hat, die Entwicklung zum Ausgangspunkt 

 zurückkehren. Und endlich kann nach dem allgemeinen Beharrungs- 

 gesetz die Entwicklung lange Zeit auf einer bestimmten Stufe 

 stehen bleiben. Die Entwicklung der Lebewelt schreitet also (ab- 

 gesehen von der Entwicklungsumkehr bei niederen Thieren) wie 

 nach einem bestimmten Plane fort, im vollen Gegensatz zu der 

 Annahme „das Abändern oscillire nach den verschiedensten Rich- 

 tungen von einem Nullpunkt aus". 



Wie nun die Zuchtwahl in der Umbildung der Formen nicht 

 ein Hauptmittel ist und die Entstehung neuer Eigenschaften nicht 

 erklären kann, ebensowenig erklärt sie die Entstehung der Arten; 

 dadurch wird freilich auch der Titel des berühmten Buches Dar- 

 win's hinfällig (wie übrigens schon E. v. Hartmann hervorhob). 

 Die Entstehung der Arten beruht wesentlich auf Entwick- 

 lungsstillstand: Genepistase; einzelne Formen der Organismen- 

 reihe bleiben auf bestimmten Stufen der Entwicklung mit ihren 

 Merkmalen stehen, während andere fortschreiten. Es ist also nicht 

 räumliche Trennung der Formen erforderlich, damit neue Arten 

 entstehen, wie M. Wagner voraussetzt, sondern es können in dem- 

 selben Verbreitungsgebiet neue Arten gebildet werden, indem die 

 Einzelwesen verschiedene Empfänglichkeit gegenüber den umbilden- 

 den äusseren Einflüssen zeigen. Je weiter vom Mittelpunkt eines 

 Verbreitungsgebietes entfernt, um so mehr kann die Macht der 

 umbildenden Einflüsse — Klima, Nahrung — wirken, so dass die 

 Abänderungen immer stärker werden und endlich zu neuen Arten 

 führen. Bleiben aber einzelne Eigenschaften, die in der Entwick- 

 lung des Einzelwesens nach dem biogenetischen Gesetz vorüber- 

 gehend auftreten müssten, bestehen, so ist das Rückschlag, 

 persönlicher Rückschlag; und erscheinen solche Merkmale 

 von weit zurückliegenden Vorfahren wieder ständig bei einer Form, 

 so entsteht der Stammesrückschlag. 



Entgegen der regelmässigen allmählichen Umbildung treten, 

 wiederum durch äussere Einflüsse, auch unvermittelt plötzlich neue 

 Eigenschaften oder (durch eine ganze Summe solcher) neue Formen 

 auf: sprungweise Entwickelung Halmatogenesis, also ohne räumliche 

 Trennung. Dass übrigens auch diese letztere artbildend wirken 

 kann, ergiebt sich von selbst aus der Eimer'schen Lehre von der 

 Genepistase und von der Macht der äusseren Einflüsse auf die 

 Umbildung der Formen. Dass aber Abänderungen der Einzelthiere 

 in benachbarten Gebieten in Abarten, in noch entfernteren aber in 

 Arten übergehen, zeigt auf's Deutlichste, wie sehr klimatische Ver- 

 hältnisse bei der Artbildung mit massgebend sind. Um so stärker 

 werden die äusseren Einflüsse sich geltend machen können, je 

 mehr die werdenden Arten von der Stammform entfernt sind, und 

 so geschlechtliche Mischung ausgeschlossen ist. Uebrigens kann 

 durch Genepistase geschlechtliche Mischung auch innerhalb desselben 

 Gebietes verhindert werden, wenn bei einer Anzahl von Einzel- 

 wesen die Reifezeit von Samen und Ei sich verschiebt oder wenn 

 durch Veränderung an Samen oder Ei (oder an beiden) die Be- 

 fruchtung solcher Einzelwesen nur noch unter sich und nicht 

 mehr mit der Stammform möglich geworden ist (Befruchtungs- 

 verhinderung). Endlich kann die Thätigkeit, der fortgesetzte 

 Gebrauch gewisser OrgaDe artbildend wirken, während die Kreuzung 

 neue Arten herbeiführen oder durch Ausgleichung verhindern kann. 



kber Zuchtwahl kann, wie erwähnt, keine neuen Arten bilden, 

 sondern nur schon vorhandene erhalten, so dass bei Darwin's Buch 

 der zweite Theil des Titels — „oder Erhaltung der vollkommensten 

 Rassen im Kampf um's Dasein" wohl zu Recht besteht. 



Die Beweise für die Lehre Eimer's können hier nicht wieder- 



gegeben werden, weil sie ohne bildliehe Darstellung kaum ver- 

 ständlich wären. Eines aber muss hier gesagt werden, dass die 

 Beweise auf Grund von Thatsachen geführt werden nach dem 

 Grundsatze Eimer's, „auch die kleinste Thatsache mit massgebender 

 Beziehung zu grossen Fragen ist mehr werth als ein ganzes Ge- 

 bäude hoher Speculationen , welches vor jener Thatsache nicht 

 Stand hält", und „Speculation , welche in der Naturforschung be- 

 rechtigt sein will, darf nicht im Widerspruch stehen mit Thatsachen, 

 sie darf Thatsachen nicht verschweigen." So, sagt Eimer, ist die 

 zur Erklärung der bestimmt gerichteten Entwickelung auf- 

 gestellte Germinalselection Weismann's durch die Thatsachen zurück- 

 gewiesen, „die Germinalselection trägt vor allem der Thatsache nicht 

 Rechnung, dass durchaus nicht alles durch Auslese entstanden zu 

 sein braucht oder entstanden ist, was nützlich ist, dann der andern, 

 dass lange nicht alles nützlich ist, was besteht, und dass schon 

 darum nicht alles gezüchtet sein kann, dann der dritten und haupt- 

 sächlichsten, dass die Orthogenesis im Wesentlichen nicht gezüchtet 

 sein kann, einmal weil sie auch nichtnützliche Eigenschaften be- 

 herrscht und ferner weil sie überall auch die ersten Stufen der 

 Entwicklung beherrscht, so lange als diese noch nicht nützlich 

 sind und nicht nützlich sein können.'- Als Beispiel der Anpassung 

 durch Auslese nach dem Nützlichkeitsprincip wird die Blattähn- 

 lichkeit mancher Schmetterlinge angeführt. Es mag nun für 

 manchen Selectionsvertreter wirklich betrübend sein, zu sehen, wie 

 Eimer in dem Abschnitt über die Enstehung dieser Blattähnlichkeit 

 überzeugend nachweist, dass die ganze blattähnliche Zeichnung 

 beruht auf Bestehenbleiben oder stärkerem Hervortreten von Theilen 

 derselben ursprünglichen Zeichnung, welche Eimer aller Zeichnung 

 der Schmetterlinge zu Grunde legt, der elffachen Längsstreif ung, 

 wie sie unser Segelfalter noch trägt. 



Die blattähnlichen Umrisse der Flügel aber sind entstanden 

 durch Zuspitzung und Verlängerung beider Flügel, wodurch eben 

 mittelbar die Richtung der Zeichnungsmuster bedingt ist, und be- 

 ruhen auf starker Verlängerung und Verbreiterung bestimmter 

 Theile bei gleichzeitigem Zurückbleiben anderer Stellen in diesem 

 Wachsen. Nach Doherty und de Niceville haben Feuchtigkeit Und 

 Trockenheit (trockene Hitze) grossen Einfluss auf die Flügelgestalt 

 und zwar erzeugt erstere mehr blattähnliche Flügel. Die Versuche 

 mit künstlicher Einwirkung von Wärme auf die Puppen, von 

 Schwalbenschwänzen und Segelfaltern erweisen vor allem die 

 Wärme als Ursache solcher Veränderung der Flügelform. . Dieselbe 

 Flügelform haben auch die natürlichen Wärmeformen derselhen 

 Gattungen und Arten: „also organisches Wachsen im ele- 

 mentarsten Sinne des Wortes." Ueberdies lassen sich die 

 Anfänge bezw. Reste von Blattähnlichkeit in Form und Zeichnung 

 in zahllosen allmählichen Uebergängen nachweisen ; blattähnliche 

 Schmetterlinge mit theilweise verkehrten Blattrippen, ja mit ganz 

 verrückten Blattrippen lassen eine Deutung auf Mimicry nicht 

 zu; hier kann nur organisches Wachsen zu Grunde liegen. Die 

 Aehnlichkeit der Unterseite der Blattschmetterlinge mit Blättern 

 beruht auf einer Entwicklungsrichtung, welche zum Ausdruck 

 kommen muss, ohne dass Zuchtwahl dieselbe bestimmt haben 

 könnte. Was lässt sich auch dagegen sagen, wenn die ausge- 

 bildetsten Blattschmetterlinge nicht einmal von ihrer nützlichen 

 Verkleidung Gebrauch machen und sich auf einen Hintergrund 

 setzen, wo sie von fernher zu bemerken sind. 



(Fortsetzung folgt.) 



Neuere Beobachtungen über Psyche helix Sieb« 



(Nachdruck verboten.) 



In seinem Werke „Wahre Parthenogenesis bei Schmetterlingen 

 und Bienen" erwähnt Siebold auch den interessanten Spinner 

 Psyche (Epichnopteryx) helix und führt eine Reihe von Pflanzen 

 an, an welchen die Raupen dieser Psyche weiden. Kulturpflanzen 

 sind unter diesen nicht genannt. Das Thier galt für selten und völlig un- 

 schädlich, wie es dies in Deutschland thatsächlich ist. Im Auf- 

 trage des kaiserlichen russischen Ackerbau - Ministeriums hatte 

 Ingenitzky-Petersburg Untersuchungen und Beobachtungen im Semiret- 

 schie (Centraiasien) anzustellen und fand den Schmetterling in 

 verschiedenen Theilen jener Gegend recht häufig, in der gebirgigen 

 Umgebung des Issyk-Kul-Sees sogar in solchen Mengen, dass er 

 Beschädigungen an Kulturpflanzen verursachte. Ueber seine Be* 

 obachtungen veröffentlicht Herr Ingenitzky im „Zoolog. Anz." etwa 

 folgendes. 



