— 159 — 



hat sich bemüht, Schädlinge und Frassstücke zusammenzutragen 

 und zu veranschaulichen, noch ist aber der entomologieche Theil 

 sehr unvollständig, er besteht nur aus 4 Kästen und einigen Her- 

 barpflanzen. — Die Königl. Sächs. Versuchsstation für Pflanzen- 

 cultur in Dresden endlich bietet 28 Einzeldarstellungen, die (sicht- 

 bar der Schaufuss'schen Sammlung nachgebildet) den einzigen 

 ansehenswerthen Theil der insektenkundlichen auf der Ausstellung 

 befindlichen Gegenstände abgeben, ausser einigen Spiritus-Parasiten- 

 präparaten der Königl. Thierarzneischule zu Dresden. — Der 

 Ausstellungsleitung kann ein Vorwurf nicht gemacht werden, er 

 trifft andere Stellen, z. B. die staatlichen Dresdener Museen, 

 welche für die Aufgabe, die Naturwissenschaft in den Dienst der 

 Allgemeinheit zu stellen, kein Verständniss gezeigt haben, die 

 Direktionen und Fachlehrer einzelner Lehranstalten, die ihre Samm- 

 lungen nicht auf zeitgemässem Standpunkte erhalten haben, die 

 geldbewilligenden Behörden, die in Deutschland für die Entomo- 

 logie nichts übrig haben. 



Der neueste Band (XIX.) der Proceedings of the U. S. Na- 

 tional Museum enthält eine Anzahl entomologischer Mittheilungen. 

 William H. Ashmead giebt Neubeschreibungen von Wespen- 

 gallen, Martin L. Linell solche von Käfern, Philip R. Uhler 

 solche von japanischen Wanzen, der schreiblustige F. D. A. Cockerell 

 verbreitet sich eingehend über die Futterpflanzen der Schildläuse, 

 indem er die Pflanzen familienweise mit Hinsicht auf die bislang 

 bekannt gewordenen Cocciden durchnimmt. Wir erfahren daraus, 

 wenn eine Stichprobe erlaubt ist, dass der Apfelbaum 12 Schild- 

 lausarten, der Birnbaum deren 17, der Pflaumenbaum 15 Arten, 

 die Rose 16 Arten, die Acazie (nicht Robinie!) 39 Arten u. s. w. 

 nährt, selbstverständlich in den verschiedenen Erdtheilen. 



In Frankreich beginnt man, darüber genaue Aufzeichnungen 

 zu machen, welche Insekten diese oder jene Pflanze stetig oder 

 vorübergehend besuchen. Es ist das eine leichte und dankbare 

 Arbeit, die schliesslich einmal, wenn massenhaft Stoff angesammelt 

 ist, einem Biologen verwerthbares Material bieten kann. 



Mit Bedauern melden wir den Tod William Miles Mas- 

 kell 's, Registrars an der New Zealand University zu Wellington, 

 eines der hervorragendsten Coccidologen. Er hat namentlich Neu- 

 seeland in geradezu mustergiltiger Weise auf Schildläuse durch- 

 forscht. 



Orthogenesis der Schmetterlinge. 



Ein Beweis bestimmt gerichteter Entwickelung und Ohnmacht der 

 natürlichen Zuchtwahl hei der Artbildung. 



Besprochen von A. Salzner. (Nachdruck verboten.) 



Wiederum organisches Wachsen ist es, wenn die Blatt- 

 ähnlichkeit schwindet. Dies trifft in den zahlreichen Fällen 

 zu, wo nur eine Flügelhälfte, meist die hintere, mit einer Blatt- 

 rippe versehen ist. Es kann hier nicht angenommen werden, dass 

 diese hintere Blattrippe der Anfang der Blattähnlichkeit sei, die 

 nach vorn vervollkommnet werden sollte; enn überall sind ja 

 sonst vorn, auf den Vorderflügeln und g§r gegen deren vorderen 

 Rand hin, die Grundbinden ursprünglich , besonders kräftig aus- 

 gebildet. Zahlreiche Arten, bes. die der Gattung Anaea, zeigen 

 unzweifelhaft durch alle möglichen Übergänge, dass die Blatt- 

 zeichnung und damit überhaupt die Blattähnlichkeit nicht nur auf 

 den Vorderflügeln, sondern auf beiden Flügelpaaren allmählich 

 schwindet. Die die Blattrippen vortäuschenden Grund- 

 streifen der Zeichnung gehen verloren. 



Häufig hat demgemäss der Vorderflügel auf der Unterseite eine 

 ganz andere, neue Ausbildung angenommen, sodass von einer in 

 Zukunft möglichen Vervollständigung blattähnlicher Zeichnung der 

 Hinterflügel durch Ausdehnung auf die Vorderflügel nicht die Rede 

 sein kann. 



Die Fälle, die von andern als Beweise für Mimicry vorgeführt 

 werden, erweisen sich nach Eimers Lehre aufs einfachste als Bei- 

 spiele dafür, wie mit verschiedenen Mitteln auf verschiedenen 

 Wegen ähnliche Zeichnungen erzielt werden können, oder — und 

 das ist das Gewöhnliche — wie bei nicht verwandten Formen 

 Heimlichkeit der Zeichnung durch dieselbe Entwickelungsrichtung 

 entsteht (Homöogenesis). 



Es sind ganz bestimmte Entwickelungsrichtungen, auf die sich 

 die so mannigfaltigen Zeichnungen der Tagschmetterlinge gründen; 

 und, wären die Farben die gleichen, so würde sich in tausend 

 Fällen Aehnlichkeit (Mimicry) ergeben, wo jetzt Verschiedenheit' 



besteht. Aber die Farbe ist etwas Nebensächliches, jpdoch auch 

 Gesetzmässiges, wie wir sehen werden. Es sind nur wenige 

 Typen, die die Entwickelungsrichtungen der Zeichnung ergeben, 

 wobei freilich nicht immer mit einem Wort ein Falter einem Typus 

 zugewiesen werden kann; denn häufig gehören Vorder- und 

 Hinterflügel noch gewöhnlicher Ober- und Unterseite verschiedenen 

 Typen an. 



Auch bei den Heterocera und Micrcrfepidoptera ist es Eimer 

 gelungen, nachzuweisen, dass die Zeichnung dieser Schmetterlinge 

 ebenfalls von den elf Grundbinden abzuleiten ist, die bei manchen 

 Segelfaltern und Nymphaliden bestehen geblieben sind. Die Klein- 

 schmetterlinge zeigen in ihrer Zeichnung eine ganze Menge „Nach- 

 ahmungen" von Grossschmetterlingen, die augenscheinlich schon 

 wegen des Grössenunterschiedes in biologischer Hinsicht werthlos 

 sind, andrerseits bestehen auch Aehnlichkeiten zwischen Klein- 

 schmetterlingen verschiedener Gruppen. 



Gegen die Ansicht, dass die Aehnlichkeit von Schmetterlingen 

 mit andern und zwar ungeniessbaren auf Nutzen zurückzuführen 

 sei, da die nachahmenden von verfolgenden Vögeln verschmäht 

 würden, spricht die Erfahrung der Schmetterlingskundigen, wonach 

 überhaupt Vögel nicht in nennenswerther Weise Schmetterlinge 

 verfolgen. Die ganze Schutz Verkleidungstheorie stützt sich auf 

 überaus spärliche und unbestimmte Angaben über Verfolgung von 

 Schmetterlingen im Fliegen durch Vögel. Wie aber, wenn gar, was 

 vorkommt, die Nachahmung über das Vorbild hinausgeht! Da kehrt 

 sich das Verhältniss ja geradezu um. 



Die Mimicrytheorie muss voraussetzen, dass die beiden Formen, 

 die nachgeahmte und die nachahmende, zusammen leben und unter 

 einander fliegen; und doch kommen ähnliche Formen auch in 

 sehr verschiedenen Gebieten, ja in verschiedenen Erdtheilen vor. 



Schon in den Schlussbetrachtungen der „Artbildung und Ver- 

 wandtschaft bei den Schmetterlingen" 1889 berührte Eimer die 

 Frage der Farbenfolge; in dem vorliegenden Werke widmet der 

 Verfasser diesem Gegenstand eine eingehende Betrachtung. „Es 

 besteht nach ihm eine bestimmte, ganz gesetzmässige Zeichnungs- 

 und Farbenfolge zwischen der Unter- und der Oberseite der Tag- 

 schmetterlinge und häufig auch eine bestimmte solche Folge 

 zwischen hinten und vorn. Zeichnung und Farbe gehen dabei im 

 Wesentlichen Hand in Hand, das heisst ursprünglicheren Zeich- 

 nungsstufen entsprechen in der Regel auch ursprünglichere Farben- 

 stufen." Dabei kann Unter- und Oberseite annähernd oder ganz 

 gleich sein, dies trifft am Ausgang und am Ende der Entwickelungs- 

 reihen zu: Gleichstufigkeit. 



Weit überwiegend aber findet sich Verschiedenstufigkeit, in- 

 dem gewöhnlich die Unterseite in Zeichnung und Farbe auf tieferer 

 Stufe steht als die Oberseite. Auf der Unterseite tragen die 

 Vorderflügel häufig vorgeschrittene Zeichnung und Farbe, auf der 

 Oberseite gehen die Hinterflügel den Vorderflügeln in Farbe und 

 Zeichnung voran, seltener umgekehrt. Im übrigen wird die ver- 

 schiedene Zeichnung auf der Oberseite der Vorderflügel gegenüber 

 der der Hinterflügel bedingt durch die Verschiedenheit der Flügel- 

 gestalt. Zuweilen bilden sich Ober- und Unterseite unab- 

 hängig nach verschiedenen Richtungen um: divergierende Ent- 

 wicklung. 



Die Gesetzmässigkeit der Farbenfolge ist, wie die übrigen hier 

 angeführten Gesetzmässigkeiten, zuerst von Eimer beobachtet und 

 formulirt. 



Es giebt überhaupt 2 Farbenreihen, die eine führt aus grau 

 bezw. lehmfarben zu braunroth, die andre von gelb zu leuchtend 

 roth und blau, oder von gelb über grün zu blau. Den Schluss 

 der Farbenreihen bildet schwarz. In weitaus den meisten Fällen 

 zeigt die Unterseite die tiefer stehende Farbenstufe, die Oberseite 

 eine höher stehende und nicht selten folgen die Farben in den- 

 selben Stufen wie die Zeichnung. 



Wenn nun bei verwandten Arten in einzelnen Flügelgebieten 

 die Farbenstufe abändert, so können dadurch die nächstverwandten 

 Arten einer und derselben Gattung ein ganz verschiedenes Ansehen 

 erlangen. Ebenso kann Abänderung durch Farbenfolge auch die 

 Verschiedenheit von Arten bedingen. 



Bei nahestehenden Arten und Familien findet sich ent- 

 sprechende Farbenfolge. An demselben Falter sind vorherrschend 

 nur gewisse Farben vereinigt. So weiss und gelb und wieder 

 gelbroth und zuletzt roth bei vielen Papilioniden und Pieriden, 

 auch Heliconiden und heliconierähnlichen Faltern. So in vielen 

 Fällen gelb und grün bei Papilioniden, bei manchen Heliconiden, 



