— 217 — 



Cyankali in einem Loch des Korkes zu befestigen, ist nicht rath- 

 sam'; einmal ist es, da der Kork bald mit Gift durchtränkt wird, 

 zu gefährlich und das andere Mal ist der Verbrauch von Cyankali 

 und Kork bei dieser Art der Griftflaschen ein sehr grosser, den 

 man sich wohl daheim bei uns gestatten kann, der aber in den 

 Tropen, wo man meistens nur von weither Ersatz erlangen kann, 

 bald zu Mangel an beiden Stoffen führen würde. Ich fand, dass 

 die beste Methode folgende ist: Man bohrt in die Mitte des Kork- 

 stöpsels der Flasche (Halsweite 3 — 4 cm) ein rundes Loch, nimmt 

 ein entsprechend grosses Probirgläschen und legt in dieses ein 

 Stück Cyankali, am besten leicht in Watte gehüllt und nach der 

 offenen Seite zu etwas zerknittertes Papier, welches dadurch, dass 

 es zerknittert ist, sich an die Innenseite der Glasröhre anlegt und 

 das Cyankali vom Herausfallen abhält. Um das Herausfallen ganz 

 unmöglich zu machen, nehme man ein kleines Stück Mousselin, 

 lege es über die Oeffnung des Probirgläschens und schiebe nun 

 das letztere durch das runde Loch des Korkstöpsels, so dass die 

 Oeffnung mit dem Mousselin nach unten, d. h. nach dem Innern 

 der Flasche, kommt. Das Mousselinstückchen muss so gross sein, 

 dass es zwischen Kork und Gläschen eingeklemmt wird. Diese 

 Art Giftflasche hat den Vortheil, dass man den Behälter jeden 

 Moment gründlich reinigen kann und dass das Gift, ist es un- 

 wirksam, mit Leichtigkeit ersetzt werden kann. Unter 10 Gift- 

 flaschen wird ein emsiger Sammler nicht auskommen, denn schon 

 bei den Exursionen muss er mindestens 3 mitnehmen. Es ist 

 ganz und gar nicht praktisch, nur eine Flasche für alle möglichen 

 Insekten zu gebrauchen, man würde viele Mühe umsonst gehabt 

 haben, denn 'man würde bei Rückkehr von dem Ausflug finden, 

 dass die in der Flasche befindlichen Käfer, Wanzen, Fliegen, Wespen, 

 Heuschrecken, Spinnen zu einem nassen Klumpen geworden sind, 

 aus welchen man nur sehr wenig Brauchbares herausfinden dürfte. 

 Ich nahm stets 4 Flaschen mit mir, 2 davon waren für Käfer be- 

 stimmt, in die eine wurden frisch gefangene, in die andere die be- 

 täubten aus der ersten hineingethan , beide Flaschen waren mit 

 zerknitterten Papierstreifen angefüllt. Eine Flasche wurde für 

 Dipteren und Hymenopteren und eine weitere für Orthopteren be- 

 nutzt. Zweckdienlich ist es, wenn man Spinnen und Ameisen 

 sammeln will, eine oder mehrere Flaschen mit Spiritus bei sich 

 zu tragen; denn werden vor allem die ersteren nicht gleich in 

 Spiritus gelegt, so büssen viele Stücke an Schönheit und Sauber- 

 keit ein." — 



(Fortsetzung folgt.) 



Der Vater der Mikroskopie. 



Von Sckenkling-Prevot. (Nachdruck verboten.) 



Am 26. August vor 175 Jahren starb im alten Delft ein 

 Mann, der seiner Zeit die Augen von ganz Europa auf sich zog. 

 Er war ein einfacher Bürger der Stadt, „Kamerbewaarder der Kamer 

 van Heeren Schepenen", ein Mann, der an keiner Universität stu- 

 dirt hatte , der keine andere Sprache verstand als seine eigene 

 Muttersprache und der dennoch sich eines Weltrufes erfreute. Der 

 Mann hiess Antoni van Leeuwenhoek (sprich Leewenhuck). Früh 

 zur Halbwaise geworden, kam er zur Erziehung in das zu da- 

 maliger Zeit berühmte Knabenpensionat zu Warmond bei Leiden. 

 Nach Absolvirung der Schule suchte ihn sein Onkel, ein Advokat 

 in Benthuizen, der Eechtswissenschaft zuzuführen. Vergeblich. 

 Auf Anrathen der Mutter nahm dann der zweiundzwanzigjährige 

 Jüngling in einem Schnittwaarengeschäft Amsterdams eine Buch- 

 halterstelle an. Und hier war es, wo Leeuwenhoek den Grund zu 

 seinem späteren Ruhm legte. Seine Liebhaberei für mikroskopische 

 Untersuchungen hatte bereits Wurzeln geschlagen und veranlasste 

 ihn , zu verschiedenen Amsterdamer Naturforschern in Beziehung 

 zu treten. Lange war indess seines Bleibens in dieser Stadt nicht; 

 er wandte sich wieder nach Delft, wo er jenes Amt, das etwa dem 

 eines Registrators gleichen mochte, an vierzig Jahre verwaltete. 



Aber nicht diesem städtischen Aemtchen verdankt Leeuwen- 

 . hoek seinen Weltruf, sondern seiner Liebhaberei , wenn man in 

 diesem Falle so sagen darf, seine epochemachenden Entdeckungen 

 durch selbst hergestellte Mikroskope. 



Vergrösserungsgläser aus Bergkrystall sind bekanntlich uralt 

 und die Brille wurde im Anfang des 14. Jahrhunderts von Armato 

 degli Armati erfunden ; zusammengesetzte Mikroskope kannte man 

 damals noch nicht. Etwa um 1610 wurden die ersten derselben 

 von den beiden Jansen, Vater und Sohn, in Middelburg verfertigt. 



Sie scheinen nicht nur bald in den Handel gekommen zu sein 

 sondern sich auch einer ziemlichen Beliebtheit und Verbreitung er- 

 freut zu haben. Man nannte sie Engyscopia, d. i. Nachseher und 

 vitra pulicaria, d. i. Flohgläser. Und mit einem solchen vitrum 

 ist einstens eine schöne Geschichte passirt, die wir hier nicht un- 

 erwähnt lassen möchten. In einem weltentlegenen Gebirgsdörfchen 

 Tyrols verstarb der durchreisende Gelehrte Pater Scheiner, nach dem 

 ein optischer Versuch der „Scheinersche" heisst. Bevor er begraben 

 wurde, stellte der Gemeindeschreiber ein Verzeichniss seiner Hab- 

 seligkeiten auf; unter diesen befand sich auch ein Flohglas. Das 

 war dem wackeren Manne etwas Neues und er lugte hinein. Maria 

 und Joseph! Zappelte und krabbelte darinnen nicht der leibhaftige 

 Gottseibeiuns! Grosse Bestürzung unter den Gebirglern, die natür- 

 lich dem Verstorbenen, der sichtbar mit dem Teufel im intimsten 

 Verkehr gestanden, ein ehrliches Christenmenschenbegräbniss nicht 

 zukommen lassen wollten. Bei der darob geführten Debatte nahm 

 ein Beherzter nochmals Gelegenheit das Glas zu betrachten, bei 

 dem Hin- und Herdrehen verschob sich die Linse und statt des 

 Schwarzen mit dem Pferdefuss kam ein halbtoter Floh zum Vor- 

 schein. 



Wiewohl die Jansen'sche Erfindung bereits durch den alten 

 Jesuitenpater Athanasius Kircher verbessert wurde, brachte sie 

 doch erst Leeuwenhoek ihrer Vollendung wesentlich näher. Seine 

 Instrumente bestanden aus zwei Metallplatten, die durch Stifte fest 

 mit einander verbunden waren. In einer entsprechenden Vertiefung 

 lag die Linse. An der hinteren Seite war ein Metallstreifen be- 

 festigt, der über den unteren Rand der Platten heraus stand und 

 sich rechtwinklig nach vorn umbog. Dieser nach vorn gerichtete 

 Teil des Streifens war durchlocht und trug eine Schraube , an 

 welcher der bewegbare Objekttisch befestigt war. Auf diesem sass 

 der Objektträger, eine um ihre Längsachse drehbare Metallspitze. 

 Beim Beschauen wurde die schraubentragende Seite dem Auge na- 

 türlich abgewandt und durch die Schrauben, wie durch den dreh- 

 baren Objektträger die Lage des Objektes geregelt. Eine Verbesse- 

 rung dieser Form scheint Leeuwenhoek selbst noch vorgenommen 

 zu haben, denn in einem für die Kulturgeschichte Europas äusserst 

 wichtigen Buche „Herren Zacharias Konrad von Uffenbach merk- 

 würdige Reisen durch Niedersachsen, Holland und England" be- 

 finden sich zwei Abbildungen Leeuwenhoek'scher Mikroskope, nach 

 welchen die Platten nicht fest an einander genietet, sondern durch 

 vier Schrauben beweglich mit einander verbunden sind , so dass 

 die Linsen becpiem eingelegt und entfernt werden können. Auch 

 enthalten die verbesserten Gläser zwei Linsen, einestheils um einen 

 längeren Gegenstand besser im Zusammenhang betrachten zu 

 können, anderntheils um zwei Präparate unmittelbar mit einander 

 vergleichen zu können. 



Die Linsen zu den einfachen , wie auch zu den zwei und 

 drei Linsen enthaltenden Mikroskopen schliff Leeuwenhoek selbst, 

 und zwar benutzte er dazu neben Glas den sogenannten „Amers- 

 forter Diamant", d. i. ein durchsichtiger Quarz. Er ist aber keines- 

 wegs geneigt, dies, sein Geheimniss weltkundig zu machen und als 

 Leibnitz , der mit ihm in gelehrtem Briefwechsel stand , weil er 

 für seine Entdeckungen schwärmte, ihn einst aufforderte, seine 

 Kunst jungen Leuten zu lehren, damit sie nicht mit ihm begraben 

 werde, wies er ihn in nicht gerade liebenswürdiger Weise ab. 

 Auch die Gestelle zu den Mikroskopen verfertigte Leeuwenhoek 

 selbst und zwar meist aus Messing, doch auch aus Silber und 

 Gold. Als er starb, hinterliess er 247 vollständige Mikroskope und 

 172 Linsen in Platten eingespannt; von jenen waren 160 von 

 Silber und 3 von Gold. 



Im Ganzen waren die von Leeuwenhoek bei seinen Unter- 

 suchungen angewendeten Manipulationen einfach:' er bediente sich 

 meist der Zupfpräparate; die Methode des Querschnitts, auf der 

 die moderne mikroskopische Technik zum grössten Theil beruht, 

 brachte er nur bei Pflanzenpräparaten und bei Säugethierhaaren in 

 Anwendung. Das Macerationsverfahren, dessen sich Malpighi bereits 

 • bediente und das darin besteht, Lockerungen der zu untersuchenden 

 l Gewebe durch Flüssigkeiten herbeizuführen , scheint Leeuwenhoek 

 [ nicht gekannt zu haben. 



Es entspricht der Natur der Sache, dass Leeuwenhoek bei 

 ; verhältnissmässig so stark vergrössernden Instrumenten, bei seiner 

 » unermüdlichen, auf viele Jahre sich vertheilenden Thätigkeit, bei 

 l seiner Erfahrung und scharfen Beobachtungsgabe eine solche Reihe 

 l von Entdeckungen theilweise der wichtigsten Art machen musste, 

 . wie sie zu machen nach ihm kaum einem Mikroskopiker wieder 



