— 86 — 



ihr so heftig zu dass sie binnen kurzer Zeit in dem vergeblichen 

 Kampfe gegen die immer zahlreicher herbeieilenden Feinde ermattet 

 und endlich verendet. Es ist nicht Feindschaft, welche die Ameisen 

 veranlasst, die Schlangen anzugreifen und zu tödten, sondern ihr 

 Fleisch lockt sie an. Kaum ist die Schlange durch die Bisse der 

 Ameisen wehrlos gemacht, so beginnen sie auch schon, die Beute 

 auf ihre Art zu zerlegen und die kleinen losgerissenen Fleischstücke 

 nach ihrer Behausung zu tragen, und nicht früher ruhen sie, als 

 bis alle Weichtheile des getödteten Thieres geborgen sind. Nur 

 Baut und Skelett bleiben zurück und letzteres bleibt in dieser wie 

 in einer Hülle stecken. Soviel Nutzen der Maulwurf stiftet, so 

 viel Ärgerniss verursacht er aber auch in der Gärtnerei durch 

 seine wüsten Haufen; man soll ihn nur vertreiben, aber nicht 

 tödten. So soll man es auch mit den Ameisen machen. 



]£ n toni ol ogis ch e Mittheiluiigeii. 



Ueber den Ohrwurm schreibt uns Prof. Dr. Rudow: In Thüringen 

 hatte ich eines Sommers mehrere Heuschrecken mit rothen Flügeln, Oedipoda 

 farciata, gefangen, die ich erfreut trocknete und theilweise aufgespannt auf 

 dem Tische stehen liess. Morgens waren nur noch die Nadeln und klägliche 

 Eeste übrig. In der nächsten Nacht wollte ich die Mäuse beim Mahle über- 

 raschen : — ich fand aber statt derer Ohrwürmer an der Arbeit. Den neuen 

 Fang stellte ich nun unter Drahtglocken auf. An diesen sassen früh die 

 Forficulae schaarenweise und lechzten nach dem unerreichbaren Frasse. — 

 Ein anderes Mal haben sie mir getrocknete Pflanzen angefressen. — Sehr nüfcn- 

 lich sind sie entschieden nicht. Oelsämereien, die nicht verwahrt sind, z. B. 

 von Mohn, Sonnenblumen und dergl., zerstören sie meiner Erfahrung nach 

 in wenigen Nächten kiloweis. Allerdings kommen sie bei uns zur Zeit der 

 Rapsernte in solchen Unmassen vor, dass wir sie von den Wänden des 

 Hauses abkehren und cigarrenkistenvoll ersäufen konnten. 



Der Aufdruckschwindel. 



Wir haben schon mehrfach Gelegenheit genommen, auf die 

 grosse Gefahr hinzuweisen, welche der Philatelie durch das Ueber- 

 handnehmen der Aufdruckfabrikation droht. Man ist unseres Er- 

 achtens, nachdem man vor 5 bis 6 Jahren mit wahrem Feuereifer 

 gegen die Aufdrucke zu Felde gezogen war, in neuerer Zeit viel 

 zu geduldig und gleichmüthig gegen den Schwindel geworden, der 

 sich in dem Aufdruckunwesen breit macht. Es scheint beinahe, als 

 wenn man sich an die Aufdruckmarken wie an ein unabwendbares 

 Uebel allmählich gewöhnt hat. Wir können von unserem Stand- 

 punkt aus es nur auf das Lebhafteste bedauern, dass einerseits diese 

 Gleichgiltigkeit, andererseits die Rücksichtslosigkeit, mit der sich 

 ein grosser Theil der Händler der Ausbeutung des Aufdruckschwindels 

 widmet, es ermöglicht haben, dass mehr und mehr Staaten auf 

 dieses neue System der Ausbeutung verfallen. Denn wir glauben 

 es mit Sicherheit aussprechen zu können, dass der grösste Theil der 

 Aufdrucke lediglich der Spekulation auf den Geldbeutel der Phila- 

 telisten seine Entstehung verdankt, und dass bei dem Entschlüsse 

 zur Herstellung von Aufdrucken in dem bedeutendsten Theil der 

 Fälle philatelistische Spekulanten das treibende Element bilden. 



Der verständige Sammler wird nun vor allen Dingen bei Be- 

 rücksichtigung der Aufdruckmarken den Grund ihrer Herstellung in 

 Betracht ziehen müssen. Es ist überhaupt einer der schwersten 

 Vorwürfe, den man der grossen Menge der Philatelisten machen 

 muss, dass der innere Werth der Postwerthzeichen viel zu wenig 

 Berücksichtigung findet. Es ist wohl das einzige Verdienst, welches 

 sich die Seebeck -Compagnie um die Briefmarkensammler erworben 

 hat, dass sie ihnen darüber, dass nicht alle Marken im Princip 

 einen gleichen Werth für den Sammler haben, etwas die Augen ge- 

 öffnet hat. Man sieht die verseebeckten Staaten nicht mehr als 

 vollgiltig an und ihre Marken werden in den Augen der Sammler 

 niemals wieder den vollen Werth erreichen. Viel verworrener als 

 hier, wo die Mache offenkundig ist, liegen die Verhältnisse bei den 

 meisten Aufdruckmarken; denn wenn wir auch oben gesagt haben, 

 dass der grösste Theil der Aufdruckmarken der philatelistischen 

 Spekulation sein Dasein verdankt, so giebt es doch auch zahlreiche 

 Aufdruckmarken, die lediglich in postalischem Interesse gefertigt 

 sind, und bei deren Herstellung man an uns Philatelisten absolut 

 nicht gedacht hat. Allerdings hat bei solchen Marken vielfach die 

 Postverwaltung die Erfahrung gemacht, dass die ganzen Vorräthe 

 ihrer Aufdruckmarken in Händlerhand übergingen. So ist es ge- 

 ko mmen, dass viele eigentlich ganz reelle Aufdruckmarken uns 

 Philatelisten fragwürdig erscheinen, weil sie lediglich von gewissen 



Händlern mit kolossalen Prozenten angeboten werden und auf Briefen 

 niemals vorkommen. Es sollen hier die verschiedenen Arten von 

 Aufdruckmarken nicht genauer aufgestellt und noch viel weniger 

 systematische Angaben über die Entstehung und Berechtigung der 

 einzelnen Aufdrucke gemacht werden. Im Allgemeinen kann man 

 sagen, dass die Aufdruckmarken von England und seinen Kolonieen 

 lediglich postalischen Zwecken ihre Entstehung verdanken, während 

 die der französischen Colonieen Spekulationsprodukte sind. Die Aus- 

 nahme bestätigt die Regel, und so finden wir bei den englischen 

 Colonieen auch höchst verdächtige Produkte, wie bei Ceylon und 

 Grenada. Ob andrerseits unter den französischen Aufdruckmarken 

 solche vorkommen, bei denen die Philatelie keine Rolle spielt, 

 wollen wir dahingestellt sein lassen; die Möglichkeit ist besonders 

 bei den ältesten Jahrgängen nicht ausgeschlossen. 



Frankreich hat nun in den letzten Tagen für seine Colonieen 

 neue Marken ausgegeben, und zwar sind im Ganzen nicht weniger 

 als 221 Marken erschienen, welche sich zu je 13 auf 17 Colonieen 

 vertheilen. Die Ausgabe dieser unerhört grossen Zahl von Marken 

 war es, welche uns die Feder in die Hand gab zu einer Philippika 

 gegen den Aufdruckschwindel. Wir haben in den letzten Jahren 

 es über uns ergehen lassen müssen, dass die französischen Post- 

 direktoren uns mit Hunderten von Aufdruckmarken überfluteten. 

 Noch fehlt eine genaue Catalogisirung aller Verschiedenheiten, und 

 wir glauben nicht, dass überhaupt jemand im Stande sein wird, 

 all die kleinen Unterschiede, die sich in dem Aufdruck ergeben, 

 genau festzustellen. Moens, dessen grosser Catalog in seiner neuesten 

 Auflage den Aufdrucksegen des Jahres 1892 nur erst zum geringsten 

 Theil umfasst, führt beispielsweise bei Martinique 80, bei Guade- 

 loupe 139 Varianten auf, und wenn man die Preiscourante der 

 Pariser Händler prüft, kommt man bald zu der Einsicht, dass ein 

 Vermögen von fünfstelligen Zahlen geopfert werden muss, um all 

 diese Marken anzuschaffen, von denen man von vornherein die 

 Ueberzeugung hat, dass sie Schwindelprodukte sind. Man wird nun 

 gegen diese Behauptung einwenden, dass fast alle Aufdruckmarken 

 der französischen Colonieen mit amtlichen Dekreten, welche ihre 

 Ausgabe anordnen, belegt sind; aber wie schon an anderen Orten 

 nachgewiesen ist, hat es mit diesen Dekreten eine besondere Be- 

 wandtniss. Es ist für den Chef oder einen Angestellten der Post 

 ausserordentlich leicht, durch Aufkaufen einzelner Werthe deren 

 Vorrath zu erschöpfen und demnächst einen Aufdruck des ausge- 

 gangenen Werthes auf andere Marken herbeizuführen. Der Vorgang 

 ist überall derselbe, und wer hinter die Coulissen sieht, wird stets 

 den Regisseur, Souffleur und Maschinenmeister wiedererkennen. Es 

 verlautet nun zwar, der Aufdruckschwindel hätte einigen allzu 

 wagehalsigen Postdirektoren ihre Stellung gekostet. Wir glauben 

 aber nicht recht daran; denn die unbegreifliche Langmuth, mit 

 welcher bisher das französische Ministerium für Handel, Industrie 

 und Colonieen dem eigenmächtigen Verfahren der Colonialgouverneure 

 und ihrer Postmeister zugesehen hat, lässt es nicht wahrscheinlich 

 erscheinen, dass man jetzt mit einmal so strenge Massregeln er- 

 griffen haben sollte. 



Wie werden sich nun hier die Verhältnisse in der nächsten 

 Zukunft gestalten? Wenn sich die französische Colonial Verwaltung 

 nicht entschliesst, zugleich mit der Ausgabe der neuen Marken die 

 strengsten Vorschriften gegen deren Bedruckung zu erlassen, und 

 wenn sie diese Vorschriften, die sich ja auf dem Papier recht gut 

 ausnehmen würden, nicht streng durchführt und mit der Ueber- 

 sendung ganz ungeheurer Vorräthe von Marken unterstützt, werden 

 wir es erleben, dass die Aufdruckmarken, durch welche neue Werthe 

 geschaffen werden, wie Pilze aus der Erde wuchern, und dass nach 

 Jahresfrist die Zahl der Colonialmarken sich vervielfältigt hat. Wir 

 erblicken hierin eine ernste Gefahr für unsere Liebhaberei, denn 

 dem einen verleidet das Aufdruckunwesen die ganze Philatelie, den 

 andern veranlasst es zu kolossalen Opfern an Zeit und Geld; immer 

 aber greift es störend in die Entwickelung unserer Liebhaberei ein, 

 die an allgemeinem Werthe verliert durch die Schaffung solcher 

 Marken. 



Vergeblich wird man hier auf eine Abhilfe sinnen. Der Kreis 

 der Sammler steht macht- und wehrlos derartigem Schwindel gegen- 

 über. Proteste an massgebender Stelle sind bisher stets erfolglos 

 geblieben. Erst wenn die Postverwaltungen durch den Weltpost- 

 verein oder durch die grosse Presse den nöthigen Druck erhalten, 

 was leider noch in weiter Ferne liegt, wird das geschilderte Un- 

 wesen aufhören. Der Nothschrei der Sammler verhallt ungehört 

 oder ruft spöttisches Lachen hervor. Das einzige Mittel, welches 



