— 154 — 



MellinHS arvensis L., Septbr. 

 Psammophila hirsutä, Juni. 

 Ammophila sabulosa L., Juni. 



Pompilidae (Sandwespen). 



Agenia carbonaria Scop., Juli, August. 



Priocnemis fuscus F., Mai. — exaltatus Pr., Juni. 



PogOniüS hyalinatus. 



PompÜUS viaticus L., Mai. — niger F., Juli. — spissus Schioedte, Juli. 

 Ceropales maculatus F. 



Trigonalys Hahnii Spin., Juli, auf Blättern. 



Heterogyna. 



Sapyga prisma, Mai, auf Blättern. 

 Mutillä europaea L., Juni, Juli. 



Formicidae (Ameisen). 

 LasillS niger, Juli. — flavus, Septbr. 

 GamponotllS ligniperda. — herculeanus. 

 Formica fusca, Aug. — congesta — rufa, April. 



Myrmica Idbicornis. — rubiginotus, April. — caespitum. In Gewächshäusern 

 zwar nicht schädlich, aber durch Aufwerfen der Erde in Saatkästen lästig. 

 Auch in Gebäuden den Sommer über. 



Chrysidae (GoldwespenV 



Chrysis ignita L., Juni — Aug. Gemein. Häufig an den Fenstern der Ge- 

 wächshäuser raubend angetroffen, zuweilen auch in Schmetterlingslarven 

 schmarotzend. — austriaca F., Juni. — fulgida Z., Juli. 



Vespidae (Wespen). 



Vespa crabro L,, Aug., Septbr. In der Ebene und dem niederen Vorgebirge 

 schädlich am Obst (Weintrauben ! ). — holsatica, Juli. — germanica F., 

 Mai. — sylvestris Scop., Juli. — rufa L , Aug. — ■ vulgaris L , Aug., 

 Septbr. Mit Unrecht als Schädling betrachtet*). — norwegica F., Juli. 



Polistes gallica Z., August. 



Eumenes pomiformis. 



SymmorphüS bifasciatus L., Juni. — debiliatus, Juni. 



Ancistroceros murarius, Juli. — trimarginatus, Juni. — trifasciatus L., 



Juli. — parietum L., August. 

 HoplopUS Wism. spinipes. 



Tenthredinidae (Blattwespen). 



Hylotoma rosae L. Larve von August bis October an Eosensträuchern, 

 weniger an Bäumen. Mitunter sehr häufig. Verwandlung in der Erde. 

 Insekt Juni, Juli. — enodis L. Larve an Rosen, meist an Rosa canina. 

 Zuweilen häufig im Herbst. Insekt Mai, Juni. — ustulata L. Insekt 

 Juni, Juli. — ■ pagana Panz. Insekt Juli auf Doldenblüthen. — berbe- 

 ridis Sehr. Insekt Juni. 



Athälia spinarum F. Insekt Mai auf Doldenblüthen. 



Seiandria morio L. Insekt Juni auf Doldenblüthen. 



Eriocampa adumbrata Kl. Larve auf Obstbäumen. 



Hoplocaiüpa fulvicornis Kl. — testudinea Kl. 



Blennocampa cinereipes. Larve von Ende Juni bis August in den Spitzen 

 der Triebe edler 'Rosen, sowie der Rosa canina, bei welch' letzterer sie 

 die stärksten Sprösslinge zerstört. Da das Mark gegen die Spitze hin noch 

 weich und von Holz noch nicht umschlossen ist, verzehrt sie dasselbe bis 

 auf die äussere Hautschicht (Rinde). Wenn die Larve den Schoss ver- 

 lassen hat, schrumpft er zusammen. An edlen Rosen, u. zw. mehr an 

 Sträuchern, vernichten sie bisweilen die erste Blüthe vollständig. Im 

 höheren Vorgebirge fast immer häufig. Insekt Mai. — aethiops F. 

 — pusilla Kl. 



*) Obwohl die gem. Wespe durch das Anfressen von Obst, und zwar 

 gewöhnlich des schönsten, schadet, überwiegt doch der Nutzen, den sie als 

 Raubinsekt stiftet. Davon überzeugte mich folgende Beobachtung : Im Jahre 

 1884 war hier und in der Umgegend der Kohlweissling (P. brassicae) unge- 

 mein häufig. Zwischen Scheibendorf und Pfaffendorf gewahrte ich nun eines 

 Ta ges im September das massenhafte Umherfliegen von Wespen an den 

 Stämmen und Kronen der Bäume. Längs der Baumallee befand sich ein 

 Rapsfeld. Wespennester in den Bäumen vermuthend, gab ich mich lange 

 Zeit mit Suchen ab, fand aber kein solches. — Einige Tage später traf ich 

 in Krausendorf in einem kleinen Birkenbestande dasselbe auffällige Schwärmen 

 der Wespe. Ich beobachtete Letztere nun genauer und sah, dass sich die 

 Thiere auf die Puppen der Kohlweisslinge setzten, die in ungeheuren Mengen 

 an den Bäumen hingen. Mit ihrem scharfen Gebiss schnitten sie den Thorax 

 der Puppen auf und zehrten an dem Inhalte. Die Zahl der Puppen war 

 hier thatsächlich eine so grosse, dass man nicht im Stande war, die flache 

 Hand an einen Baum zu legen, ohne mehrere davon zu bedecken. Auch 

 hier war in der Nähe ein Rapsfeld. Bei eingehenderer Betrachtung zeigte 

 sich ein grosser Theil der Puppen schon am Rückenschilde braun und ein- 

 gefallen. Ich war nun begierig, zu sehen, was von den Abertausenden von 

 Puppen noch übrig geblieben sein würde, begab mich deshalb Anfangs April 

 wieder an den betr. Ort: So hoch ich blicken konnte, fand ich nicht eine 

 gesunde Brassicae - Puppe. An einigen hatte Microgaster sein Werk ver- 

 richtet, die nahe dem Erdboden aufgehängten waren unter dem Schnee er- 

 stickt, m der Hauptsache aber hatte Vespa vulgaris die ganze Zukunfts- 

 generation zerstört. — Bei der Gelegenheit glaube ich erwähnen zu dürfen, 

 dass ich nie beobachtet habe, dass Weisslingspuppen von Vögeln gefressen 

 wurden, während doch Nachtschmetterlingspuppen von denselben gern ge- 

 nommen werden. T 



Monophätnns bipunetatus Kl. 



Emphytus cinetus F. Insekt Mai. — grossulariae Kl. 



NematüS ribesi. Larve Mai, Juni an Stachelbeeren; in manchen Jahren in 

 grosser Menge, doch nicht überall zugleich. Lässt man die Blätter voll- 

 ständig abfressen, so sind auch die Früchte verloren, sie bleiben klein und 

 fallen ab. Man vertilgt die Larve am besten durch Abklopfen auf unter- 

 gelegte Tücher. Verwandlung in der Erde. Insekt Ende April, Mai. 

 — ■ appendiculataf Larve auf Stachelbeeren, August, September, in grosser 

 Menge. Insekt Mai. Verwandlung an der Erde, z. Th. aber auch am 

 Aestchen. Zwei Generationen? — laricis Htg. Larve im Herbst zumeist 

 in grosser Zahl an Lärche, Insekt Mai. Jedenfalls zwei Generationen. 



— Erichsoni Kl. — abietum Htg. 



Ciadias difformis Pz. Larve an Rosa canina und edlen Rosen, Sträuchern 

 wie Bäumchen, mehrero Generationen. Frühjahr bis Herbst. An Topf- 

 rosen u. in Gewächshäusern schon im April. — albipes Kl. 



Lophyras pini L. Larve im August an Kiefern in Menge. Insekt Mai. 

 Verwdlg. in der Erde. — frutetorum F. — pallidus Kl. Cocon an 

 jungen Fichten Ende Juni massig. Insekt Juli. — similis Htg. Larve 

 auf Weimouthkiefer Juni, August, Septbr. Insekt Mai, Juli. Krausendorf. 



— nemorum Kl. — rufus Kl. — virens Kl. 



Lyda stellata Chr. Insekt Ende April, Mai auf Fichten- und Kiefernzweigen. 

 Larve im Juli in langen Nestern an Fichten. Konradschanze. Ziemlich 

 häufig. — erythroeephala L. Insekt April, Mai an Kiefernästen, Larve 

 ebendas., zuweilen häufig (1890!); Konradschanze, Stadtw. — hypotrophica. 

 Insekt Ende Mai, Juni. Larve an Fichten ziemlich häufig, gesellschaftlich. 

 (1890) Krausendorf. — pyri. Insekt Juni. Larve auf Birnbäumen, ge- 

 sellschaftlich lebend, mitunter häufig. — campestris. Insekt Juni. 



e p hus pygmaeus i., Halmwespe, Getreideschädling. 



Cynipidae (Gallwespen). 

 Rhodites rosae L. Bedeguarwespe. Häufig. 



Cymbicidae. 



Sirex gigas L. Larve in Tannen im Gebirge zuweilen häufig. Insekt Juli. 



— juveneus L. Wie der vorige, doch seltener (Gnissau). — spectrum L. 

 Insekt im Juni an Fichtenstutzen gefunden. Selten. 



(Fortsetzung folgt.) 



Druckfchlcrl>ericlitiguiig. 



Durch ein Y ersehen ist in voriger Nummer in der Teicher'schen Fauna 

 von Landeshut eine Inversion vorgekommen: Die ,,Apidae" und ,,Orabronidae"- 

 sind unter die „Neuroptera" gestellt worden, während sie als Fortsetzung der 

 ,,Bymenoptera" an den Anfang des Aufsatzes gehörten; wir bringen die 

 „Apidae" und „Crabronidae" desshalb nochmals und zwar an der Spitze der 

 „Hymenoptera". 



JDntomologisclie Mittheilangen. 



Die Schweizerische Geologische, Botanische und Entomologische Ge- 

 sellschaft halten in Verbindung mit der Societe Helvetique des Sciences 

 Naturelles eine allgemeine Versammlung vom 3. bis 6. September d. Js. in 

 Lausanne ab. Zahlreiche, den verschiedenen von den einzelnen Gesellschaften 

 vertretenen Disciplinen dienende Excursionen sind für diese Zeit in Aussicht 

 genommen. Auskunft ertheilen gern die Secretaire Herren Professor E. Baguion 

 und M. A. Nicoti in Lausanne. 



Eine neue, den höchsten Anforderungen genügende 

 Conservirungsflüssigkeit für zoologische Präparate. 

 — Durch langjährige, mühsame Versuche ist es dem Präparator am Natur- 

 historischen Museum in Hamburg, Herrn Wiese, gelungen, eine Flüssigkeit 

 herzustellen, welche Farbe und Biegsamkeit der darin aufbewahrten Objecto 

 zu erhalten im Stande ist, sodass man vollkommen den Eindruck des leben- 

 den Thieres erhält. Diese Erfindung ist um so überraschender, da ja alle 

 bisherigen Conservirungsmethoden dieses Ideal vergeblich angestrebt haben, 

 und man sich längst an die im Alkohol aufbewahrten farblosen Objecte 

 gewöhnt und damit eine ganz falsche Anschauung der Thierwelt gewonnen 

 hat. Schreiber dieser Zeilen hatte Gelegenheit, eine grössere Serie von auf 

 die Wiese'sche Art conservirter Thiere zu sehen und war von dem eigen- 

 artigen Anblicke auf das höchste überrascht. Ein leuchtend rother Seestern 

 in einer alkoholischen Flüssigkeit — die neue Flüssigkeit besteht nämlich 

 zum grossen Theile aus Alkohol — ist fürwahr ein ganz merkwürdiger An- 

 blick. Weiter eine Ophiure mit zarten blauen und rosafarbenen Tönen, mit 

 noch völlig beweglichen Armen seit Monaten in Alkohol, das ist ja nicht 

 nur für den Zoologen ein herzerquickender Anblick. Alle bisherigen Ver- 

 suche mit Vertretern der verschiedenen Typen sind als unzweifelhaft gelungen 

 zu betrachten. Besonders schön sind die Fischpräparate. Die mannigfaltigen 

 zarten Farbentöne des Lippfisches, die feine Zeichnung der Flossen, der 

 silberne Glanz der Schuppen, ja die typische Haltung der Flossen, alles er- 

 scheint in derselben Weise wie beim lebenden Thiere. Dasselbe gilt von 

 den Batrachiern, Eidechsen, Myriapoden und Raupen. Alle genaunten Ob- 

 jecte befinden sich genügend lange in der Flüssigkeit, die übrigens in allen 

 Staaten patentirt ist, um jeden Zweifel auszuschliesseo. In Alkohol hätten 

 sämmtliche Objecte bereits seit langer Zeit Farbe und Beweglichkeit ver- 

 loren und wären längst in entstellender Weise eingeschrumpft, 3 wie es ja 

 bekannterweise das Loos aller Alkoholpräparate ist. Der Vortheil der neuen 

 Conservirungsflüssigkeit für die Zoologie, Anatomie, Physiologie, kurz alle 

 biologischen Wissenschaften und nicht in letzter Linie für die Museologie 

 ist schier unermesslich, falls sie sich, wie es den Anschein hat, in allen 

 Fällen bewähren sollte. Wie anders würden sich die zoologischen Museen 

 präsentiren, wenn die ausgestellten Präparate ihre natürlichen Farben, ihre 



