— 155 — 



volle Lebensfrische dem Beschauer darbieten ! Um wieviel bequemer hat es 

 der zoologische Sammler, wenn er sich nicht mehr mit langen Schilderungen 

 über die Farbenverhältnisse Seiner Objecte abzuquälen braucht, eine Auf- 

 gabe, die ohnehin in den meisten Fällen unmöglich, mindestens aber sehr 

 schwierig ist! Somit sei zum Schlüsse den interessirten Kreisen der Ge- 

 brauch der Wiese'sohen Flüssigkeit auf das Angelegentlichste empfohlen. Ein 

 näherer Prospect des Erfinders steht jederzeit auf Anfrage zu Diensten. 



(Naturwissenschaftliche Wochenschrift.) 



— Die Biene als Depeschenträgerin. Noch neu und originell dürfte 

 die Idee sein, die „Renner" unter den Insekten, die Honigbienen, als „Brief- 

 tauben" zu gebrauchen. Die Bienen geben nicht so leicht ein Object zum 

 Niederschiessen und Wegfangen ab. Deshalb sind sie ganz besonders dazu 

 geeignet, während eines Krieges allerlei Nachrichten von Ort zu Ort zu 

 Dringen. Wie lauten aber die Vorschriften zur Nutzbarmachung der Bienen 

 für diesen Zweck? Aus einem hinreichend bevölkerten und hinreichend 

 ausgestatteten Stocke werden eine Anzahl entnommen, in eine sogenannte 

 Eeiseschachtel gethan und darin dorthin verschickt, woher die Nachrichten 

 kommen sollen. Die kleine Schachtel ist fest gebaut und hat im Deckel 

 eine mit Metallgaze verschlossene Oeffnung. Als Muster ohne Werth wird 

 sie zur Post gegeben werden. Sobald am Bestimmungsorte die lebendige 

 Sendung ankommt, wird sie in einem verschlossenen Zimmer geöffnet, damit 

 sich die Thiere von der Reise erholen. Am nächsten Morgen, wenn das 

 Wetter zur Heimreise günstig ist, werden die Bienen besonders gefüttert-, 

 es wird ihnen ein Teller mit Honig vorgesetzt, und während sie sich zur 

 Mahlzeit darauf niederlassen, werden sie mit einer Depesche bepackt. Die- 

 selbe steht auf einem schmalen Streif von 5 mm Breite und 10 mm Länge 

 und kann 700 — 800 Buchstaben aufnehmen. An der vorderen Schmalseite 

 trägt der Streifen zwei schwalbenschwanzähnliche, mit Fischleim bestrichene 

 Enden, die dem Boten, der mit einer Pincette vorsichtig an den Flügeln 

 festgehalten wird, über den Rücken, um die zwischen Brust und Hinterleib 

 befindliche Einschnürung gelegt und dann auf der Brustseite zusammen- 

 geklebt werden. Wie bei . den Tauben, so ist auch bei den Bienen das An- 

 bringen der Depesche keine leichte Arbeit. Allein durch Hebung und Hilfe 

 whd das mühsame Werk bald leicht und schnell gethan. Ist es vollbracht, 

 dann werden die Fenster geöffnet und die Briefbienen fliegen aus; sie steigen 

 auf und nur zu bald sind sie den aufmerksamen Augen entschwunden. An 

 ihrem Stocke finden wir sie wieder. Indess bleiben doch noch einige Um- 

 stände recht störend : Erstens, dass die Bienen sich manchmal auch in 

 fremden Stöcken verlieren, zweitens, dass vielmals mehr Gefahren während 

 des Fluges auf die Bienen als auf die Tauben lauern und drittens die Flug- 

 weite der Bienen. Den Bienen kann das Vermögen abgesprochen werden, 

 sich aus meilenweiter Ferne heimzufinden. 



Die Stachelapparate der Insektenpuppen dienen mannigfachen Zwecken. 

 Ihre biologische Bedeutung setzt für verschiedene Kerfe C. Verhoeff in 

 seinem Aufsatz „die physiologische Bedeutung des Stachelapparates besonders 

 der Hymenopteren -Nymphen" auseinander, (Zool. Anz., Nr. 401, S. 355). 

 Die Puppen des Weidenbohrers rollen sich mit ihren Stacheln „wie mit 

 Steigeisen" bis zum Fluchloch empor. Die Nymphen der Anthracinen (Dip- 

 teren) können mit ihren Stacheln sowohl bohren als auch, wie der genannte 

 Schmetterling, sich fortbewegen. Dagegen konnte Verhoeff feststellen, dass 

 die Puppen der Fossorien unter den Hymenopteren sich nicht mit ihrem 

 Stachelapparat fortbewegen, kein Bohrwerkzeug haben, nicht vor dem Aus- 

 schlüpfen der Imagines den Cocon verlassen, dass ferner der Stachelapparat 

 zu schwach ist, um der Ortsbewegung zu dienen und gegen das Ende der 

 Nymphenzeit schrumpft. Auch ist ein locomotorischer Apparat bei Puppen 

 von Kerfen mit kräftigen Oberkiefern zwecklos. Vielmehr unterstützen die 

 Stachel- und Zapfen-Bewehrungen der Hautflüglernymphen die letzte Nerven- 

 häutung und entsprechen den Häutungshaaren der Kriechthiere und höheren 

 Kruster. Bei Trypoxylon konnte beobachtet werden, dass die nach hinten 

 gerichteten Stachelchen, nachdem die Körpersegmente nach vorn in einander 

 geschoben waren, bei der nunmehr eintretenden Streckung derselben die 

 Larvenhaut lockerten und, bei wiederholter Zusammenziehung und Streckung 

 des Körpers abschoben. Verhoeff betrachtet ferner den Hymenopterenappa- 

 rat, den er „hetrodermatisch" nennt, als eine phylogenetische Vorstufe der 

 „locomotorischen" Apparate der Fliegen und Schmetterlinge. Letzterer ist 

 auch helcodermatisch, hat. aber daneben eine zweite Verrichtung übernommen 

 und erfährt infolgedessen keine schliessliche Schrumpfung. Eine dritte Func- 

 tion übernahmen die Kopf- und Ahalstac helnder Anthracinennymphen, näm- 

 lich die des Bohrens. Auch von mehreren Käfernymphen kennt Verf. helco- 

 dermatische Stachelvorkehrungen. Die Nothwendigkeit des besonderen Werk- 

 zeuges bei der letzten Häutung geht daraus hervor, dass die Spannung bei 

 derselben am Hinterleib am geringsten ist, die Nymphen also leicht im Ab- 

 domen stecken bleiben würden. Da hier aber die Mehrzahl der Stigmen 

 liegt, würde der Gasaustausch mindestens erschwert werden. Es sterben auch 

 in der That bei Züchtungen solche steckenbleibenden Puppen bald ab. 



(Naturwissenschaftliche Wochenschrift. ) 



Numismatische Streifzüge. 



Lose Widmungsblätter an Herrn Dr. J. E., K. S. H, zum 30. Juni 1893. 



Einleitendes und Allgemeines über das Sammeln von 



Münzen. . T , , 



Nachdruck verboten. 



Ob es anderen Münz Sammlern auch so gegangen ist, und ob 

 es den jüngeren heute noch so geht, weiss ich nicht, aber von mir 

 kann ich es mit Bestimmtheit sagen, dass ich nie von meiner 

 Würde als Numismatiker so durchdrungen war, als in dem Augen- 



blick, da ich die ersten antiken Münzen in die Hand bekam, eine 

 griechische des Alexander III. d. Gr. (336 — 323) von Macedonien 

 und eine römische des Nero (54 — 68). Immer und immer wieder 

 vertiefte ich mich in den Anblick der beiden, meiner Ansicht nach 

 unschätzbaren Stücke, die so ganz anders aussahen als ihre mo- 

 dernen und modernsten Collegen, und auf meine geschäftige Phan- 

 tasie übten sie eine magische Gewalt aus. Der antiken Welt 

 ganzer Zauber umstrickte meine Sinne; im Geiste hörte ich den 

 Eisentritt römischer Legionen, der die Welt dereinst erbeben ge- 

 macht, und folgte dem herrlichsten Helden Alexander auf seinen 

 verwegen kühnen Zügen bis zum Wunder- und Märchenland Indien. 

 Warum, meine Phantasie schwang sich immer höher, konnte Alexan- 

 der nicht gerade meine Münze in der Hand gehabt haben? Aber 

 — und meine Illusionen gerannen in ein Nichts — es war ja 

 keine der wundervollen Goldstateren, oder gar eine von den doppel- 

 ten mit dem schönen Pallaskopfe (Rs. Nike), die zu besitzen der 

 sehnsuchtsvolle Wunsch so mancher Sammler ist, — und mit an- 

 deren Geldstücken wird sich doch ein Alexander nicht abgegeben 

 haben ! 



Doch seit jener Zeit sind Jahre vergangen, arbeitsame Jahre 

 voll mannigfacher Studien und gerade die schriftstellerische Thätig- 

 keit, deren Schwerpunkt das für und in der Zeit leben ist, drängt 

 so manche Lieblings- und auch Sammel- Interessen in den Hinter- 

 grund; aber die Vorliebe für Numismatik ist in mir wach geblieben, 

 wenn auch schliesslich nur auf dem Gebiete der Theorie! Warum 

 werden eigentlich so wenig und so selten Münzen gesammelt? 

 Diese Frage ist mir schon mehr als einmal vorgekommen und nie 

 konnte ich mir eine ganz befriedigende Antwort geben. Dass in 

 der Beliebtheit und in der Verbreitung der verschiedenen Sammel- 

 objecte die Münze im Verhältniss zu ihrer vielseitigen Bedeutung 

 einen ziemlich untergeordneten Platz einnimmt, ist sicher und wenn 

 ich auch die Richtigkeit dieser Behauptung nicht mit statistischem 

 Material beweisen kann, so kann doch dafür Jeder leicht selbst die 

 Probe machen. Man stelle an 25 seiner Bekannten eine diesbezüg- 

 liche Frage, mit tödtlicher Gewissheit werden sich 20 als Brief- 

 marken-Sammler entpuppen und der Rest der Befragten vertheilt 

 sich auf die übrigen Zweige des Sammelwesens. Ueber die Gründe 

 der Beliebtheit und Verbreitung der Briefmarke haben wir in einem 

 unserer letzten Artikel geplaudert; sie hat es ja in den 50 Jahren 

 ihrer Lebenszeit wie kein anderes Sammelobject verstanden, „die 

 Gunst der Menge" zu erringen und, wie man zu sagen pflegt, in 

 der Welt zu reussiren, heute gilt unser Interesse dem zwar seltenen, 

 aber aristokratischeren Sammelobject: der Münze. Viel höher als 

 das Alter der Briefmarke als Sammelobject ist das der Münze, aber 

 bei weitem nicht so hoch, wie man denken könnte, denn die Münze 

 gehört keineswegs, wie man manchmal lesen kann, zu den ältesten 

 Sammelobjecten. Was das Alter der Münzen überhaupt — um das 

 vorweg zu nehmen — betrifft, so besitzen wir die ältesten Münzen 

 von Sybaris (und zwar dem alten) 1 ) in Gross-Griechenland aus der 

 Zeit um 600 v. Chr. 



Die Angabe Herodats, die Lydier hätten die ersten Münzen ge- 

 habt, und eine viel jüngere Aussage, welche die Pheidon, einem 

 Könige von Argos (c. 700 v. Chr.) in Alpina zuschreibt, lassen sich 

 zwar durch nichts direkt stützen, kommen aber der Wahrheit ziemlich 

 nahe, da die alterthürnlichsten Münzen von Hellas und Kleinasien, 

 ziemlich kugelig geformte, nur auf einer Seite geprägte Stücke 2 ) 

 (auf der Rückseite nur das sep. quadratum incusum — der Eindruck 

 des Punylus), ungefähr in diese Zeit gehören. Die Schwierigkeit, 

 das Alter dieser Münzen zu bestimmen, ist sehr gross, weil die 

 ältesten Münzen völlig ohne Inschrift sind. Interessant ist, dass 

 keines der grossen, vorgriechischen Culturvölker, etwa die Aegypter, 

 Münzen gehabt haben. Merkwürdig ist es, und aus sachlichen, wie 

 ästhetischen Gründen, mir wenigstens, nicht erklärbar, dass wir 

 nirgends unter den zahlreichen Kunstsammlungen aus der römischen 

 Kaiserzeit, wo es ja zum guten Ton gehörte, etwas zu sammeln 3 ), 

 einer Münzsammlung begegnen, doppelt merkwürdig, da wir wässen, 

 dass sich geschnittene Steine 4 ) der grössten Beliebtheit erfreuten. 



1 ) 510 v. Chr. von den Krotoniaten zerstört. 



2 ) Die bei Sardes gefundenen Stücke haben den Stempel : Löwe und 

 Stier im Vordertheil einander zugekehrt, und werden dem Krösus (oder besser 

 wohl seinen VorgäDgern) zugeschrieben; J. Eckhel; doct. mim. vett., Head. 

 historia numorum. 



3 ) Ein äusserst charakteristisches und hochinteressantes Bild dieser 

 Zustände bietet Hamerling in seinem „Ahasver: 



*) cf. Lessiug's Streit mit Prof. Klotz (Göttingen), niedergelegt in den 

 ., antiquarischen Briefen" (1768—69). 



