— 167 — 



an den kürzeren Seiten von Dreiecken begrenzten Oblongnm den 

 Werth der Anweisung in Worten auf „Hundert Regierungspiaster"; 

 darunter befindet sieb in einem, durch eine umpunktete Schlangen- 

 linie gebildeten Oval die Nummer der Schatzanweisung (2711 oder 

 2766) 1 ). Unter diesem Oval liest man (wieder in arab. Lettern) 

 3 Zeilen: „dieser Betrag ist aeeeptirt und wird von der Staatskasse 

 in Chartüm oder Cairo nach Umlauf von 6 Monaten de dato aus- 

 gezahlt werden, 25. April 1884 Gordon Pascha". In mittlerer 

 Höhe 'auf der linken Seite ist der grosse, runde (Dm. S l / 2 cm) 

 Regierungsstempel zu sehen: das türkische Wappenbild (Stern, um- 

 schlossen von nach rechts zu offenem Halbmond) umgeben von der 

 Umschrift: „Gouvernorat general du Sudan" (rechts nach links) und 

 derselben Umschrift in arabischen Lettern (links nach rechts). 

 Rechts davon, etwas tiefer, ist noch ein kleiner, ovaler Stempel zu 

 bemerken, das arab. Siegel Gordons. Dicht darunter, also in der 

 rechten Ecke , die eigenhändige Unterschrift des Gouverneurs: 

 Ch. Gordon. 



Fa.csim.ile der eigenhändigen Unterschrift des General Gouver- 

 neurs Ch. G. Gordon, Pascha: 



Numismatische Streifzüge. 



Lose Widmungsblätter an Herrn Dr. J. E,, K. S. H., zum 30. Juni 1893. 



I. 



Einleitendes und Allgemeines über das Sammeln von 



Münzen. , T , , . . . 



.Nachdruck verboten. 



(Sehluss.) 



An die Spitze der Numismatiker wird gewöhnlich der als 

 Humanist, wie als Dichter gleich gefeierte Francesco Petrarca 

 (1304 — 1374) gestellt. Es hatte nur an dem Anstoss, sich für 

 dieses neue Sammelobject zu interessiren , gefehlt; denn nun wird 

 das Münzsammeln, man kann nicht anders sagen, geradezu Mode, 

 so dass es im 16. Jahrhundert fast keinen Gebildeten gab, der 

 nicht Münzsammler war. Wir haben dafür einen wichtigen, histo- 

 rischen Beleg in dem allen Numismatikern hinlänglich bekannten 

 Verzeichniss verschiedener Sammlungen von Hubert Golz 2 ), dem 

 ersten Numismatiker, der auch litterarisch thätig war; in diesem 

 Katalog finden wir Namen aus allen Kreisen, Kaiser und Könige, 

 Kirchenfürsten, Gelehrte aller Facultäten, Künstler etc. angeführt. 

 Diesem 16. Jahrhundert gegenüber tritt das hochgelehrte 19., wel- 

 ches sich gern die stolzesten Ehrentitel geben lässt, vollständig zu- 

 rück ; die Münzsammler sind seltner geworden und selbst sonst Hoch- 

 gebildete haben kaum eine Ahnung von den Elementen der Numis- 

 matik. Doch, ein jedes Ding hat seine Ursache, so auch diese 

 höchst bedauerliche und befremdende Erscheinung. Zunächst muss 

 man allerdings bedenken, dass früheren Zeiten gegenüber überhaupt 

 das Sammelwesen im allgemeinen einen nie geahnten Aufschwung 

 genommen hat, besonders, wie schon mehrmals betont, seit Er- 

 findung der Briefmarke, und dass das Sammeln, das ist wiederum 

 wesentlich, schon lange nicht mehr das Privilegium der Gebildeten 

 ist. Diesen Aufschwung und Umschwung konnte die Numismatik 

 niemals mitmachen, weil sie mehr und mehr eine völlig aus- 

 gebildete Wissenschaft wurde (was man in diesem Grade von 

 der Philatelie doch nicht behaupten kann), welche es mit der 

 Durchforschung und dem Verständniss von Jahrtausenden zu thun 

 hat, so dass selbst auf nicht zu grossen Gebieten eine Vollständig- 

 keit sowohl in den Sammelkenntnissen, als auch in den Sammel- 

 objekten, auch bei grossen pecuniären Opfern, oft kaum möglich 

 ist. Zum Münzsammeln gehört eben mehr, als der gute Wille und 

 einiges Kleingeld, vor allem ein positives Wissen. Das aber kann 

 man sich nur durch das eingehende Studium von grossen Samm- 

 lungen und von numismatischen Werken verschaffen. Nun haben 

 zwar Grossstädte, wie Wien, Berlin, Dresden etc. grosse, zum Theil 

 vorzüglich eingerichtete und trefflich verwaltete Sammlungen, aber 



*) Auf keinem Fall 6673 (wie Sussmann in den ., Blättern für Münz- 

 freunde notirt), da die Zahl von links nach rechts zu lesen ist. Leider sind 

 die Zahlzeichen nicht ganz deutlich zu sehen. 



a ) Neu herausgegeben von Serrure (Le cab. monet. du pr. de Ligne). 



auch „jenseits der Berge" und Grossstädte wohnen Menschen; auch 

 ist es in den grossen Metropolen mit der Zugänglichkeit und 

 Benutzungsmöglichkeit dieser Sammlungen des öfteren sehr fraglich 

 bestellt. Es liegt ja auch in der Natur der Sache, und hier werden 

 mir alle Interessenten Recht geben, dass selbst bei der grössten 

 Bereitwilligkeit und dem liebenswürdigsten Entgegenkommen der 

 Sammlungsdirektoren eine Münzsammlung nie so, wie irgend eine 

 andere Sammlung von der Öffentlichkeit benutzt werden kann. 

 Mit den Studienwerken über Numismatik sieht es auf den ersten 

 Blick schon besser aus, aber bei näherer Betrachtung ist es auch 

 hier nicht zum besten bestellt. Die erst seit dem 16. Jahrhundert 

 bestehende numismatische Litteratur umfasst zwar schon eine riesige 

 Anzahl von Bänden 1 ), aber erst seit 1891 besitzen wir sozusagen 

 ein Oompendium der Numismatik in dem trefflichen Werk von 

 Dannenberg „Grundzüge der Münzkunde" (Leipzig, Verlag von 

 J. J. Weber) 2 ). Das Buch ist nicht nur leicht fasslich geschrieben, 

 dadurch übertrifft es die meisten grösseren Werke dieses Genres, 

 wie die von Imhof, Mommsen, Lelewel etc., sondern ist auch recht 

 preiswerth (4 J(o\ ein nicht hoch genug anzuschlagender Vortheil, 

 wenn man bedenkt, was für Preise manchmal für werthvolle 

 numismatische Werke gezahlt werden 3 ). Wir glauben, dass dieses 

 Buch von Dannenberg viel dazu beitragen wird, der guten Sache 

 der Numismatik einen grösseren Kreis von Interessenten zu ver- . 

 schaffen. Viel Gutes in dieser Beziehung thun auch die grossen 

 numismatischen Zeitschriften 4 ) und die numismatischen Gesell- 

 schaften und Vereine 5 ) , deren Wirken sich freilich zunächst nur 

 auf die fachmännischen Kreise erstreckt. Zwei bei weitem wich- 

 tigere Faktoren für die Ausbreitung des Interesses für Numismatik 

 sind Presse und Schule. Wenn in der Tagespresse ab und zu 

 populär geschriebene Artikel erschienen über allgemeine, praktische 

 Fragen aus der neueren Numismatik oder Vergleiche zwischen dem 

 alten und neuen Münzwesen, so würde das gewiss Manchem herz- 

 lich willkommen sein und zu weiterem Nachdenken anregen. Auch 

 unsere Conversationslexika bieten, wie das ja nicht anders sein 

 kann, in dieser Beziehung recht wenig. Ein bedeutend stärkeres 

 Augenmerk müsste man der Münzkunde in den Schulen zuwenden 

 und zwar nicht nur, wie das zum Theil schon in vielen Handels- 

 lehranstalten anerkennenswerther Weise geschieht, der neueren, 

 sondern auch, zumal in den höheren Schxüen vielleicht in An- 

 knüpfung an den historischen Unterricht, der älteren; wenn wir 

 nicht irren, ist dieser Vorschlag schon einmal auf dem V. Vereins- 

 tag „deutscher Münzforscher" (V. deutscher numismatischer Congress) 

 in Dresden 1891 beiläufig erwogen und debattiert worden. Wenn 

 die deutsche Numismatik dieses weite Gebiet erobern könnte — 

 freilich giebt es da noch viele Schwierigkeiten und Hindernisse zu 

 überwinden — , dann hätte sie das Spiel gewonnen. Dann würden 

 die Münzen, das ist unsere Ansicht, in kurzer Zeit manches der 

 jetzt so beliebten Sammelobjekte aus dem Felde schlagen, und die 

 Münzen würden unter die ersten Bildungsmittel 6 ) — und das soll 

 schliesslich, wofern es sich nicht um eine Spielerei handelt, jedes 

 Sammelobjekt sein — unseres Volkes aufrücken! P. A. 



1 ) Allein das „Repertoire de la num. franc." von Engel und Serrure 

 zählt 3 stattliche Bände gr. 8°. 



2 ) Eine eingehende, fachmännische Würdigung aus der berufenen Feder 

 des Herrn Dr. jur. A. Nagel findet sich in den rühmlichst bekannten 

 „Blättern für Münzfreunde", herausgegeben von J. Erbstein (Verlag von 

 C. G. Thieme), 1991 No. 173. 



3 ) Geradezu ein Curiosum in dieser Hinsicht bilden die 2 Bände der von 

 Dr. Dr. J. u. A. (f) Erbstein herausgegebenen Beschreibung der Sammlung 

 von Schulthess, welche neu 6 Ji kosteten und für die jetzt 40 — 50 Ji ge- 

 boten werden. 



4 ) Als die bedeutendsten Zeitschriften sind zu nennen: „Numismatic 

 chronicle", „Revue num. francaise", „Blätter für Münzfreunde", von Sallet 

 „Ztschrft. für Num." etc. 



5 ) Die grösste numismatische Gesellschaft Deutschlands ist der „deutsche 

 Münzforscher -Verein", welcher seinen Sitz in Dresden hat. 



G ) Hierüber äussert sich in einem kurzen Artikel, betitelt „Alte Münzen," 

 der „Calcutta Review" V. A. Smith in ganz trefflicher Weise. Seine Aus- 

 führungen schliesst der geschätzte Autor mit folgenden, die Numismatik voll 

 und ganz würdigenden, geradezu classischen Worten : „Der Werth alter Mün- 

 zen für das Studium der Bildung und Entwickelung alphabetischer Charactere 

 und linguistischer Formen ist augenscheinlich, und ich glaube genug gesagt 

 zu haben, um zu beweisen, dass das Reiten des numismatischen Stecken- 

 pferdes keine eitle Belustigung ist. Zum Sehluss ein Citat, welches schon 

 oft gute Dienste gethan hat: La Numismatique est patiente, et eile 

 amasse les faits specialis, qui la concernent, jusqu' ä ce que 

 l'histoire vienne plus tard en donner la veritable clef, si ja- 

 mais eile le peut." 



