— 189 — 



den) hat man es wohl zuzuschreiben, dass wir über die Münzen 

 des Alterthums bei weitem mehr, noch dazu meist grössere Stu- 

 dienwerke besitzen, als über die des Mittelalters, wo es für den 

 Anfänger äusserst schwer ist, sich nur einigermaassen zurecht zu 

 finden. Yon den umfassenderen Werken, abgesehen von den kaum 

 mehr zu übersehenden Monographien, Abhandlungen, Aufsätzen etc. 

 in numismatischen Zeitschriften seien hier nur nochmals genannt: 

 Das grossartige Werk von Eck hei „doctr. num. vett." (E. hat 

 auch die Klassifizirung der Münzen nach einem heut allenthalben 

 anerkannten System eingeführt; er beginnt in der Beschreibung 

 und Aufzählung der antiken Münzen bei den Säulen des Herkules 

 und durchwandert zunächst die Mittelmeerländer und -Provinzen, 

 dann das übrige damals bekannte Europa, Asien bis nach Indien, 

 schliesslich noch von Osten nach Westen Afrika, bis er wieder zum 

 Becken des Mittelmeeres anlangt), ferner Imhof „monn. grecques", 

 Sabatier über Contoriaten, C hohen über römische Münzen, Gardner 

 „types of Greck coins", Babel on „descr. des monnaies de la re- 

 publ. Bomaine, Danneb erg (I. Abschnitt in seiner „Münzkunde", 

 wo sich in gedrängter Kürze alles Wissenswerthe findet und über 

 das Münzwesen jeder Provinz entsprechende Litteraturangaben, 

 auf die man sich durchaus verlassen kann, beigefügt sind) etc. etc. 

 Das mag von Litteratur über die Münzen und das Münzwesen des 

 Alterthums genug sein. ■ — Die antiken Münzen werden eingetheilt 

 in griechische und römische, wobei zu beachten ist, dass man, um 

 die Eintheilung 1 zu vereinfachen und übersichtlicher zu machen, 

 unter die griechischen Münzen auch die aller nicht hellenischen 

 oder hellenisirten Yölker, soweit sie nicht Römer sind , einrechnet. 

 Beide, die griechischen und die römischen Münzen haben viel ge- 

 meinsames mit einander, aber in 3 wesentlichen Punkten weichen 

 sie von einander ab und lassen sich daher leicht auch von dem 

 Nicht-Kenner von einander unterscheiden: im Alter, im Metall 

 und in der Herstellungsart. Die ältesten Münzen überhaupt 

 sind wie schon in No. I, 1 (Anmerk. 1 u. 2) der „numismatischen 

 Streifzüge" erwähnt wurde, griechische Gepräge von allerdings etwas 

 eigenthümlicher Form und weisen in das sechste oder vielleicht gar 

 in das siebente Jahrhundert zurück. Yiel später, erst im vierten 

 Jahrhundert, also in der Zeit, in welcher die griechische Stempel- 

 schneidekunst bereits auf jener Höhe angelangt war, die uns heute 

 noch ungetheilte Bewunderung abzuringen im Stande ist, fing man 

 in Italien an, sich mit dem Münzwesen näher zu beschäftigen. 

 Während in Asien besonders Gold, in Griechenland hauptsächlich 

 Silber — in der ersten Zeit wurde Gold nur nebenbei verwendet — 

 zur Ausmünzung benutzt wurde, haben wir es in dem römischen 

 Münzwesen mit einer geradezu massenhaften Verwendung von Kupfer 

 zu thun. Damit fängt man im 4. Jahrhundert an, indem man das 

 unförmige, bald in Form von Stangen, bald in Form von Barren, 

 Bechern etc. sich präsentirende „aes rude" in grosse, runde Stärke 

 goss („aes grave") und mit einer Staatsmarke versah, um für die 

 verschiedenen Kupferstücke im ganzen Reiche ein einheitliches Ge- 

 wicht zu schaffen. Die Münzzeichen, die wir auf dem aes grave 

 finden, sind verschieden, z. B. Elephant, Rs. Sau; zwei Hähne und 

 2 Sterne, Rs. zwei Dreizacke und zwei Delphine etc. ; doch sind 

 die älteren Münzen grösstentheils schriftlos, was der näheren Be- 

 stimmung ungemeine Schwierigkeiten bietet. Von 268 v. Chr. hat 

 man dann — die Kupfermünzen waren immer handlicher geworden 

 und wurden auch schon längere Zeit nicht mehr gegossen, sondern 

 geprägt — auch Silbermünzen geschlagen; Gold wurde (eventuell 

 von 217 v. Chr. an) auch veiynünzt, doch - — ■ wenigstens während 

 der Zeit der Republik — nur von Imperatoren, also von Feldherrn, 

 welche ausserhalb Roms die Oberhoheit repräsentirten. Der erste, 

 der auch innerhalb der Stadt Rom sich erlaubte, solche Feldherrn- 

 münzen zu schlagen, war Cäsar; mit Augustus beginnen die eigent- 

 lichen Kaisermünzen, wobei nicht unerwähnt bleiben darf, dass 

 Augustus die Ausprägung von Gold und Silber für sich allein be- 

 anspruchte, dem Senate dagegen die Kupferprägung ganz und gar 

 überliess, und die Kupfermünzen tragen deshalb bis tief hinein in 

 die Kaiserzeit die allerdings den Zeitverhältnissen nach etwas iro- 

 nisch klingende Aufschrift: senatus consulto. Unter den dem Au- 

 gustus folgenden Kaisern wird auch Gold im Gegensatz zu den 

 früheren Zeiten ziemlich häufig ausgeprägt. — In der Grösse und 

 Schwere stehen die griechischen Münzen den römischen um ein 

 beträchtliches nach; wir haben griechische Münzen von Erbsen- bis 

 zu Thalergrösse, nur etwas dicker als unsere modernen Geldstücke. 

 Das am meisten geprägte Silbergeld in den Ländern hellenischer 

 Kultur, das Tetradrachmon, hat einen Durchmesser von 25 — 33 mm, 



und die viel seltener geschlagenen Goldmünzen erreichen höchstens 

 einen Durchmesser von 30 mm; nur eine einzige Goldmünze des 

 Alterthums, ein Zwanzigstaterenstück des baktrischen Königs Eukra- 

 tides erreicht den stattlichen Durchmesser von 30 mm und wiegt 

 circa 169 gr. Die Form der antiken Münzen ist fast durchaus 

 die runde, die manchmal zu einem leichten Oval hinneigt oder — 

 wie bei den ältesten asiatischen — beinahe zur Kugel wird; nur 

 wenige, ausserordentliche schwere As-Stücke (es gab solche im Ge- 

 wicht bis zu 1790 gr.) wurden als viereckige Barren gegossen, 

 hielten sich aber nicht lange im Verkehr und verschwanden vollends, 

 als man anfing Gold- und Silbermünzen auszuprägen. Viereckige 

 Münzen haben nur kurze Zeit, aber in grossen Mengen die Nach- 

 folger Alexanders des Grossen im indisch-baktrischen Reiche schlagen 

 lassen; im übrigen gehören die vier- und mehreckigen Münzen, die 

 sog. „Klippen", in das 17. Jahrhundert und zwar nach Deutschland, 

 wo sie sich sehr häufig finden und z. B. in Schweden in einer 

 geradezu bedenklichen Grösse, die einen Vergleich mit den römi- 

 schen As wahrlich nicht zu scheuen braucht. — Ordentliche, aus- 

 geschriebene Werthbezeichnungen tragen die griechischen 

 Münzen erst in ziemlich später Zeit, man unterschied sie eben 

 lediglich durch die verschiedenen Gepräge und durch ihre ver- 

 schiedene Grösse; die alten italischen As dagegen tragen ihren 

 Werth schon früh zur Schau, z. B. bedeutet I (ein ganzes As), 

 g (ein halbes As, Senis), . (eine kleine runde Kugel) x / 12 As, Unica 

 etc. — Die 3 hauptsächlichsten Metalle, die zur Ausmünzung 

 verwendet wurden, sind — ganz wie noch heute — Gold, Silber 

 und Kupfer. Zwei und zwar unvermischte Metalle (Kupfer und 

 Messing) finden sich in den römischen „Medaillons de deuur cuivres". 

 Die Kunst des Legierens (edle Metalle mit geringwerthigeren zu ver- 

 mischen) war den Alten schon bekannt, wie uns einige Versuche 

 an Münzen meist jüngeren Datums darthun (cf. Sallet, Z. f. Num. 

 XI, 161), und man hatte sogar verschiedene Mischungen. Eine 

 Mischung von Gold und Silber ( 1 / 5 c.) nannten die Alten Elektron, 

 eine solche von Silber und Kupfer (von letzterem findet sich mehr 

 als die Hälfte in den untersuchten Objekten) nennen »vir Patin etc. 

 Blei und Zinn als Münzmetalle sind im Alterthum selten, noch 

 seltener Eisen, welches der strenge Lykurg (888 v. Chr.) als Münz- 

 metall eingeführt haben soll. — Die antiken Münzen wurden durch- 

 aus geprägt, mit Ausnahme, wie schon erwähnt, des ältesten 

 römischen Kupfergeldes, welches gegossen wurde; auch muss zu 

 gewissen Zeiten, wenn allzu grosse Nachfrage nach Kupfergeld war, 

 auch später noch in Gallien, stellenweise auch in Griechenland, 

 manchmal Kupfergeld gegossen worden sein, wie aus solchen auf 

 uns gekommenen Münzdenkmälern und aus neuerdings gefundenen 

 Gussformen hervorgeht. Beim Prägen verfuhr man so, dass der 

 „Schrötling" (das Stück Metall, aus welchem man die Münzen her- 

 stellen will) auf einen viereckigen Zapfen, welcher sich fest in 

 dem Amboss befindet, gelegt wurde; auf den Schrötling wurde der 

 Stempel gesetzt und mit dem Hammer bearbeitet. Daher zeigen 

 fast alle antike Münzen auf der Vorderseite den Stempel, auf der 

 Rückseite das sog. quadratum. incusum (den Abdruck des viereckigen 

 Zapfens im Amboss), welches später aber immer mannigfaltiger und 

 künstlerischer ausfiel. Nur die grossgriechischen Städte tragen 

 schon in ältester Zeit zwei Stempel, doch derart, dass der Stempel 

 der Rückseite, der meist ein ähnliches Bild wie der der Vorderseite 

 aufwies, vertieft erscheint (numi incusi). Die verschiedenen Arten 

 und Sorten von antiken Münzen, die geprägt wurden, sind so zahlreich, 

 dass auch hervorragende Sammlungen davon kaum ein nur annährend 

 vollständiges Bild geben, können, and es vergeht fast kein Monat, 

 der nicht die Nachricht von einem irgendwo gemachten Münzfund 

 brächte und der unsere noch keineswegs vollkommenen Kenntnisse 

 der antiken Münzen erweitert und vergrössert, aber auch erschwert! 



P. A. 



Antwort mehrerer Goldfische auf das Klagelied 

 ihres Stammesverwandteii. 



Als unser Herr am Sonntag den 17. September 1893 zufällig 

 die „Insekten-Börse" No. 18 in der Nähe unseres Aquariums liegen 

 Hess, und unser Aeltester uns die wichtigeren Artikel daraus vor- 

 las, haben wir uns sehr darüber gewundert und entsetzt, welch 

 schmachvolles Leben unser Bruder durch sein Klagelied für sich 

 und uns alle heraufbeschworen hat. — Wir können durchaus 

 nicht sagen, dass es uns besonders gefalle, in schmutzigem Wasser 

 leben zu sollen, und wir murren schon oft, wenn wir nach 8 Tagen 



