﻿— 81 — 



Ueberwinterung dieser Acronycta-Behäusung verliehen sein kann, 

 denn von A. rumicis, die in zwei Generationen erscheint, verfertigt 

 die Raupe ihr Sommer-Cocon genau so dicht und massiv, wie das 

 Wintergehäuse, das durch lange Monate hindurch das Insekt zu 

 schützen bestimmt ist, und nicht nur wenige Wochen, wie jenes 

 der Sommer-Generation. Dass alle die Arten, die sich im Holz, 

 oder unter Zuhilfenahme von Holzspänen verpuppen, also besonders 

 harte Gehäuse anfertigen, an der betreffenden Kopfstelle des In- 

 sektes eine dünnere Stelle lassen , oder eine solche vermittelst 

 eines Saftes während des Ausschlüpfens erzeugen, erscheint er- 

 klärlich, da anders der Falter die Mauer seines Wintergefängnisses 

 nimmermehr zu durchbrechen vermöchte. 



Verfolgen wir nun die weiteren, langen Reihen der Eulen- 

 und Spanner- Gruppen, so finden wir unter ihnen nichts, was der 

 kraftvollen Ueberwinterungs-Art der Acronycta- Gattung auch nur 

 annähernd zu vergleichen wäre, und nur zu bald gelangen wir zu 

 den bedauernswerten Agrotis- und Leucania- etc. Familien, die als 

 nackte, hilf- und schutzlose Räupchen, wie wir schon oben gesehen 

 haben, ihren Winter überdauern müssen. Aber die Macht der 

 Individuen zahl — (und naturgemäss ist die Individuen zahl der 

 kleinen Raupen stets eine grössere als die der Puppen, weil 

 zwischen diesen beiden Entwicklungsstufen so Viele ihren Feinden 

 oder sonstigen Verhältnissen zum Opfer fallen), — die im Kampfe 

 ums Dasein und um die Erhaltung der Art mehr gilt, als alle 

 Schutz- und Anpassungs-Vorrichtungen zusammen, stellt auch diese 

 vernachlässigten Geschöpfe auf gleiche Höhe mit den scheinbar 

 verhätscheisten Arten. So wird die eine Kategorie durch ihre 

 Ausstaffirung, durch die bis zur Meisterschaft gesteigerte Fertigkeit, 

 sich mittelst kunstvoller Umhüllungen gegen die Einflüsse vernich- 

 tender Monate zu schützen, die andere aber durch die Zahl 

 ihrer Individuen erhalten, und die Waage der gleich vertheilenden 

 Fürsorge schlägt dort wie hier nicht über. Und somit sind auch 

 diese Uebergangsformen in ihrer Gesammtheit berufen, das Siegel 

 zu drücken auf die Offenbarungen des Ewigschönen! — ng. 



Bemerkungen im Anschluss an Lasiocampa var. 

 autumnalis Jaen. 



Von Dr. M. Standfuss. 



Die von Herrn R. Jaenichen (Berlin) mit so vieler Liebe und 

 so grossem Fleisse mitgetheilten Beobachtungen der ihm zuerst ge- 

 lungenen Aufzucht einer dritten Generation von Lasioc. populifolia 

 Esp. betreffen, wenn wir uns kurz so ausdrücken wollen, einen der 

 bisher in unserer palaearctischen Fauna nicht häufig wahrgenommenen 

 Fälle von Saison-Trimorphismus, das heisst der Thatsache, dass 

 eine Art in den drei aufeinander folgenden Generationen des gleichen 

 Jahres drei von einander verschiedene Gewänder aufweist. 



Die Erscheinung des Saison-Dimorphismus, ein Name, der von 

 Wallace eingeführt wurde, dass heisst der Bildung zweier von ein- 

 ander verschiedener Generationen der gleichen Art an gleichem Ort 

 durch die Entwickelung während der kälteren und wärmeren Jahres- 

 zeit, ist zuerst von dem ausgezeichneten Entomologen Prof. Zeller 

 (Glogau-Schlesien) während eines Aufenthaltes in Sicilien beobachtet 

 worden (cfr. Isis von Oken 1847 p. 213 etc.) 



Es können die hierher gehörenden Thatsachen dem fleissigen 

 Studium der Entomologen gar nicht genug empfohlen werden, denn 

 gerade die Beobachtung dieser und damit verwandter Erscheinungen 

 gewährt einen tieferen Einblick in die Einwirkung äusserer Factoren 

 auf das Gepräge der organischen Welt und damit einen nachhal- 

 tigeren und wachsenden geistigen Genuss gegenüber dem rein 

 ästhetischen Vergnügen an der Farbenpracht unserer Lieblinge. 



Die bekanntesten der durch die Nomenclatur bereits fixirten 

 Fälle von Saison -Dimorphismus unter den palaearctischen Macro- 

 lepidopteren dürften folgende sein. 



1. Pap. podalirius L. I. Gen. mit var. zanclaeus Z. II. Gen. 



2. Pap. xuthus L. I. Gen. mit var. xuthulus Brem. II. Gen. 



3. Pap. maackii Men. I. Gen. mit var. raddei Brem. II. Gen. 



4. Pier, krueperi Stgr. II. Gen. mit var. vernalis Stgr. I. Gen. 

 5.. Pier, napi L. I. Gen. mit var. napaeae Esp. II. Gen. 



6. Pier, daplidice L. II. Gen. mit var. bellidice 0. I. Gen. 



7. Anth. belemia Esp. I. Gen. mit var. glauce Hb. II. Gen. 



8. Anth. belia Cr, I. Gen. mit var. ausonia Hb. II. Gen: 



9. Leuc. sinapis L. II. Gen. mit var. lathyri Hb. I. Gen. 



10. Polyomm. thersamon Esp. I. Gen. mit var. omphale Klug. II. Gen. 



11. Polyomm. phlaeas L. I. Gen. mit var. eleus F. II. Gen. 



1 2. Polyomm. amphidamas Esp. I. Gen. mit var. obscura Stgr. II. Gen. 



13. Lycaen. argiades Pall II. Gen. mit var. polysperchon I. Gen. 



14. Lycaen. astrarche Bergstr. I. Gen. mit var. aestiva Stgr. II. Gen. 



15. Vanessa levana L. I. Gen. mit var. prorsa L. II. Gen. 



16. Vanessa egea Cr. I. Gen. mit var. i-album Esp. IL Gen'. 



17. Coen. pamphilus L. I. Gen. mit var. lyllus Esp. II. Gen. 



18. Lasioc. pruni L. I. Gen. mit var. prunoides Beck. II. Gen. 



19. Lasioc. populifolia Esp. I. Gen. mit var. aestiva Stgr. II. Gen. 



20. Selen, bilunaria Esp. I. Gen. mit var. juliaria Hw. II. Gen. 



21. Selen, lunaria Schiff. I. Gen. mit var. delunaria. Hb. II. Gen. 



22. Selen, tetralunaria Hufn. I. Gen. mit var. aestiva Stgr. II. Gen. 



23. Lythria purpuraria L. II. Gen. mit var. rotaria F. I. Gen. 



Es ist, wie wir sehen, die Art der Bezeichnung für diese 

 Eigenthümlichkeit gewisser Species eine keineswegs consequente. Bei 

 18 der 23' namhaft gemachten Fälle wird die erste Faltergeneration 

 des Jahres als Grundart bezeichnet, bei 5 Fällen aber die zweite 

 Generation (cfr. Staudinger, Stett. ent. Zeitschr. 1891 p. 227—234). 



Für die Feststellung der beiden Begriffe erste und zweite 

 Generation wird dabei lediglich die Ausschlüpfezeit des Falters in 

 das Auge gefasst, nicht das Heranwachsen der Raupe. 



Anders ausgedrückt: theilweise entwickelt sich die erste Gene- 

 ration erst im Frühling vollkommen vom Ei bis zum Falter, so bei 

 16; — theilweise erfolgt die Entwickelung aus der bereits mehr 

 oder weniger herangewachsen überwinterten Raupe: 10, 11, 13, 14, 

 17, 18, 19; — in den meisten Fällen aber aus der überwinterten 

 Puppe: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 15, 20, 21, 22, 23. 



Im Falle 16 überwintert der Falter der zweiten Generation, 

 der wie die meisten unserer Vanessen bereits im Juli oder August 

 des Vorjahres ausschlüpfte. 



Die Verschiedenheiten der zweiten Generation gegenüber der 

 ersten beziehen sich auf die Gestalt, oder die Grösse, oder die 

 Färbung, oft genug gleichzeitig auf zwei, oder alle drei dieser 

 Factoren. 



Hinsichtlich der Gestalt unterscheidet sich zum Beispiel v. 

 zanclaeus Z. durch längere Schwänze von Pap. podalirius L. — v. 

 omphale Klug durch das Auftreten von Schwänzen, welche bei Pol. 

 thersamon Esp. fehlen; — bei Van. egea Cr. reichen die Buchten 

 am Aussenrande der Flügel bei der zweiten Generation noch tiefer - 

 in die Flügelfläche hinein als bei der ersten etc. eta 



Die Grösse verhält sich sehr verschieden: entweder ist eine 

 namhafte Differenz wenigstens constant nicht vorhanden, so bei: 

 10, 11, 12, 16, 17; — oder es ist die erste Generation die sicht- 

 lich kleinere: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 13, 23; — oder umgekehrt, die 

 erste Generation die grössere: 18, 19. 



Diese anscheinende Gesetzlosigkeit findet schiesslich eine recht 

 natürliche Lösung, wenn die biologischen Verhältnisse von Art zu 

 Art geprüft werden. Es hängt nämlich dieses Körperausmass der 

 Imago von der Qualität der Vegetations- und Tempera turverhältnisse 

 ab, welche die betreffende Generation in ihrem Raupen Stadium, also 

 während der Zeit ihres Wachsthums, geniesst. 



Arten, deren Wachsthum im späteren Herbst, also bei Abnahme 

 der Temperatur und bei Rückgang der Vegetation vor sich geht 

 und vollendet wird, die also als Puppe überwintern, sind im all- 

 gemeinen in der ersten Generation kleiner, in der zweiten Generation 

 also grösser, denn das Heranwachsen dieser zweiten Generation 

 fällt in den Beginn der warmen Jahreszeit und in die Entfaltung 

 der üppigsten Vegetation. 



Arten wiederum, welche als verhältnissmässig noch kleine 

 Raupen überwintern, deren Hauptentwickelung also unter den 

 günstigsten Bedingungen des Frühlings stattfindet, wie z. B. bei 

 Las. pruni L. und populifolia Esp., gestalten sich in der ersten 

 Generation grösser als in der zweiten. 



Jedenfalls fällt bei diesen und anderen Arten aber auch die 

 sehr verschieden lange Dauer der Lebenszeit der Raupe also der 

 Zeit der Ernährung stark ins Gewicht. 



In die inneren Gründe der bisweilen ja sehr weitgehenden 

 Färbungsunterschiede der beiden Generationen vermögen wir eine 

 Einsicht gegenwärtig leider wohl noch nicht zu gewinnen. Bis- 

 weilen sind diese Unterschiede auf der Oberseite der Flügel viel 

 deutlicher ausgeprägt als auf der Unterseite, so bei: 11, 12, 15, 

 23; häufiger aber, gerade entgegengesetzt, auf der Unterseite am 

 klarsten vorhanden: 4, 5, 6, 7, 8, 9, 14, 16, 17. 



Es ist daher ein bestimmtes Gesetz, dem die beiden im Laufe 

 eines Jahres auftretenden Generationen der Arten durchweg folgen 

 würden, nicht festzustellen. Indess liegt das Verhältnis;} doch in 



