﻿208 — 



die mit Eifer und Sorgfalt betriebene Beobachtungsweise sieh dies- 

 mal auf die Zeit vom 28. März bis jetzt, also auf die denkbar aus- 

 gedehnteste Zeit erstreckte, und kein einziger Abend ohne Beobach- 

 tung geblieben ist, so mag doch den Freunden, die mich durch 

 Mittheilungen unterstützten, und mir selbst manche Art entgangen 

 sein! Da aber solches auch im vergangenen Jahre der Fall ge- 

 wesen sein wird, so mögen diese positiven Zahlen immerhin dem 

 Vergleiche untergelegt sein. Die Witterung, besonders in der 

 zweiten Hälfte der Beobachtungszeit, hat durch Widerwärtigkeit in 

 der That ihr Möglichstes gethan, um das Jahr für den Lichtfang 

 als ein dürftiges erscheinen zu lassen; kalte Tage und Nächte mit 

 endlosen Niederschlägen, — und der Anflug war immer und überall 

 gehemmt. 



Leider sind unter den ausgebliebenen ca. 50 Arten viele, die 

 der Elite des vorjährigen Fang-Ergebnisses angehört haben; — ich 

 muss unter denselben mit Bedauern constatiren. 



Harpyia furcula. Dicycla 00. 



Notodonta trimacula. Orthosia Iota. 



Cymatophora octogesima. Cucullia lactucae. 



„ tanaceti. 



Arsilonche albovenosa. Aventia flexula. 



Agrotis ditrapezium. 



Senta maritima. 



Mesagona oxalina. 



Ellopia prosapiaria. 



Ausserdem wurden nicht beobachtet die vorjährigen: 



Setina mesoraella. 

 Lithosia deplana. 

 Bombyx quercus. 

 Lasiocampa pruni. 



Agrotis nigricaus. 



„ tritici. 

 Mamestra pisi. 



„ olearacea. 



„ genistae. 

 Hadena basilinea. 



„ rurea. 

 Naenia typica. 

 Nonagria cannae. 

 Amphipyra tragopogonis. 

 Orthosia circellaris. 



„ litura. 

 Xanthia fulvago. 



Acidalia virgularia. 

 „ rubiginata. 

 „ incanata. 

 „ ornata. 

 Zonosoma pendularia. 

 „ porata, 

 „ punctaria. 

 Hibernia defoliaria. 

 Boarmia v. defessaria. 

 Diasticis artisiaria. 

 Lythria purpuraria. 

 Cidaria ferrugata. 

 „ designata. 

 „ vittata. 

 „ alchemillata. 

 „ adaequata. 

 „ albulata. 

 Eupithecia satyrata. 



„ campanulata. 



Acidalia dimidiata. 



Alles in Allem stand also das Jahr mit 7 Spinnern, 22 Eulen 

 und 21 Spannern gegen 1893 zurück. Aber auch von denjenigen 

 Species, welche 1894 wie 1893 erschienen, war eine kürzere Aus- 

 dehnung der Erscheinung, oder aber eine wesentliche Verringerung 

 der Individuenzahl wahrzunehmen. So erschienen die Schwärmer, 

 namentlich die 1893 so sehr häufige Sphinx pinastri nur sehr ver- 

 einzelt am Lichte, und von Deilephila euphorbiae wurde ein späterer 

 Flug (wie im vergangenen Jahre am 16. Septbr., der auf eine zweite 

 Generation schliessen liess) nicht beobachtet. Von den Spinnern 

 war Arctia caja, die sich 1893 nur ganz vereinzelt an den Lampen 

 hatte blicken lassen, diesmal in grosser Anzahl und in langer Flug- 

 dauer vorhanden, und die 1894 erbeutete Stückzahl von Zeuzera 

 pyrina stand augenscheinlich derjenigen des letzten Jahres nicht 

 nach. Sie erschien gegen Mitte Juni und war etwa vier Wochen 

 lang an jedem günstigen Abende zur Stelle Auffällig war, dass 

 von Dasychita pudibunda, die prosrammmässig im Mai und in 

 grosser Zahl erschien, noch einmal ein ganz frisches Exemplar 

 gegen Ende September wahrzunehmen war, was eine ganz vereinzelt 

 dastehende zweite Generation vermuthen lassen könnte. 



Psilura monacha, in den Vorjahren ungemein häufig am Lichte 

 (erste Hälfte August), erschien zuerst 24. Juli, verkehrte aber nur 

 in wenigen Nächten an den Lampen und in unbedeutender Anzahl. 

 Viel später erst und daher nicht mehr erwartet, am 26. August, 

 wurden dann noch zwei Exemplare beobachtet. Von den Lasio- 

 campa-Arten war namentlich quercifolia — die erste am 7. Juli — 

 ausserordentlich häufig am Lichte wahrzunehmen; ich höre, dass 

 dies auch ausserhalb des Lichtbereiches der Fall gewesen ist. Noto- 

 donta tritophus — die erste Ende April — • war wiederum nicht 

 gerade selten; die beiden nahe verwandten tremula und dictaeoides 

 stellten sich in vielen Exemplaren in beiden Generationen ein. 



Während nur 7 Spinner -Arten ausblieben, fehlten, wie bereits! 

 angegeben, nicht weniger als 22 Eulen-Arten, eine Erscheinung, für 

 die ich auch dann eine Erklärung nicht finde, wenn ich die Ungunst 

 der Witterung in vollem Umfange berücksichtige. Denn viele von 

 den ausgebliebenen Arten gehören gerade zu den gemeinsten 

 Besuchern des Lichtes und zu den gemeinsten Arten unserer Fauna 

 überhaupt, die doch sicherlich wieder eine reichliche Entwickelung 

 gehabt haben. Da die Beobachtungen am elektrischen Lichte noch 

 ausgedehnter betrieben wurden, als im vergangenen Jahre, so ist 

 auch ein etwaiges Uebersehen so vieler Arten von vornherein aus- 

 geschlossen. Die vorjährigen Acronycta- Arten waren vollzählig 

 vorbanden, Panthea coenobita wurde in mehreren Exemplaren (Ende 

 Juni) gegen ein Exemplar im Vorjahre gefangen, und auch von 1 

 Genus Agrotis fehlten nur wenige der vorjährigen Arten. C. Nigrum 

 war im Ueberfluss und in langer Flugdauer zur Stelle, ebenso war 

 segetum wieder sehr häufig. Als ein freudiges Ereigniss wurde von 

 den Lepidopterologen begrüsst, dass die schöne und hier nicht ge- 

 rade häufig vorkommende präcox, von welcher 1893 nur zwei 

 Exemplare am elektrischen Lichte erschienen waren, sich in bedeu- 

 tender Anzahl — so 20 Exemplare allein in der Nacht vom 26. bis 

 27. August — eingestellt hatten. Chareas graminis war nur an 

 wenigen Abenden häufig, Neuronia popularis nicht selten, während 

 von cespitis nur wenige Stücke erbeutet worden sind. Sämmtliche 

 folgende Eulen- Arten, soweit sie nicht vollständig ausgeblieben, 

 waren durchschnittlich ebenfalls in weit geringerer Stückzahl er- 

 schienen, als im beutereichen Jahr 1893, und ein ganz getreues 

 Spiegelbild für die Spärlich keit der diesjährigen Lichterscheinungcn 

 liefert uns Hydroecia leueographa, welche nur in drei Exemplaren 

 — gegen nachweislich 16 im Vorjahre — am Lichte erschien 

 und zwar in der Zeit vom 29. Septbr. bis 27. Oktbr. Hoffentlich 

 deutet das plötzliche Zurückgehen der Erbeutungszahl nicht auch 

 darauf hin, dass wir dies stattliche Thier, das sich in dreijähriger 

 Dauer das Bürgerrecht unserer Fauna erworben hat, wieder 

 allmählich vom Schauplatz verschwinden sehen! War Calamia lutosa 

 im Vorjahre häufig, so war sie in diesem Jahre geradezu gemein. 

 Die Flugzeit begann im letzten Drittel des August; — die letzten 

 Stücke wurden noch dieser Tage gefangen und Ei-Ablage hier, und 

 da erzielt. Die gemeine, hübsche Leucania L.-album war diesmal 

 eine keineswegs häufige Erscheinung; zu den gemeinsten dagegen 

 gehörte auch in diesem Sommer die zierliche Caradrina ambigua, 

 die in wochenlanger Ausdauer ihr graues Gewand im Scheine des 

 Lichtes erglänzen liess. Plusia gamma, im Vorjahre eine Seltenheit 

 am Lichte, hat diesmal den Ruf ihrer Häufigkeit wieder gerettet. 



Leider sind es auch 21 Spanner -Arten, die wir beim dies- 

 maligen Lichtfange entbehren mussten und dabei, wie das obige 

 Verzeichniss lehrt, recht angesehene Arten. Ich glaube auch, dass 

 der Flug der meist so zarten Spanner in erster Linie und noch 

 weit mehr, wie bei Spinnern und Eulen, von der Witterung beein- 

 flusst wird, und dass daher an kalten und regnerischen Abenden 

 auf diese schwächeren Geschöpfe nur wenig zu rechnen ist. Immer- 

 hin hat aber die Spanner-Fauna noch eine recht gute Ausbeule an 

 schönen Arten geliefert: Urapteryx sambucaria — mit den breiten 

 und doch so überaus zarten Flügeln, nach meiner Empfindung eine 

 der lieblichsten Erscheinungen am elektrischen Lichte — war sehr 

 häufig, und auch die ansehnlichen Eugonia- Arten hatten sich wiederum 

 in zahlreichen Exemplaren eingestellt. Die Acidalien, Cidarien und 

 Eupithecien dagegen waren nur in verschwindend kleiner Arten- 

 und Stückzahl wahrzunehmen, was meine Annahme des grossen 

 Einflusses der ungünstigen Witterung nur um so zutreffender er- 

 scheinen lässt. Dass Letzterer für den weiteren Flug der Spanner, 

 wie der Nachtschmetterlinge überhaupt, ein bedeutendes Hemmniss 

 bildet, geht schon daraus hervor, dass an Abenden, die am elek- 

 trischen Lichte die allergeringsten Erfolge aufweisen, der Köder- 

 fang mit recht günstigem Ergebnisse betrieben worden ist, eben 

 deshalb, weil die Lockmittel des Köders von den Thieren bei un- 

 gleich kürzerem Fluge erreicht werden, als das elektrische Licht! 

 Es kommt noch hinzu, dass im Jahre 1893 — ebenfalls der un- 

 günstigen Witterungs -Verhältnisse halber — auch die Entwicke- 

 lung der Lepidopteren eine viel beschränktere gewesen sein muss, 

 als in guten, normalen Sommern. rg. 



(Schluss folgt.) 



