﻿— 209 — 



Anleitung zum Käfer fange, 



(Nachdruck verboten.) 



IX. Die W i n t e r a r b e i t des Sammlers. So wäre denn 

 für dieses Jahr die Zeit der Insekten und die Thätigkeit des Samm- 

 lers zum Abschluss gekommen. Wenn auch, wie wir im vorigen 

 Artikel andeuteten, die Erwartungen des Sammlers sich nicht erfüllt 

 hal»en und sein Fleiss nicht entsprechend belohnt wurde, so hat sich 

 dennoch die Sammlung bereichert und ist wohl manch schönes Thier 

 hinzugekommen. Dazu müssen neue Erfahrungen und Einblicke, 

 tiefere Erkenntnisse und weiter liinaus gerückte Gesichtspunkte , die 

 auf dem Gebiete unserer Wissenschaft gemacht wurden, wohl mit 

 auf das Conto der vergangenen Saison geschrieben werden, so dass 

 diese immerhin nicht ohne Segen gewesen ist. Mag es draussen stül 

 und ruhig sein, mag alles, was Insekt heisst, in irgend einer Form 

 den langen Winter verschlafen — der Sammler darf nicht ruhen, er 

 muss in seinem Stübchen angesichts seiner Objekte und an diesen 

 zum Forscher werden; er muss sich bemühen, den grossen Formen- 

 reichthum, den seine Sammlung ihm entgegenhält, beherrschen und 

 die Gesetzmässigkeit und Ordnung in der Natur und an den er- 

 schaffenen Dingen verstehen zu lernen ; er muss seine gesammelten 

 Objekte determiniren oder bestimmen, d. h. ihren wissenschaftlichen 

 Namen und ihre systematische Stellung ermitteln. Nicht darauf kann 

 es ankommen, dass man einen Käfer besitzt, sondern darauf, dass 

 man ihn kennt. 



Das Bestimmen aber ist keine leichte Sache, und ist doch die 

 Quintessenz alles Sammeins. Es kann liier nicht der Ort sein, eine 

 ausführliche Anleitung dahin zu geben, wie man sich die Kunst des 

 Bestimmens aneigne, doch auf einige Aeusserlichkeiten des Verfahrens 

 lässt sich schon aufmerksam machen. 



Dem Anfänger ist zu rathen, von Arten auszugehen, die ihm 

 von vornherein sicher bekannt sind und sich unter Anleitung eines 

 guten litterarischen Hilfsmittels, vielleicht einer analytischen Tabelle, 

 mit den Merkmalen der bekannten Objekte vertraut zu machen. 

 Sodann versuche er an andern ähnlichen, aber vorerst nur grossen 

 Objekten , welche die zu berücksichtigenden Merkmale deutlich und 

 scharf ausgeprägt erkennen lassen, das Zutreffende unter den Angaben 

 seines Hilfsmittels herauszufinden. Die pädagogischen Grundsätze, 

 nur Aehnliches mit einander zu vergleichen , oder vom Allgemeinen 

 zum Besonderen, vom Leichteren zum Schwereren, vom Grossen zum 

 Kleinen überzugehen, müssen ihm Richtschnur sein. Die Käfer, die 

 man bestimmen will, habe man in einem besonderen Kästchen vor 

 sich und ordne sie von vornherein nach ihrem Habitus — Aehnliches 

 zu Aehnlichem! — Nun sind zunächst die gemeinsamen Merk- 

 male festzustellen, die Familien- resp. Gattungs-Merkmale. Ist man 

 damit im Reinen, dann ist jeder Käfer für sich vorzunehmen und 

 auf seine besonderen Merlanale, die Merkmale der Species oder 

 der Art, zu untersuchen. Für diese Arbeit schneide man sich , der 

 bequemen Handhabung halber, einen grossen Flaschenkork zurecht, 

 auf welchen das ordnungsmässig gespiesste Thier sich leicht auf- 

 stecken und unter einer guten Lupe von allen Seiten her, unter ver- 

 schiedenen Gesichtspunkten und verschieden auffallendem Lichte be- 

 trachten lässt. Hierbei ist sowohl direktes Sonnenlicht als auch 

 reflektirtes Licht zu vermeiden und nur das von einer Seite her ein- 

 fallende Tageslicht, wie es die weissen Wolken am vorzüglichsten 

 liefern, zu benutzen. Auch gewöhne man sich daran, dasselbe Ob- 

 jekt an verschiedenen Tagen und unter wechselnder Beleuchtung 

 wiederholt zu betrachten, auch nicht nach einzelnen Exemplaren zu 

 bestimmeii, sondern möglichst immer mehrere Stücke zu vergleichen 

 und sich von der Richtigkeit und Stichhaltigkeit des Gesehenen zu 

 überzeugen. Ist man auf diese Weise zu einem bestimmten Resul- 

 tat gekommen , ist es gelungen , den Namen der untersuchten Art 

 entdeckt zu haben, dann ist schon viel, sehr viel gewonnen, denn 

 man hat nun eine feste Basis, von welcher immer- wieder ausgegan- 

 gen werden kann und. muss, um die anderen Arten der betreffenden 

 Gattung unterscheiden resp. bestimmen zu können. Bei kleineren 

 Sachen wächst die Schwierigkeit des Bestimmens insofern, als hier 

 die Merkmale , wenn auch an sich nicht unbestimmter ausgedrückt, 

 so doch schwieriger zu erkennen sind und für gewisse Organe 

 (Palpen, Fühler, Tarsen u. a.) das Mikroskop zu Hilfe genommen 

 werden muss. Darum sollten diese auch nicht eher aufgeklebt wer- 

 den, als bis man ihren Namen ermittelt hat, weil vielfach auch die 

 Unterseite des Thieres mit in Betracht zu ziehen ist, Bei alledem 

 aber ist das Bestimmen nicht gar so leicht ; es erfordert viel Uebung 

 und viel Geduld. Wer sich aber der geistigen Anstrengung scheut, 



dem bleibt der Reiz der entomologischen Wissenschaft für immer 

 verschlossen, er ist und bleibt ein Sammler, was auch jedweder 

 Schulbube sein kann. Uebrigens bleiben für Einführung in die Kunst 

 des Bestimmens noch einige andere Wege offen. Man kaufe sich 

 eine kleine Sammlung oder Zusammenstellung der wichtigsten Ver- 

 treter aller Familien aus zuverlässiger Hand, oder man sehe die 

 Sammlung anderer Fachgenossen ein, oder man bitte bewährte Fach- 

 männer um Rath und Aufschluss, der in der Regel bereitwilligst 

 ertheil wird. 



(Schluss folgt.) 



Die Wanderheuschrecke und ihre Varietäten. 



Pachytylus cinerasceus und P. clanicus, die bisher für Arten 

 gehalten wurden, halte ich nur für Varietäten von P. migratorius. 

 Sie ernähren sich alle Jahre bei Sarepta von dem in der Sarpa 

 wachsenden Rohr Phragmitis communis, erscheinen als Larven grün, 

 braun, grau, gelb, und bleiben auch in diesen Farben nach allen 

 Häutungen. Nur in der Farbe liegt die Verschiedenheit, alle haben 

 die Grösse, die Flecke auf den Beinen und Flügeldecken, auf dem 

 Kopf und Thorax wie P. migratorius. Auch Eversmann hielt sie 

 nur für Varietäten, indem er sagt: .,Ich halte die P. cinerasceus 

 nur für eine Varietät von P. migratorius, denn man findet die 

 leisesten Uebergänge: die crista des Prothorax wird allmählich höher 

 und der Hinterwinkel allmählich spitzer und P. cinerasceus ist da." 

 Die Abbildungen des Halsschildes von P. migratorius und P. danicus 

 in der deutschen entomologischen Zeitschrift vom Jahre 1878 von 

 Stein sind zu unbedeutend, um daraus Arten aufstellen zu können. 

 Diese Varietäten an der Sarpa vereinigen sich nie zum Fortziehen, 

 obgleich sie zahlreich sind; sie haben keinen Grund fort zu ziehen, 

 weil sie hinreichend Futter haben. Die vor vielen Jahren aus den 

 südrussischen Steppen in grossen Zügen nach Sarepta gekommenen 

 Wanderheuschrecken warfen sich zuerst auf das Rohr Phragmitis 

 communis, von dem nur die kurzen Stengel übrig blieben. Das 

 Rohr war also auch ihre Lieblingsspeise; sie frassen aber auch alle 

 Cerealien, auch den in grossen Feldern kultivirten Senf Sinapis 

 juncea, der schon ziemlich reife Früchte hatte, verschonten sie 

 nicht. Die Arbusen- und Melonenfelder Hessen sie unberührt. In 

 meinem 77jährigen Leben kamen nur 5 Züge nach Sarepta, lagen 

 in der Nacht über 4 Zoll hoch übereinander in den Wiesen und 

 zogen am Morgen rascb weiter, eine geringe Anzahl zurücklassend. 

 Sie kamen am 27. Juli neuen Stils, zu welcher Zeit auch die bei 

 Sarepta hausenden ihre letzte Häutung überstanden haben. Am 

 9 September fand ich sie am Wolgaufer, theils in Begattung, theils 

 setzten die Weiber ihre Eier ab, dabei den Leib einen Zoll tief in 

 die Erde bohrend. Alex. Becker. 



Ueher die Gründe der Variation und Aberration 

 des Falterstadiums hei den Schmetterlingen 



von Dr. M. Standfuss, 

 (Fortsetzung). 



III. Die Puppe. 



Grade der Temperatur und der Feuchtigkeit sind es, 

 über deren Einwirkung hier lediglich berichtet werden kann. Allein 

 die sehr umfangreichen Experimente, welche ich seit einigen Jahren 

 an Puppen von einer Reihe von Species und zwar meist an grossen 

 Massen von Individuen dieser Arten mit Einwirkung verschiedener 



Temperatur*) 



vornahm, haben zu sehr bemerkenswerthen Ergebnissen geführt. 

 Ich kann wohl sagen, dass ich in meinen nunmehr 25 Jahre lang 

 gepflogenen, practisch biologischen Studien in der Entomologie nie- 

 mals auch nur annähernd so verblüffende Resultate vor Augen 

 hatte, wie diejenigen, um welche es sich hier handelt. Oder ist 

 es nicht verblüffend, wenn es möglich ist, mit Hilfe eines einfachen 

 Experimentes, Raupen von Pap. machaon, welche bei Zürich ge- 

 sammelt wurden, zu einer Falterform sich entwickeln zu machen, 

 wie sie von dieser Art im August in Syrien, etwa bei Antiochia 

 und Jerusalem fliegt??? Ist es nicht verblüffend, aus deutschen 



*) Anm. Zu Versuchen mit Temperatureinflüssen habe ich in meinem 

 Handbuche, namentlich p. 123 und 124, wiederholt dringend aufgefordert, 

 wie ich gegenüber gewissen Vorwürfen im Naturalien-Cabmet, (Jrüuberg, 

 1894 Nr. 18, p, 273 - 275 hier ausdrücklich bemerken muss. 



