— 68 — 



und Beobachtung, urn zu der erstrebten Klarheit zu ge- 

 langen. Trotzdem wird ein fleissiger Beobachter der Weiden 

 in ihrem natiirlichen Vorkommen nur selten dariiber im 

 Zweifel sein, ob eine reine Art oder ein Bastard vorliegt. 

 Um so grossere Schwierigkeiten stellen sich dagegen oft 

 ein, wenn es gilt, die elterlichen Weidenarten zu deuten, 

 von welchen ein Bastard erzeugt ist. Der Grund hiervon 

 liegt in folgenden Umstanden. Zunachst kommt es, wie 

 bereits bemerkt ist, haufig vor. dass ein Bastard von einem 

 seiner Erzeuger nur wenige, dazu noch modifizierte und 

 verstet kt i Merkmale aufzuweisen hat, welche der Aufmerk- 

 samkeit leicht entgehen oder verkannt werden. Mancher 

 Weidenart fehlen iiberhaupt recht deutliche und markante 

 Kennzeichen, wie z. B. der Salix aurita. Diese Weide 

 wird vorziiglich durch ihre typische Blattform charakterisiert; 

 ist diese aber in dem Bastarde verloren gegangen oder 

 wesentlich raodifiziert, so wird die Nachweisung derselben 

 schwierig und zweifelhaft. Ein weiterer Grund zu den 

 hier hervortretenden Schwierigkeiten ist in dem Umstande 

 zu finden, dass oft die Gelegenheit fehlt, einen zu be- 

 stimmenden Weidenbastard vollstandig zu beobachten. 

 Abgesehen von den ineistens so mangelhaften Exemplaren 

 der Herbarien muss man haufig vergeblich auf die Ent- 

 wickelung von Bluten warten, da Bastarde oft in vielen 

 Jahren ohne ersichtliehen ausseren Grund keine Bluten 

 produzieren. Damit fehlt dann unter Umstanden ein wesent- 

 licher Faktor zur Beurteilung und Bestimmung der Weide. 

 Durchaus notwendig ist es auch, zur Bestimmung von 

 Weidenbastarden die Blatter aus den verschiedenen Ent- 

 wickelungsstadien zur Ansicht zu haben; denn sehr oft 

 sind diese z. B. aus dem Monate September ganz ver- 

 schieden von denjenigen aus den Monaten Juni und Juli. 

 Eine Hauptschwierigkeit endlich liegt aber in dem Umstande, 

 dass zusammengesetzte (s. g. Tripel- und Quadrupel-) 

 Bastarde nicht nur vorkommen, sondern auch weit haufiger 

 sind, als man gemeinhin annimmt. Sie sind nach den 

 Formeln (A X B) X C oder (A X B) X (C X D) ge- 

 bildet, und es leuchtet ein, dass bei solchen die Merkmale 

 der Stammeltern noch weit mehr verwischt und verdunkelt 

 sein werden, als bei den einfachen Bastarden, so dass ihre 

 Bestimmung haufig nur auf ein Vermuten hinauslaufen 



Eins der besten Hiilfsmittel zur Bestimmung von 

 Weidenbastarden bildet ein gut gehaltenes und reieh assor- 



