— 120 — 



von Br. laxus gesehen habe, sowie auch den Hortus Haf- 

 niensis, wo Hornemann seine Art aufgestellt hat, nicht ver- 

 gleichen kann. — 



Es geht aus Dolls Auseinandersetzung hervor, dass 

 sein Br. laxus der badischen Flora nicht der Br. laxus 

 Horn, ist, der ohne Zweifel dem Br. asper viel naher steht, 

 als dem Br. erectus. Die Pflanze des Karlsruher Gartens 

 konnte viel eher mit dem Hornemannschen ubereinstimmen 

 und es ware gewiss der Miihe wert naehzuforschen, ob noch 

 in anderen Garten der Br. laxus Horn, vorhanden ist, zumal 

 ™an annehmen kann, dass diese Gartenpfla 



ausserhalb Deutschlands in Ledebouis Flora 

 p. 358 (1853) als einen Burger der russischen Flora (Rossia 

 media, Sibina altaica, in des. soongoro-Kirghisico et baika- 

 lensi mque Davuria) auf und zwar als eine Varietat von 

 Br mermis. Diese Art besitzt aber ein kriechendes Rhizoni 

 und kaum begrannte Spelzen, und da diese Merkmale von 

 keinem Autor dem Br. laxus Horn, zugeschrieben werden, 

 c " kann die Griesebachsche Pflanze nicht die Horne- 



Andere Notizen, die zur Aufklarung des Hornemann- 

 schen Br. laxus dienen konnten, habe ich nicht aufgefunden. 

 Ich selbst besitze einige Exemplare aus dem Sachsischen 

 Erzgebirge von Hutter gesammelt und durch den alten 

 Thuringer Tausch-Verein verteilt, die ganz der von Reichen- 

 oach gegebenen Abbildung entsprechen. Sie unterscheiden 

 sich von Br asper, dem sie am nachsten stehen, durch 

 die kahlen Blattscheiden und die wenig behaarten, sonst 

 aber mit emzelnen langern Randwimpern versehenen, breiten, 

 tiachen Blatter, deren 5—7 starker hervortretende Nerven 

 nur unscheinende Zwischennerven besitzen, wahrend die 

 Blatter von Br. asper (im trockenen Zustande) mit zahl- 

 reicnen dicht stehenden, stark hervortretenden Nerven besetzt 

 sind. Die oberen Blutenspelzen sind an den beiden Kiel- 

 nerven nur mit ganz kurzen, vorwarts gerichteten Spitzchen 

 gewimpert, wahrend Br. asper ausser diesen noch langere 

 VVimperhaare besonders nach vorne zu besitzt. Die Ge- 

 stalt der Rispe und der Ahrchen lasst sich an der getrock- 

 neten Pflanze schwer bestimmen. Die Pflanze ist gewiss 

 im mittleren Deutschland und voraussichtlich auch in 

 Thunagen W e lte r verbreitet und sollten diese Zeilen dazu 

 beitragen, die Aufmerksamkeit der Botaniker wiederum 



