— 131 — 



Gattung Rubus"*) unseren R. cedrorum hochst ernsthaft 

 zu — R. caesius L. einbezieht! 



4) R. ulmifolius X tomentosus (= R. baldensis A. Kern.) 

 erhielt icli von Herrn Prof. P. Brandis, der ihn an der 

 Strasse zwischen Imoski und Macarsca (Dalmatien) samnielte. 

 Von ebendort besitze ich auch die var. dalmatinus Tratt. 



5) fi. Letendrei Boulay assoc. rubol. No. 386, ausgegeben 

 aueh in Magnier fi. select, exs. No. 824 ist allem Anscheine 

 nach = fi. Arrhenii Lge. Der Standort dieser, wenn die 

 iiberreifen Exemplare eine sicbere Bestimmung zulassen, 

 fur Frankreich neuen Brombeere lautet: „Seine-Inferieure: 

 foret de Moulineux". 



6) R. Halacsyi Borb. in Verb, der k. k. zooi. bot. Ge- 

 sellsch. zu Wien 1885 p. 666 = R. decorus Hal. non Pb. 

 J. Mull. — Bisher bloss vom Semmering bekannt, besitze ich 

 aucb aus dem Trencsiner Komitate (Westungarn). Holuby 

 sammelte ihn daselbst in Waldern urn Nemes-Podhragy. 



7) R. eurythyrsos Sabr. & H. Br. in Ost. bot. Zeitsch. 

 XXXVII p. 82 muss den Namen andern, da derselbe be- 

 reits von G. Braun an eine mit R. villicaulis verwandte 

 Form vergeben ist. Ich bezeichne ihn daher, wohl mit Ge- 

 nehmigung meines Conautors von nun als fi. Yindobonensis 



' 6 8) fi macrophyllus Whe. et N. subsp. quadious Sabr. — 

 Jn den Waldungen der Kleinen Karpathen nachst Press- 

 burg ist eine Brombeere weit verbreitet, die mit dem R. 

 macrophyllus der Synopsis unverkennbare Verwaudtschaft 

 besitzt von demselben aber mehrfach abweicht. So durch 

 die graufilzige Unterseite der Blattchen, durch die drusige 

 Inflorescenz etc Ich meinte die bayrisch-schweizensche 

 subsp. hypoleucus Focke 1. c. p. 218 [non Vest] vor mir zu 

 haben und benannte so die Pressburger Ptianze in Verb 

 der k. k. zool. bot. Gesellsch. Wien XXX\I p. 95 und 

 versendete sie unter diesem Namen. Doch weicht sie auch 

 von dieser Focke'schen Form so sehr ab, dass ich sie unter 

 vorangestellter Bezeichnung als neu anspreche und so 

 charakterisiere: Frutex medius vel magis elevatus et ro- 

 bustus, congruit cum typo foliolis magnis formaque aculeorum 

 et inflorescentiae, - differt foliorum pagina infenore mo - 

 liter canescenti-tomentosa, in ramis Horifero etiam albi- 

 cante, foliolo medio late vel latissime ovato, breviter acu- 



