118 



FERNAND PELOURDE 



pétiole, chez certaines espèces telles que Y Adiantum tenerum 

 Sw. (1). 



Les deux faisceaux peuvent être réunis en un seul dès la base 

 du pétiole, comme cela a lieu chez le Trichomanes pinnatum 

 Hedw. , par exemple. 



Dans d'autres cas, leur forme d' « hippocampes » peut se 

 modifier plus ou moins : c'est ainsi que, chez le Pteris serru- 

 lata L. (2), il existe encore dans chaque faisceau ligneux une 

 partie centrale renflée, mais les deux extrémités sont con- 

 sidérablement réduites. Chez Y Adiantum Farleyense Moore, 

 l'extrémité supérieure subsiste encore, mais l'extrémité infé- 

 rieure, qui est à peu près nulle, ne se recourbe pas vers 

 l'intérieur. Chez Y Adiantum cuneatum Langs et Fisch., la forme 

 générale d' « hippocampe » est encore davantage modifiée, et, 

 chez Y Adiantum Capillus-Veneris L., les deux extrémités sont 

 tout à fait supprimées: il subsiste seulement la partie centrale, 

 concave en dehors et convexe en dedans. La forme « hippo- 

 campe » devient enfin à peu près méconnaissable chez le Strorna- 

 topteris monilifonnis {= Gleichenia moniliformis Moore) : dans 

 l'unique faisceau pétiolaire de cette Fougère, dont M. Boodle a 

 comparé la trace à un U , ■ rr . 



Fig. 4. — Coupe transversale du Fig. S. — Coupe transversale du faisceau pétio- 

 faisceau pétiolaire du Stroma- laire du Pteris longifolia, prise à la base de 

 topteris monilifonnis. la fronde. 



mités sont presque nulles, et les deux branches latérales sont 

 à peu près rectilignes (fig. 4). 



Chez d'autres espèces, au contraire, le type de structure que 



(1) Cf. F. Pelourde, /oc. cit., p. 334, et %. 38. 



(2) Ibid., p. 326 et fig. 32. 



(3) On the anatomy ofthe Gleirheniaceœ (Ann. of Bot., vol. 15, 1901, p. 715). 



