STRUCTURE DES FOUGÈRES FOSSILES ET VIVANTES 123 



porter certaines frondes existant dans les mêmes formations 

 géologiques, et que l'on a justement rapportées au genre 

 Dicksonia (1). 



Le faisceau pétiolaire des Protopteris (fîg. Il) avait, dès la 



base de la feuille, la forme très 

 nette d'un double « hippocampe»; 

 et, selon toute probabilité, sa par- 

 tie ligneuse était mince dans toute 

 son étendue, comme chez les 

 Dicksonia. B. Renault a décrit la 

 L f -| ) ^ coupe transversale d'une base de 



Fig. 11. — Portion d une tige de Pro- Fig. 12. — Coupe transversale d'un faisceau 



lopteris Singeri, montrant un cer- 

 tain nombre de cicatrices foliaires 

 (d'après Corda). — p, contour d'une 

 de ces cicatrices ; b, trace du fais- 

 ceau pétiolaire. 



pétiolaire de Protopteris Buvignieri, prise 

 dans une base de feuille adhérente à la tige 

 (d'après B. Renault). — c, contour du fais- 

 ceau ; b, masse ligneuse. 



pétiole, prise tangentiellement à une tige de Protopteris Buvi- 

 gnieri Brongniart, provenant de F infra-crétacé des Ardennes (2) . 

 Dans cette coupe (fig. 12), la trace du faisceau ligneux présente 

 sur toute sa longueur une épaisseur à peu près uniforme, et on 

 n'y remarque pas les sinuosités qui existent dans le faisceau 

 pétiolaire des Dicksonia, à la base des frondes. Cette trace, 

 plus simple que celle que j'ai décrite chez le Dicksonia antarc- 

 tica, ressemble à celle que l'on observe à une certaine hau- 

 teur, dans le rachis principal de cette même Fougère. 



(1) Cf. Zeiller, Éléments de Paléobolanique, p. 123. 



(2) B. Renault, loc. cit., p. 74, et pl. 9, fig. 3. 



