FERNAND PELOURDE 



stade du développement, ([ai est dépassé chez la grande majo- 

 rité des Fougères. Chez la plupart des Filicinées, en effet, les 

 racines possèdent, à un certain moment de leur évolution, un 

 cylindre central hexagonal, d'abord constitué par six secteurs 

 unicellulaires, qui ont chacun un devenir nettement défini et 

 une véritable autonomie, et dont les premières subdivisions ne 

 modifient pas la forme hexagonale de l'ensemble durant quelque 

 temps (1). 



De même, dans les racines de divers Adiantum (A. cunealum-, 

 tenerum, formosum R. Br...), on remarque, en dehors d'un 

 cylindre central hexagonal, six grandes cellules sus-endoder- 

 miques, dont quelques-unes sont parfois subdivisées. Chez les 

 Adiantum Capillus-Yehéris et macrophyllum Sw., ces mêmes 

 cellules sont toutes dédoublées, ou à peu près, et le cylindre 

 central n'est plus hexagonal (2). 



Ainsi, sauf certaines exceptions, telles que le Mohria caff'ro- 

 rum ou YAneimia Phyllitidis , on peut dire que, chez beaucoup 

 de Schizéaoées et d' Adiantum, la structure des racines est moins 

 évoluée que chez la plupart des Fougères. Chez ces mêmes 

 plantes, d'ailleurs, la nervation des pinnules est souvent très 

 simple : ainsi, chez les Adiantum et les Schizea, elle est dicho- 

 tome ; et, chez les autres Schizéacées, Prantl a montré comment 

 on peut la ramener au type vraiment dichotome (1). Or, il est 

 frappant de constater que, chez plusieurs des Schizéacées que 

 j'ai examinées, une structure plus compliquée dans les racines 

 corresponde à une nervation également plus perfectionnée. 

 C'est ainsi que, chez YAneimia adiantifolia, dont les nervures 

 sont toutes libres, le cylindre central des racines est hexagonal 

 et entouré par un petit nombre de cellules endodermiques, 

 autour desquelles se trouvent seulement six grandes cellules; 

 tandis que, chez YAneimia Phyllitidis, dont les nervures sont 

 plus ou moins anastomosées entre elles, les racines ont une 

 organisation bien plus compliquée et ressemblent à celles de 

 la plupart des Fougères. 



Conclusions. — D'après ce qui précède, l'appareil libéro- 



(1) Chauveaud, loc. cit., p. 168-201, et p. 266. 



(2) F. Pelourde, Recherches anatomiques. . . [loc. cit.), p. 331-335, et fïg. 35, 

 37, 39, 71. 



