REMARQUES SUR LES DIPSACACEES 



! 19 



sa douzième classe et ses genres Voleriana et Valerianella bien 

 loin d'eux, dans sa seconde classe (1). Vaillant, au contraire, 

 les estimait 1res étroites, car, lorsque, en 1722, il a établi sa 

 classe des Dipsacées, il y a compris, dans sa première section, 

 à côté des Dipsacacées d'aujourd'hui, les Yalérianacées 

 actuelles (2). Cette intime union a été admise par Adanson 

 en J 763 et par A.-L. de Jussieu en 1789. Plus tard, les ressem- 

 blances ont paru de nouveau moins grandes à A. -P. de Candolle. 

 qui, en 1805, à séparé les Yalérianacées comme famille distincte, 

 classée à côté des Dipsacacées, opinion adoptée par tous les 

 botanistes qui ont suivi, jusqu'à ces tout derniers temps. 

 Récemment, en effet, en 1902, M. Hoeck (3), ramené à 

 la manière de voir de Vaillant, mais en sens inverse, a jugé les 

 ressemblances des deux groupes assez grandes pour exiger leur 

 réunion en une seule famille et il a incorporé, non plus comme 

 on faisait autrefois, les Yalérianacées aux Dipsacacées, mais les 

 Dipsacacées aux Yalérianacées, ce qui peut-être revient au 

 même pour le fond, mais est pour la forme contraire à la loi de 

 priorité. 



Les remarques que j'ai pu faire sur la conformation et la 

 structure de l'inflorescence, de la fleur, du fruit et de la graine 

 desDipsacacées m'ont montré que les différences qui les séparent 

 des Yalérianacées sont beaucoup plus grandes qu'on ne croit 

 et de telle nature que non seulement elles interdisent la réu- 

 nion de ces deux familles, récemment proposée, mais encore 

 conduisent à les séparer dans la Classification beaucoup plus 

 qu'il n'a été fait jusqu'à présent. 



Avant d'entrer dans le détail des observations, il est 

 nécessaire de préciser tout d'abord les limites qu'il convient 

 d'attribuer aujourd'hui à la famille. 



(1) Tournefort, Éléments de Botanique, p. 368 el p. 107, 1694. 



(2) Vaillant, Classe des Dipsacées (Histoire de l'Acad. royale des Sciences, 1722, 

 p. 172). — Celle classe était d'ailleurs très vaste et très hétérogène, puisque, 

 à côté des deux familles précédentes, elle renfermait, dans ses trois autres 

 sections, des Nyctagacées, des Oléacées, des Caprifoliacées, des Myrtacées, 

 des Loranthacées, etc. 



(3) Hoeck, Vcrwandschciftsbeziehunçjen der Valerianaceen wid Dipsacaceen (Bot. 

 Jahrb. f. Syst., XXXI, p. 405, 1902). 



