194 



PH. VAN TIEGHEM 



considérer comme typiquement pentamère, mais où le sépale 

 postérieur avorte au delà du tube commun, comme chez les 

 Veronica, par exemple, ce qui le rend profondément zygo- 

 morphe. 



Cette manière de comprendre le calice est conforme à l'in- 

 terprétation qu'en ont donnée Eichler en 1875 (1) et Celakovsky 

 en 1893 (2). Un tel calice diffère profondément de celui des 

 Dipsacacées. 



La corolle est gamopétale, à tube étroit et long, terminé par 

 cinq lobes inégaux formant deux lèvres, l'inférieure à trois 

 lobes plus grands, la supérieure à deux lobes plus petits. Dans 

 le bouton, le pétale inférieur médian recouvre les deux laté- 

 raux, mais les deux postérieurs les recouvrent aussi : d'où une 

 différence marquée avec la préfloraison de la corolle quinqué- 

 lobée des Dipsacacées. Cette corolle, bilabiée et zygomorphe, est 

 évidemment formée de cinq pétales concrescents, qui alternent 

 avec les cinq sépales du calice également zygomorphe. 



Tout le monde est d'accord sur ce point, mais il faut re- 

 marquer cependant que, d'après Eichler, la préfloraison de la 

 corolle serait la même que chez les Dipsacacées, c'est-à-dire 

 que les deux pétales postérieurs seraient recouverts par les deux 

 latéraux, ce qui est une erreur (3). 



Typiquement composé de cinq étamines alternes avec les 

 pétales, Fandrocée n'en a que deux fertiles; ce sont les latérales 

 postérieures ; la médiane postérieure et les deux latérales anté- 

 rieures avortent. Les fdets des deux étamines fertiles sont con- 

 crescents au tube de la corolle dans toute sa longueur et ne 

 s'en séparent que près de la gorge, en arrière, entre les deux 

 pétales postérieurs et les deux latéraux. La partie libre du fdet, 

 munie comme d'ordinaire d'une seule méristèle, est courte et 

 porte, attachée dorsalement près desabase, une anthère à quatre 

 sacs polliniques à déhiscence longitudinale introrse. C'est donc 

 à tort que chacune de ces deux étamines a été regardée par 

 -Goutter en 1824 (4), et d'après lui par A. -P. de Candolle en 



(1) Loc. cit., p. 283, fig. 148 E, 187a. 



42) Loc. cit., p. 413 et suiv. 



'{3) Loc. cit., p. 381, fig. 148 E., 1875. 



(4) Loc. cit., p. 28 et 33, 1824. 



