310 



L. MANGIN 



malement plus développé que A. glaucus. L'absence de compa- 

 raison directe avec A . glaucus cultivé dans les mômes conditions 

 enlève aux caractères différentiels de l'auteur toute leur valeur. » 



Au sujet de la forme conidienne (YE. repens, Wehmer cons- 

 tate que cette espèce ne paraît pas jusqu'à présent considérée 

 comme distincte, mais il avoue n'avoir pas eu les matériaux 

 nécessaires pour élucider la question. 



Cependant les auteurs les plus estimés de flores cryptoga- 

 miques ont accepté les idées de de Bary; ainsi Schrôter, en 

 1893 (I), insiste nettement sur le caractère des ascospores de 

 A . repens. 



« Spores lenticulaires, avec bord étroit ou en gouttière ayant 

 4 à 5,6 [j- de diamètre, membrane incolore. » 



Ce carnctère est très nettement différent de celui de E. herba- 

 riorum, dont les ascospores lenticulaires ont 8 à 1 u de diamètre 

 et 5 à 1 \j. d'épaisseur, et possèdent une gouttière très nette 

 dont les bords plus ou moins saillants sont irrégulièrement 

 ondulés. 



Plus récemment dans le Kryptogamen Flora de Rabenhorst, 

 Lindau (2) réunit sous le nom de A. glaucus, la variété 

 repens de Corda, l'A. repens de Sacc, FA. médius deMeissner, 

 tous avec la caractéristique des conidies sphériques ou ovoïdes, 

 à membrane épaisse lisse, devenant plus tard finement granu- 

 leuse, le plus souvent de 7 à 10a en diamètres, mais aussi 

 capables d'atteindre 15 u. 



Dans la section Eurotium, rédigée par Winter (3), YEurot. 

 herbariorum Wigg. [E. Asp. glaucus de Bary) est nettement 

 distingué de E. repens surtout par la grandeur des ascospores 

 et la forme de la gouttière diamétrale. E. herbariorum a des 

 ascospores de 8 à 10 a, incolores lenticulaires avec une gouttière 

 profonde dont les bords sont plus ou moins saillants ; chez 

 E. repens, les ascospores ont 4 à 5, 6 a de diamètre avec bords 

 à peine en gouttière. [E. coriorum Wallr. serait à rapprocher 

 de E. repens.) 



Enfin le Sylloge Fungorum de Saccardo (4) énumère, parmi 



(1) Schrôter, Kryptogamen Flora von Schlesien, Pilze, Breslau, 1893. 



(2) Rabenhorst's Kryptogamen Flora, Fungi imperfecti, 111, p. 126. 

 ^3) Rabenhorst's Kryptogamen Flora, Ascomyceten, p. 58. 



(4) Saccardo, Sylloge Fungorum, IV, p. 64. 



